BAT Vk-53se前级和Audiobastion碳纤维板

前言


现在去BAT的官网查preamplifiers的型号，只有三款https://www.balanced.com/preamplifiers

rex3、Vk-90、vk-80
而本文中的53SE便是vk-90的前身，仅次于旗舰REX的型号。
区别仅在于机箱和电容——vk-90用上了8颗顶级杜兰超级电容！报价也随之来到了近12万。

而REX2/3前级则在此基础上更进一步增加了分体的胆供电，该产品甚至自发布起每年都获得发烧天书大奖，

这在业内也是非常罕见的。BAT功放的一大特征是电源充裕，电源分体的REX II 前级总共需要用到三条电源线，电源箱中左右完全独立胆整流供电系统，总共使用了2只5AR4、4只6C19、2只6H30和2只6C45电子管，够夸张吧！到了主机操控部分又独立供电，放大部分是每声道4只6H30，前所未见的豪华设计。REX II 后级也是一样，顶板三个大变压器，线路板另有一个环型变压器( 次一级的VK-76SE就少了这个变压器)，超过600焦耳的电源容量几乎没有什么音箱是推不动的。有趣的是BAT 后级都可以自由切换成立体声或单声道版本，REX II 立体声时输出80 瓦，单声道输出160瓦。
在线路上，BAT追求极简设计、单端放大、纯甲类、无负反馈、高电流输出，以及全平衡线路。BAT在REXII旗舰胆后级等高端产品上，采用了“单端桥接”设计，这种线路在1950年代由ElectroVoice 工程师Henry Wiggins提出来，每个声道有两个单端放大线路。也就是说，每个放大线路都是放大全波讯号，再以浮动桥接方式合并两个全波讯号，并且抵消浮动接地的直流偏压。这种线路的好处不少：一是讯号的对称性比平衡推挽线路好，二是可以降低单端管机输出变压器的磁饱和问题，第三是可以用单端放大线路取得更大的输出功率，第四是理论上桥接可以提升四倍功率。REX II 单声道后级输出功率80 瓦(3% THD)，使用 4 只6H30 增益级、6 只6SN7 与2 只6V6 推动级，4只6C33C-B 功率管，频率响应达到令人吃惊的5Hz–200kHz。次一级的VK-76SE 单声道后级少了2 只6V6 与2 只6V6 电子管，输出功率75 瓦，外观几乎一模一样，价格却划算很多。由于BAT 对简化讯号路径的癖好，所以他们的前级只有一级增益，REXII 后级有二级放大增益26dB，换句话说，我们听到的BAT 前后级组合，音乐讯号总共只经过三次增益，能尽量减少音乐细节与动态起伏的损失。而BAT设计的增益级具备极低失真、极高的电压摆幅，所以不需要缓冲级，完全不会限制频宽表现，让音质的透明度大幅提升。此外BAT 坚持不使用整体负反馈以达到最好的声音表现，原厂公布BAT 的胆机总谐波失真为3%( 全功率输出)，与其他品牌相较数字并不好看，但是以一部没有整体负反馈的160 瓦大功率胆机而言，这个失真数据其实已经够低了。
另外吐槽一点，BAT的前级比后级贵很多。。

而我选器材有个坏毛病——看脸

颜值和内部做工占非常的的比重，我认为这体现了设计师的性格和企业文化
如，我前阵子咬咬牙将天龙的老旗舰AV合并机8500换成了110周年纪念款；
而这款机器的价位已经厮杀到众多中高端欧美机的区间，实际可选产品非常多；
而A110是8500基础上多达400多项的精工官方魔改，加上完爆同级别欧美机型的精美做工，这80%的溢价在我看来非常超值！
实际的声音也并未让我失望：

说回53se，一方面我的REX2后级搭配西装可以叠Buff，一方面其颜值和内在均非常能打；
而价格亦非常超值，并可更换vk-90同款杜兰电容，甚至加购REX2/3同款供电原地升级。
也正因为这台机器，我发现自己避震板不够了（原来的板子被我拿下来垫后级了，架子上裸放了中置）
于是紧急求助爱丁堡Audiobastion老邵，火速支援来一块尚未发布的碳纤维避震板，于是有了本文记流水账式标题。

一 主观声音

在用了立敏老王支援了大半年的奔驰马克DAC2做前级后，加上今年对电的全面升级，声音被我调整的已经非常有味道。
但实际上，BAT尽管是以胆机闻名，但并非传统胆味儿机器，甚至在某些听感上比晶体机还晶体机；
如：飞快的速度、庞大的爆发力和动态、宽松但凌厉的低频等。
而更奇葩的一点，bat使用的基本都是俄罗斯新管，也就失去了换古董管这一主流玩法。
这一点在传统烧友看来是非常不可思议的——花高价买了台晶体管声音的胆机。

那么，不妨泡杯茶，听我慢慢分析下与之对应的优点：
1. 胆机越来越向晶体机的声音是大趋势，不可逆，尤其是高阶器材；
2. 虽然听感上更晶体，但只要是胆机，偶数谐波失真依然存在，也就一定更耐听；
3. 系统如果素质高，味道是可以通过配件调出来的，而反过来，缺了素质，再有味道也是糊的，木桶效应；
4. 不折腾管子不是更省钱么。。BAT自带的平衡稳压电路甚至一定程度上减少了配对管子的成本；
5. 美国机越来越多采用6H30以取代6922也正是因为其素质极高；
6. 而6c33鲜有品牌使用，确实是因为——太难设计了，为了应对这种大电流军用管，
BAT辅以超级夸张的供电来应对：53se的功耗为250VA，REX的功耗接近500VA。

说回53se的声音，作为小白玩家，没什么参照物来对比，简单讲一下个人感受：
1、 声音更沉稳安定，无论大动态还是小品，均有举重若轻之感，耐听；
2、 信息量和细节多一些，自认为系统原来声音的解析力便非常不错，提高一点也实属不易；
3、 声音通透，和以前的声音相比，无论是钢琴还是小提琴，形体感瘦小了，乍一听不习惯，仔细琢磨后，实则原来结像过大；
4、 两端延伸进一步增强；
5、 低频更清晰了，我从未听过如此清晰，高解析的低频，无论是大场面爆棚定音鼓还是酒吧现场的大牛筋，这一点是我最惊喜的地方；
6、 音乐味较之前减少，这是最令我惊讶的，可能我期望的是AN那种拐着弯的乐感，但它不是，不过就像之前所说，味道容易搞，如果缺素质就没办法了；
7、 声场：纵向深不见底，横向有所压缩，我怀疑是自己的线没跟上，不是大问题，横向声场可以慢慢调回来；
8、 人声：超级惊喜，现场感十足，尤其live的jazz，是从未有过的声音超级高解析的声音，演唱家仿佛就在对面口花四溅。

总体而言，53se是一台素质大于味道的机器，但是也为后续的调整和探索抬高了天花板。

插曲
刚到一些小玩具，拍了几张照片，慢慢写（坑越挖越深=_=）

biamp玩法
借助53se的三路输出，尝试用rex2（80瓦）推四个十寸单元，Forte（50瓦混合，前十瓦为纯甲）推同轴中高音。

二 品牌以及器材描述

假日期间，一边折腾线材和避震，一边听着音乐，一边在查阅资料，
事实上，无论是国内还是国外，BAT其实用户并算不少，但能找到的听感分享或资料却少的可怜；
决定随手搬运一些，加上自己的理解并尝试尽量客观分析一下这个牌子的优劣，谁让我是用户（忠粉）呢。


以本次评测的主题为例，BAT 的旗舰单体前置放大器 VK-53SE。它的价格为 14,995 美元；而高一级的分体旗舰REX 3则达到了30,000美元。
打开引擎盖，可以看到区别于其他大多品牌的极度整洁和清晰的高质量线路和零件；
底板、后面板、机箱本身的内侧支架由 3 mm厚的冲压钢制成，而外壳的顶板和侧板则由 CNC 铣削的 3 毫米厚铝板制成。重 45 磅/ 20 kg。

虽然 BAT 不生产加工机箱的任何部分，但他们表示，在特拉华州威尔明顿的代工厂会按照严格的标准对所有部件进行质量检查和组装。
VK-53SE面板由四块坯料铣削而成，并以精确的固定在一起，外观看起来就像一块整体CNC的 0.75 英寸厚的铝。


前面板的中央部分非常整洁：一排间隔很大的输入按钮，编号为 1 到 5，在这些按钮上方有一个宽大的 LED 显示屏；
显示器上方的中央是BAT的标志。屏幕显示及可调的功能较多，包括最大音量、左右偏移、立体声/单声道、统一增益（用于家庭影院旁路）
以及音量显示方式的三个选项：CNTS、DBU 或 DBM。
用户手册这样解释这些：
CNTS：可调音量范围为 000 到 140。
DBU：相对于单位增益 (0dB) 的分贝读数。
DBM：关于最大增益 (17dB) 的分贝读数。

后面板同样整齐有序：
左侧有两对输出和一个专用磁带输出；在中心和右侧，五个输入。
且全部为平衡接口——VK-53SE 没有非平衡的输入或输出
右下角是一个保险丝槽和一个接地的 IEC 电源入口。

拆除了铝制顶板后，首先引起我注意的是左右两边的两个大型环形电源变压器；
它们牢固地安装在内部最右侧和最左侧的前角，以最大程度地与音频电路分离，最大限度地减少电流噪音.；
每个变压器的额定功率为 90VA，并用于独立供电；而它们之间是八个巨大的油寖电容——BAT 称其为 Super-Pak；
它与一组更常用的电解电容器一起为增益级供电，每个通道可以存储超过 65,000μF 的能量。
Victor Khomenko 告诉我，这两组电容用途不同：电解电容为增益级提供了能量，而油寖电容则使声音更为精致。


Super-Pak 后面是 BAT 的 8 个 6H30 SuperTubes，它们与一组全新的非晶芯输出变压器协同工作，形成 BAT 的变压器耦合输出级；
每个变压器都封装在一个 Mu-Metal 屏蔽中。这种新的变压器设计是 VK-53SE 与其前身 VK-52SE 之间的主要区别。
Khomenko 指出，为了实现这个设计，需要对增益级和电源进行重大升级改变。
为了更好地说明 VK-53SE 的新的、更短的信号路径，下面是它的信号路径的概述，从输入到输出：


1、通过两个继电器（每个通道五个，共十个）的整流信源。
2、信号会被传送到并联音量控制器，而它使用高质量的 Vishay 体箔电阻器作为通过元件。
3、信号从这里以极短的距离传播到 BAT 专有的 Unistage 增益级。


在以前的 BAT 前级，如 VK-52SE，信号必须通过一组六个输出电容器，这可能会使它受到电源噪声等干扰等影响。
在 Unistage增益 中，信号仅通过两个 6H30 管，这些管直接耦合到两个由瑞典 Lundahl Transformers 按照 BAT 规格制造的非晶芯输出变压器。
这些电子管由固态电流源驱动，仅提供低阻抗、高偏置电流以进一步减少失真，并产生 18dB 的最大增益。
电路中全部为无负反馈，更重要的是，Unistage 据称可以产生 BAT 有史以来任何电子管前置放大器的最低噪声水平，甚至超越前代旗舰REX。
最后，干净的信号通过 Unistage 经过最后一段短途旅行，到达以 Neutrik XLR 端接的输出，然后到达功率放大器。


VK-53SE与旗舰REX II 前置放大器（25,000 美元）的区别——
不同之处在于电源和电流源。
在 VK-53SE 内部， +150V 和电流源的 -18V 均由位于增益级旁边的电源模块提供。
Khomenko 表示，消除 +150V 的高频噪声非常困难，特别是在 VK-53SE 的 -100dB 信噪比和 2V 输出时 仅有0.005% 失真的情况下；
而在旗舰 REX II 中，+150V 虽然也使用机内供电，但额外的 -18V 电源和电流源都使用电子管整流，并安装在 REX II 的独立供电机箱中；
因此，REX II 提供了在一定程度上调整前级的方式——换管。
而这对于 VK-53SE 来说是不可能的。
购买 REX II 可选 X-Pak 附件板后可以将其标准 6C19 电子管换成 5881 或 6H30 电子管。
此外，REX II 的电源模块包含一个交流并联稳压器，让用户可以选择在 6H30 和 6C45 管之间切换。
除此之外，REX II 和 VK-53SE 几乎完全相同——事实上，VK-53SE 可以升级到 REX II 状态，额外支付 12,500 美元。


VK-53SE其他的数据：频率范围2Hz-200kHz，最大增益18dB，输入输出阻抗100k欧和200欧，最大输出40V，功耗250VA。

第二部分 爱丁堡碳纤维板——以及即将发售的黑武士器材架

记得之前有个帖子，某神隐大佬无心吐槽了一下爱丁堡避震板，然后不小心就成为了今年最热闹的帖子。
其实从今年去爱丁堡老邵那考察，我发现他从去年就研发了新款碳纤维板，只是因为成本估算等问题（或者说懒-_-），一直没找机会更新。

好消息是，最近，爱丁堡黑武士机架终于要发布了！老用户先别急着吐槽，我先从最近体验来分析下升级款机架的特点。

1. 经过仔细称重和研究（轻轻敲打）这块碳纤维避震板并非纯碳纤维材质，后来在老邵那也确认了这一点——碳纤维布+复合材料+磨砂质感的胶合剂经过多道复杂工序制成，成本不菲。市面上纯碳纤维的避震板主要是BDR在做，其他大型厂商并未跟进，原因并不是成本，因为真正的发烧友是不在意价格的。事实上，纯碳纤维材质并不是避震的最佳材料，从制作工艺来思考，碳纤维的本质是布加胶水，抗冲击性能强，但和避震八竿子打不着。因此，相信，清一色的使用碳纤维复合材料应该是绝大多数厂商深思熟虑以及实验后的结果。

2.黑武士自带ref避震系统，大幅提升避震性能。

这四只垫子加碳纤维垫片可以单独购买，我之前就升级过了，价格不算贵，但声音会有比较大的加成。强烈推荐。

3.外观全面黑化。原先螺丝，脚钉等是金属色，而新款黑武士，全面黑化了，嗯，字面意思。

4.售价。作为“年度小改款”，价格会有所提高，6000一层。就做工和声音来说，还是物有所值的。但是不清楚老用户能否升级碳纤维板子。

5.声音。最重要的放后面说。我把这板子分别用在前级和音源，可以说惊喜连连。体现在声音的颗粒感，质感和超强的解析力。

应该很多朋友都在用爱丁堡泰坦避震垫，年度爆款，包括中国台湾那边也是供不应求，没用过的朋友也强烈推荐试一试，不满意可以退。这个碳纤维板的声音让我第一反应就是和泰坦的风格走向完全一致！——
中性，大气，宽厚，两端延伸丰富，又加一些细腻，想想也是，很少哪家产品设计好了放着不卖，还在精心的三年磨一剑的憋着现在才放出来。

黑武士脚架彻底改变了原先被吐槽的板材问题，在同价位应该是没有对手，这次真正成为了真正的六边形战士！