这两天家庭影院圈在为一件事吵架:Dirac ART,到底值不值。
一边是8月22日老T发的视频,标题直接叫《闲聊,dirac art不一定值得》,评论区60条,吵得很具体。哔哩哔哩另一边是7月底"一匹狼的发烧屋"那篇马兰士AV30实测,结论是"Dirac ART授权是绕不开的投入"。一匹狼的发烧屋两边都是真摸过机器、真听过的人,结论却是反着的。
这事跟选马兰士的人直接相关:二代Cinema系列刚在8月上市,旗舰Cinema 50 S2免费送的是Dirac Live,想上更高阶的还得付费叠加。家庭影院网分体前级AV30全系Dirac都是付费解锁选项。这笔解锁费交不交,先把这场架看懂再说。

先一句话讲清ART是什么。很多人以为Dirac Live、BC、ART是三选一,其实不是,三者是逐级叠加的:Dirac Live管频响和延时,Bass Control管多炮低频,最上面的ART是另一回事——它把你所有音箱(包括环绕、天空、低音炮)当成一个协同阵列,主动发射反相信号去抵消房间驻波、压缩衰减。老蜗牛评论区有个比喻很到位:这像耳机的主动降噪,是用一部分声音素质换清晰度。哔哩哔哩

理解了"降噪"这个比喻,就能理解这场架为什么吵起来。
发烧屋的结论,建立在他那套中小房间里的7.4.4系统上。这个场景恰好是ART的甜区:中小房间的低频驻波最难搞,声学材料对150Hz以下的驻波基本没辙,而ART主攻的就是这一段,还包括各声道的早期反射。所以他说算法补上了声道的取舍,空间密度上了一个档次,而且没破坏马兰士温暖醇厚的底子。一匹狼的发烧屋
老T的质疑则指向另一种情况:把ART神话化。他评论区的证据很具体——DSP校准能削峰但几乎不能填谷,频响里物理性的凹陷算法填不上。哔哩哔哩有人校准后觉得"声音发虚",还有说法指向3.14、3.15版本声音偏干(未获官方证实);以及前面那个降噪比喻的另一面:你的音箱素质得够好,ART介入之后降了素质还听得,几万块的箱子调完变成几千块的听感,不是所有人都能接受。
反方的案例同样真实:有位用X3800加ART加双炮的用户说,自己5.2声道的配置都"明显秒了奥德赛",ART比BC提升还大。哔哩哔哩另一位四个天空声道用7寸书架箱、只有一个落地炮的玩家,说ART对他家是"脱胎换骨"。而支持声装的一方则坚持:声学处理在国内材料和人工都便宜,ART代替不了物理声学模块,房间认真做过低频陷阱的,再上ART边际收益就很小了。
所以两边其实不是在争ART好不好,争的是一个没被说破的隐藏变量:房间和系统条件的差距。把双方证据合起来,适不适合上ART,可以先自查四个条件,满足得越多越值:
第一,房间做不了或没做声学处理。光面客厅、瓷砖地、硬反射多,这是ART的主战场。真正处理150Hz以下的低频陷阱厚度要15cm起步,多数客厅根本塞不下,ART就是给这种房间准备的折中方案。哔哩哔哩
第二,低音炮至少两只。ART的反相抵消靠多个低频源协同,老玩家的经验是两个起步、四个最佳,单炮的效果要打折。
第三,音箱素质不能太拉。还是降噪逻辑:素质底子够,ART牺牲掉一部分之后剩下的依然能听;入门箱子被ART一调,短板反而更明显。老蜗牛
第四,你已经把Audyssey或者基础版Dirac跑过几遍,还觉得差口气。如果连免费校准都没认真跑过,先别惦记ART。哔哩哔哩
反过来,三类人建议先别解锁:认真做过声学处理、炮位也摆好了的,边际收益很低。哔哩哔哩主要拿来看两声道听歌的,ART是多声道影院向的技术,纯听音基本吃不到;预算特别敏感的,这笔钱加到音箱或多一只炮上,往往更立竿见影。
最后说说钱的这三条路。除了给功放交授权费,今年7月Dirac把ART做成了电脑版:PC或Mac装上Dirac Live Processor,电脑直接变身前级处理器,不用再买带ART的高端功放。官方按模块收费,多声道全套(Live+BC+ART)1097美元、立体声全套947美元,折合人民币七千上下。老蜗牛家庭影院网的评价是"有点像软路由":动手能力强、愿意折腾的,性价比和自由度拉满;想省心的新手,还是用功放自带校准跑一遍更实在。再往后退一步,才是声装这条路——它是唯一能真正"填谷"的方案,只是门槛在空间和预算。

落到马兰士用户身上,决策可以很具体:买了Cinema 50 S2的,先把免费的Dirac Live跑明白,系统稳定后再谈要不要往上叠加;盯着AV30的,标配的Audyssey MultEQ XT32对第一套系统完全够用,Dirac授权可以等音箱和炮都到位了再补。家庭影院网还在观望二代Cinema的,记住国内进的是Cinema 50 S2和超薄的Cinema 70s S2,后者的Dirac需要付费解锁,这笔账下单前算进去。家庭影院网
不建议音箱都没就位就跟着解锁ART。接下来值得盯的信号:ART固件版本的听感争议(3.14/3.15)官方会不会回应,以及电脑版ART的后续生态。在那之前,把免费校准多跑几轮、点位多测几组,是零成本就能做的功课。