别等被AI淘汰才想这事:打工人现在就该准备的第二条路
故事是这样的。
前段时间,有个朋友来找我聊天,他在一家工厂做品控,干了六年,工资涨得比蜗牛还慢,每天重复同样的事情。
他问我,AI这么火,我能干啥?
我问他,你平时喜欢干啥?
他想了一会儿,说,喜欢钓鱼,偶尔拍点视频,没用。
我当时没说话,心里想,他把「没用」两个字放在那里的方式,很有意思。
这是很多人面对这个问题时的本能反应,把兴趣和「有没有用」切割得很干净,仿佛一件事情,要么用来赚钱,要么就是在浪费时间。
但这件事,在AI时代,好像有点变了。
说实话,写这种建议类的文章,我一直挺有心理负担的。
我不是什么成功人士,我也还在摸索,我自己也踩过坑,凭什么给别人建议?
但这件事我想了挺久了,今天还是想说一说。不成熟的想法,大家参考就好。
打工这件事,本来就是历史上的特殊产物

我有时候觉得,很多人对「打工」的执念,其实是被教育系统和工业时代的社会结构给塑造出来的。
想想看,一个人从幼儿园到大学,学的所有东西,都指向同一个出口,找一份稳定的工作,然后用时间换钱,这一辈子就算交代了。
这种路径,在工业时代是有其合理性的,社会需要大量的标准化劳动力,个人把时间打包卖给组织,是效率最高的资源配置方式。
但AI出来以后,这个底层逻辑,正在悄悄松动。
你如果关注这个领域的话,应该能感受到,AI替代的不是某类人,替代的是某种模式,那种「人作为标准化流程执行器」的模式。
会计核对账单,流水线工人做检测,初级程序员写重复代码,文案编辑处理模板内容,这些一旦被AI接管,就不需要人了,或者说,需要的人数会断崖式缩减。
这话听着有点刺耳,但我有时候觉得,现在意识到这件事,其实还不晚。
怎么说呢,就像1880年代电力开始在美国普及的时候,第一批被淘汰的是什么人?是那些死抱着蒸汽机模式不放的工厂主。而最先吃到红利的,是那些想明白了「电力到底意味着什么」的人,他们不是简单地把蒸汽机换成了电动机,而是整个重新设计了工厂的布局和生产流程。
AI也是一样的事情。
现在大家疯狂装AI工具,但很多人装完以后发现,怎么好像也没多大用?
因为没想明白,AI在这里扮演的是什么角色。
消费型兴趣 vs 产出型兴趣,这个区别,以前不重要,现在很重要

回到我那个钓鱼朋友。
他说喜欢钓鱼,喜欢拍视频,说「没用」。
我问他,你拍的视频,是给自己看的,还是放出去有人看的?
他说,放了几条,有人看,但也没多少。
我说,那你说的「没用」,其实是「变现效率低」,不是「没价值」。
这两件事差挺多的。
我一直觉得,有一个区分是很重要的,消费型兴趣和产出型兴趣。
消费型兴趣,就是让你开心的事情,打游戏、看剧、刷短视频,这些消耗你的时间和注意力,但不产生任何可以给别人的价值。
产出型兴趣,就是你做了之后能产出某种东西的,写作、拍视频、做设计、写代码、做手工,甚至是某个垂直领域的专业知识,你能给出去,别人能拿到手上用的。
以前这两者的界限还比较模糊,很多产出型兴趣,变现路径很窄,你画画很好,但不走商业插画或者教培这条路,你的画可能就只是自娱自乐。
但AI改变了这件事。
AI把变现路径,拓宽了很多倍。
以前你的钓鱼视频,想做好,要懂剪辑,要懂后期,要会写脚本,这些加起来就算了,你还要有足够多的内容才能积累起来一个账号。
现在用AI,脚本可以快速生成,封面设计可以一键出图,字幕、剪辑、配乐,有工具可以辅助完成大部分,你只需要提供最核心的那个东西,你在水边坐着、鱼咬钩那一刻、你把鱼放回水里的那个瞬间。
你的兴趣还是你的兴趣,但AI把你的产出效率拉了一个档次。
这不是我在画饼,我自己就是这么搞的,三年前开始做内容,从一篇文章磕到一篇,现在有了AI辅助,产出效率提了至少3倍,但内容的核心,还是我自己的经历、判断和感受,这个东西AI给不了我。
好,那我没有兴趣怎么办

这是我经常被问到的一个问题,而且坦率的讲,真的挺多人是这种状态的。
不是他们懒,是因为他们太久没有被自己感兴趣的事情碰触过了。
工作裹挟的时间太长,精力长期被消耗在应对各种任务上,什么「我真正喜欢什么」,这个问题上一次认真想还是高中填志愿之前。
我自己有一段时间也是这种感觉,每天好像很忙,但说不清楚哪件事是我真的想干的。
有个思路,我觉得还是挺有用的,去找那些让你情绪会波动的事情。
不一定是让你快乐的,是让你有反应的,愤怒也行,着迷也行,好奇到睡不着觉也行。
比如你看到某个行业新闻,会冒出「这太荒唐了」,或者你刷到某个人的作品,会觉得「这我也能做」,这些情绪波动的点,都是很好的线索。
当然了,现在还有一个很直接的方法,就是让AI帮你挖。
这听起来有点奇怪,用AI来找自己的兴趣?
但我寻思了一下,还挺说得通的。
你可以把过去五年,你做过的所有事情,买过的所有课,关注过的所有账号,读过的所有书,喂给AI,让它帮你分析,你反复被哪类东西吸引,你的注意力在什么方向流动。
这不是AI在替你做决定,是AI帮你照出一个你可能没认真看过的自己。
有点像古希腊德尔菲神庙门口刻着的那句话,认识你自己。
只不过这次,你可以有一个帮你做分析的工具。
AI的风险这件事,不能回避

说到这里,我必须聊一个很多人忽略的问题,那就是,AI普及的背面,有很多坑。
我说的不是什么宏大的科技伦理问题,就是很日常的,会让你吃亏的那种坑。
AI骗局这两年多到令人发指。
我刷过一些,什么「付费解锁某某模型完整版」,什么「AI一键生成百万收益」,什么「花9.9块学会ChatGPT副业」,还有各种所谓的AI赋能培训,一节课收你几百块,内容基本就是把几个AI工具的官方教程念一遍。
更离谱的是,我见过有人用AI生成的「专家」人物来带货,视频里那个专家看起来很真实,西装、白发、职称,完全是合成出来的。。。
我寻思了一下我没寻思明白,这种东西为啥还有人信。
但你去看看那些被骗的,很多都是真的想学习、想改变、想抓住这个时代机会的普通人。
他们没有坏,只是没有基础认知来辨别。
所以这里有一个我觉得挺重要的事情,在你开始用AI变现之前,先花一点时间,建立一点基础认知,搞清楚主流的模型是谁,价格大概是多少,正规的收费渠道长什么样,什么样的「内幕消息」大概是在骗你。
这不需要很深,但有跟没有,差别挺大。
一张免疫卡,比事后后悔有价值多了。
用AI编程这件事,门槛真的没你想的那么高

好,说到这里,可能有人要问了,你说了这么多,具体怎么赚钱呢?
我先说我自己的感受。
三年前,我开始学用AI工具,做内容,后来发现,很多重复的事情,能用代码解决,但我完全不会编程。
然后我开始尝试用AI写代码。
一开始确实挺痛苦的,我根本看不懂代码在写什么,AI给我一段东西,我复制粘贴进去,有时候跑通,有时候报错,报错了我再把错误贴给AI让它改,就这么磕着磕着,慢慢搞出来一些东西。
现在,我自己有一套跑在本地的自动化工作流,把我的内容产出、数据统计、素材整理,能自动化的基本都自动化了。
我不是程序员,就是一个会用AI写代码的普通内容创作者。
这个过程要多久呢?说实话,前几个月,效率可能比手动做还低,因为经常搞不定,浪费时间。但大概半年以后,你会感觉到一个拐点,你开始理解AI在做什么,你开始能更精准地表达你的需求,你开始能判断哪些任务能交给AI,这个拐点之后,复利效应就开始了。
一开始可能会有点笨拙,这个我不骗你,但坚持下去的人,回头看都说值。
当然,有进取心的话,比这更有意思的是,你可以把兴趣和AI编程结合起来。
比如你喜欢健身,你能不能做一个根据用户体测数据生成个性化训练计划的小工具?
比如你喜欢烹饪,你能不能做一个「冰箱剩什么食材,推荐今天做什么菜」的小程序?
比如你喜欢摄影,你能不能搭一个批量处理出片的自动化流程,然后给周围的摄影师提供服务?
这些东西,门槛不高,用Claude Code、Cursor这些AI编程工具,从零开始学,能做出来的时间,可能比你想象的短。
而且,你做的是你真正喜欢的领域的问题,学起来会顺很多,因为你比别人更了解这个领域需要什么。
先验证,再投入,别一上来就大干快上

最后说一个我觉得最重要的实操原则。
不要一上来就大干快上。
很多人有了想法,激动一下,就花了大量时间,甚至钱,去做一件还没验证过有没有人要的事。
我自己走过这条弯路,不止一次。
现在我的做法是,先用最低的成本验证这个方向有没有人买单。
具体来说,在你花三个月做一个完整产品之前,先用一周时间,做一个能展示核心价值的最简单版本,然后拿去问5个真实的潜在用户,你会用这个吗,你愿意付多少钱?
如果5个人里有3个说愿意付,而且他们说出的价格你觉得值,那再继续往下做。
如果没有,不是说这件事不能做,而是你可能需要调整方向或者换个角度。
这个过程,AI能帮你快很多,因为打磨一个最简版本的效率提高了,迭代一次的成本降低了,你可以更快地跑完这个验证循环。
说到底,这件事其实不复杂,找到一个你真正懂、真正感兴趣的领域,用AI把你的产出效率放大,先小范围验证有没有人买单,再逐步投入。
没有什么神秘的。
就是这样。
回到那个钓鱼的朋友。
我后来跟他说,你的视频,你不用剪辑,不用配乐,就直接拍,真实的水边声音,真实的钓鱼等待,然后用AI帮你写文案,做封面,这一套跑起来试试?
他说,这样能赚钱?
我说,我也不确定你能赚多少。但你现在最缺的不是赚钱方案,是一个开始。
大时代啊,朋友们。
不是所有人都能赶上,但多数时候,错过的原因不是能力不够,是太晚开始。
以上,既然看到这里了,如果觉得不错,随手点个赞、在看、转发三连吧,如果想第一时间收到推送,也可以给我个星标⭐️~
谢谢你看我的文章,我们,下次再见。
/ 作者:大强同学
/ 更多干货,请访问:dqtx.cc
