撞完绿化带还掏20多万:小米澎程离谱48小时
小米澎程这48小时,编剧都不敢这么写。
9月7日晚上市,4分钟锁单破1万台。第二天晚上,一台试驾车冲上四川自贡的绿化带,"小米澎程首撞"冲上热搜。所有人都等着看一场公关灾难。
9月11日,剧情反转:那位撞车的试驾用户,下单锁单了。撞完车,转头掏20多万把这台车买回了家。

图 1 小米澎程上市发布会现场
车是怎么撞的
行车记录仪还原了全程。试驾车在路口准备左转,右侧来了一辆绿色出租车,驾驶员减速让行。出租车拐到澎程前方之后,这辆车的刹车灯亮了几次,突然加速偏离车道,冲上人行道,"骑"上马路牙子,停在草坪上。
碰撞瞬间,电门没松。
9月9日凌晨,@小米辟谣 发文定性:试驾客户在路口转弯时为前车让道,紧张之下把油门当成了刹车,车辆意外驶出车道,全程无人受伤。车辆故障排除,智驾系统问题排除,责任划归人的操作失误。
评论区没这么好糊弄。"演的吧""安排好的任务吧"——小米自带流量体质,干什么都有人往剧本上想。

图 2 试驾车冲上绿化带现场(视频截图,来源:犇视频)
反转:撞车的人自己下单了
9月11日,红星新闻报道:这位试驾用户,近日已经下单并锁单,买的是澎程N70。
小米集团董事长特别助理、战略市场部副总经理徐洁云转发确认:"的确是这样。"
"试驾小米澎程误操作用户已锁单"的话题,再次冲上热搜。
被网友质疑"领了任务"的人,用自己20多万的钱包投了票。
撞完为什么反而买
这场事故最硬核的部分,在撞完之后才显出来。
有网友专门去测了那段马路牙子的高度:将近50厘米。车辆当时车速约53km/h,直接骑了上去。
没断轴,没崴脚,轮胎没脱圈,悬架完好,车身结构完整,龙甲电池没起火、没泄漏。车里的人毫发无伤。
一台快5米的大SUV,以约53km/h的速度怼上50厘米的垂直台阶,不少车在这个工况下的剧本是摆臂变形、电池包受损。澎程交出的答卷是:人车无损。
评论区有句话传得很广:"撞了个车,做了个广告。"这波实车验证的含金量,比任何宣传片都高。

图 3 小米澎程N70
一个值得吵的技术问题
事故之后,全网都在追问AEB为什么没刹住。
答案有点反直觉:AEB不刹车,恰恰是它设计上"安全"的部分。驾驶员持续深踩油门时,系统默认这是明确的加速意图,不会强行接管。道理很简单——踩油门超车时系统突然给一脚急刹,那才是要出人命的设计。
AEB识别的优先目标是车辆、行人、护栏这些硬目标,草坪和灌木不在高危名单里。
这不是小米一家的短板,是整个行业AEB的共同选择:人驾优先。真想让系统在"人把油门踩死"的时候抢回刹车权,目前的技术和法规都做不到,也不该做到。
最后
48小时,三幕连着演完:4分钟锁单破万,一夜首撞上热搜,当事人锁单打脸质疑。
它算不算一场意外的极限实测,各有各的说法。能确定的是:那位试驾用户亲手撞出来的数据,比发布会上的任何PPT都有说服力。
信不信"误操作"这个定性另说,钱包比嘴诚实——那位用户已经替自己做了选择。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

joujey
校验提示文案
ntm0521
校验提示文案
三打无底洞
校验提示文案
leo99399
校验提示文案
值友2333591921
校验提示文案
一位心平气和的值友
校验提示文案
值友9626754591
校验提示文案
redzht
校验提示文案
joujey
校验提示文案
redzht
校验提示文案
值友9626754591
校验提示文案
一位心平气和的值友
校验提示文案
值友2333591921
校验提示文案
leo99399
校验提示文案
三打无底洞
校验提示文案
ntm0521
校验提示文案