HiFi碎碎念：轻巧泛用，NF ACOUS宁梵NM10耳机

当一副耳机，既轻巧如无物，同时又能杂食泛用，那会是什么价位合适呢？

许久没有在菠萝的连载里露面的NF ACOUS宁梵新出的NM10，就很符合“轻巧泛用”这个定义，并且定价只要299，可算是性价比好物了。

从产品型号命名来看，新出的NM10似乎是延续宁梵原来NM2、NM2+的入耳监听线产品——官方的正确说法是“PRO SERIES专业监听系列”。当然，NM2、NM2+目前仍然在货架上销售，NM10无论从配置到定价，都居于它们两者之下，而与NM10一同推出的NM20则似乎定位是对NM2的升级。所以不难看出，老羊并不热衷于搞“换壳圈钱”那套，反而是专心补全自家的产品线，也算是特立独行的那一派了。

这次NM10采用类似NA2的磨砂雾面质感的碳酸酯腔体，不过目测要更加小巧了，具体我没有翻NA2或者NM2出来对比，只是但就观感以及实际佩戴感受来说确实是小了。但小了不代表简单了，这次NM10采用了全新的内部结构，包括SWT-R杂波陷阱反射控制，以及三组气压控制阻尼，全都被塞进了拇指指甲盖不到的小天地里，并且将单边耳机的重量控制在很恐怖的2.6g，着实是有点“丧心病狂”了。

不过老羊也不是第一次干如此出格的事了，此前使用6mm微动圈单元的RA10也是迷你得十分夸张，至今都是菠萝睡眠耳机的首选项。而NM10的8mm动圈发声单元明显要大了一圈，却依旧能在保持袖珍小巧的身板之余，也很好地兼顾佩戴的舒适性和贴合程度。所以戴着NM10听歌，会有种莫名的“虚无感”——耳机轻得像没戴一样，但又能很好地隔绝外部声响，让我能全神贯注在音乐聆听上。

当然，为了尽可能地压缩多余的重量，NM10舍弃了原来NA系列和NM系列的0.78 2pin插座，改成了固定不可换线了。目前NM10只有3.5mm单端插头版本，后续不确定会不会出4.4mm平衡，以及Type-C USB数字输入版本。不过NM10本身很好驱动，18欧阻抗/107dB灵敏度，基本上入门级别的音频小尾巴都能驱动，我中秋期间回去我老婆外家时，基本都是拿雪漫天ECHO NANO来听，完全一点问题都没有。

而且NM10这条5N无氧铜镀银线十分柔软，听歌听high了摇头晃脑时也不会有明显的“听诊器效应”。所以日后出差坐飞机或高铁时，NM10+ECHO NANO应该会取代RA10成为标准配置了——毕竟NM10的佩戴舒适度和被动隔音效果都比RA10更强，且充当睡眠塞也完全没问题。

配件方面，NM10算是够用水平吧，提供了4对不同规格大小的MS42硅胶耳套，外加一个皮质软收纳袋。虽然跟原来NM2的均衡套和低频套各3对相比在数量上有所减少，不过新的MS42采用外30度、内40度的二次成型硅胶，耳道贴合效果更好，并且4对套子涵盖的大小尺寸更广，因此菠萝我反倒可能会考虑给手头上的NA1、NM2+都给额外增配上MS42。

当然，拿NM10取代RA10的理由，除了佩戴舒服外，更重要的还是音质方面的提升。作为入门级的耳机，NM10的素质谈不上有多出色，但给人的第一感觉是很“顺耳”，声音中正，三频分布均衡，有着动圈耳机的宽松感，虽不惊艳，但难得听着很舒服，自然而然就沉浸在音乐氛围中。

相比起以往的NM2和NM2+，NM10在保持着宁梵一贯的快速灵动的同时，最显著的变化是不再那么偏中高频走向，较多的低频为整体声音提供相当不错的安定感，同时在氛围渲染方面也更到位。

NM10本身解析谈不上十分出色，这个多少跟它的定位有关系，因此声音密度也会比较温和，但却反而增添了不一样的韵味。整体来说，NM10的听感强于素质，甚至一耳朵的感受，会比NM2+还要好听一些。

在一般驱动以及配置下，NM10的声场呈现不算大、但很规整的圆形，人声结像居中，距离感适中，配乐自然分布在四周，形成不错的包裹感。这对于小编制音乐来说效果不错，有氛围也有层次，但大编制就稍显拥挤和密集。之后我试过换上山灵的SE100号角套，并且前端增加了Audirect AMP小棒耳放，此时NM10的声场会向外扩出去一些，同时分离度和层次感也会有小幅增强，但整体并没有达到脱胎换骨的程度，所以不需要刻意去堆料调整。

也试了用xDuoo CDM-10的胆放模式来推，声音会更加暖厚，韵味更浓郁，用来听流行女声的效果会很不错，人声清晰、放松，高频比较克制，不容易刺耳，同时低频增加量感后显得更加Q弹，对于氛围的拿捏十分舒服。NM10虽然是监听耳机定位，但它在保证声音准确性的同时，韵味充足，即便对于新手来说，接受度应该也会高于NM2或NM2+。