绯乐 涟 III 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

FEAULLE LIAN III Dynamic IEM - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

FEAULLE LIAN III: V (Excellent)

这是绯乐 Feaulle 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第七个产品。

日子过得真是快，涟 II 都推出快要两年了…… 涟 III 的推出在我们看来更多地是将已经成熟的涟 II 进一步提升单元素质、改良细节以及最重要地：接入到绯乐声境这个已经渐趋成熟的调音社区中。具体涟 III 改进了什么，又在新的两百元档能够取得怎样的位置，一块来看看。

包装与配件 | Package & Accessories

涟 III 的包装总体上是比较小巧的，比起涟 II 要更加紧凑，是熟悉的侧拉式纸盒。内部配件包含一个收纳袋和三对耳套，相对比较精简。收纳袋的形态是表面似乎有一定防泼溅功能的纤维束口袋，空间能放下涟 III 这一套和一条中小体积的尾巴，但显然没有抗压能力。耳套是三对白色偏软的配置，开口不算大。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

涟 III 的配色共有三种，除了黑、白以外，这次主打的还有一个“极光紫”，看上去是比较类似 iPhone 14 紫色的偏浅的状态。三个版本都加上了防静电涂层，看上去有一种类似烤漆和“星光闪粉”的感觉，在不同灯光下质感也有轻微变化。我们手上的“炫彩白”也有着并不单调的视觉效果。

依然是相对轻量结实的铝镁合金腔体材料，单耳 6g 左右的重量使得它在类似体积的金属塞里有着非常好的坠耳感控制。改良的模具对于涟 III 的做工细节提升有所帮助，前后腔之间的缝隙更加紧凑。它也保持了过去两代尤其是第二代上的涟漪状结构，整合了内腔的反射处理和外腔的结构设计。

实际佩戴下来，涟 III 保持了涟系列一贯的小巧优势，对于不同耳廓的适应能力都比较好。小耳廓人群的佩戴不会出现悬浮问题，也不会出现对于耳廓边缘的明显挤压。大耳廓人群则大体上佩戴较为无感。耳甲艇区域很难跟它接触到，耳甲腔占用也不会是非常饱满的状态。得益于腔体厚度偏低，涟系列也一直是我们认为可以侧躺佩戴的耳塞样式之一，不过考虑到听力健康，依然不推荐睡觉戴耳机罢了。

和上代一致的是这个黄铜导管，粗细适中，所以耳套安装难度还好。腔体表面开孔共有两处，分别位于面板 logo 附近和导管基座与腔体内侧衔接处的平面上。腔体整体没有什么气压平衡问题，被动隔音能力表现还不错。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

和上代一样，涟 III 也准备了多种根据线材而搭配的 SKU，分别对应 3.5mm 单端、3.5mm 带麦克风、USB-C 带麦克风以及 USB-A 带麦克风四种。我们手上的这条是基本款的 3.5mm 无麦克风版本，这是一条标称为无氧铜镀银的线材，分线器以下为 2*2 编制，编制紧密程度适中而总体偏软、偏细，不会有累赘感，有轻度的自缠绕。

可换线系统基于 0.78mm 2PIN 平座设计。母座四周约有 0.5mm 左右的下沉，对于绝大多数方形平座插针和凸针均可良好兼容。线材端的插针接触紧密程度较高。线材端为无防呆槽、凸出约 0.5mm 的平座结构，可用于大多数平座或者凸座的耳机上。

绯乐这次针对于 3.5mm 带麦克风和 USB-A 这两个常见于 PC 用户的版本中进行了线材延长的设计，3.5 带麦的从 1.2m 延长至 1.7m，USB-A 版本则会赠送一米长的延长线。这对于 PC 玩家相对距离耳机孔较远的情况进行了适应。三种带麦版本均内置了定制级 MEMS 全指向硅麦。

USB-C 和 USB-A 版本依然自带了 DAC 和麦克风输入 ADC，其中 USB-C 版本依然支持到 384kHz / 32bit 的 PCM 解码。在之前的三档预设 EQ 之外，涟 III 也接入了 Web 端调音平台“声境”，内置了 DSP 和 PEQ 功能。你可以访问 https://eqhub.feaulle.com/home 进行体验。它也具备调音社区，官方会对于上传的调音方案根据场景进行分类。在“专业模式”中，你可以进行基于六个频率点、±10dB 的 PEQ 调节，也有三种默认状态下对应的曲线可以进行辅助参考。滤波器和 Q 值均可调，有着相当的自由度。

单元方面，涟 III 搭载了直径 10mm 的钛钨碳纤维复合振膜动圈单元，双磁双腔架构，相较于上一代的 LCP 液晶球顶复合振膜动圈，它的凝聚度和总体信息量都会更好，中高频的平滑度也不错。

阻抗 18Ω，灵敏度 120dB/Vrms。3.5mm 版本的涟 III 还是要给出驱动建议的，它总体上是相当好推的塞子，即使入门转接线小尾巴和带音频口的手机、电脑甚至一些 USB 麦克风的耳机孔都能够驱动到足够的响度。我们还是建议 USB-C 版本一步到位或者按实际需求选择就好，如果真的购买了 3.5mm 版本，你也不用担心它的推动问题和风格搭配。

声音主观描述 | Sound Description

基于 3.5mm 单端驱动、原配白色小开口耳套。

低频量感适中，厚度和饱满度均有所控制。弹性出色，下潜能力良好。收放速度中等稍偏快一点，保留的残响不算多。氛围烘托的晕染感和浓郁度没有明显强调。涟 III 的默认调音其实将低频做了比较现代审美的处理，保持了较高的凝聚度和不错的质感，不会刻意加量或者变得浓郁，也给 PEQ 后面的操作留出冗余。基音位于中下盘的乐器有轻微的前倾。

中频，人声保持了一定的距离，不会有贴脸感，口型适中，精致程度较高。对于人声的质感和线条大体上可以兼顾，厚度不算足，线条扎实而不过于突出。对男声和女声之间的倾向性不算明显，适合比较细腻的声线。颗粒感比较细，顺滑程度还不错。音色渲染相对较少，在上盘有轻度的调整增加悦耳度，不会有偏暖或者偏冷的明确偏向。喉音位置略微靠上，气声比例适中，相对丰富。口水声的前倾有所控制，齿音也有打磨，只是并非完全抹平而已，大体上耐听度都不会有影响。人声频段的通透度还可以，不会有不自然的人为增亮。

乐器方面，大部分乐器也是可以兼顾质感和线条的呈现方式。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴的厚度适中，拉拨弦细节在同价位较为丰富，有轻度的突出。大提琴的形体感比较精细，在空间中比例不会太多。铜管类气势感尚可，需要亮度的小号等有足够的亮感。木管类的空气感适中，相对自然。乐器的泛音表现同样比较自然，但不会过于弥散。打击乐器中，Kick 的存在感合理，Snare 收得稍微快一点。镲片类的亮度适当，刺激感和金属感都相当少。

高频的亮度总体适中，不会有明显的能量堆积，平滑程度也还可以，尖峰的凸起程度不会高。极高频的延伸能力相较于上代有明显进步，滚降不会偏快偏早。

声场听上去不会拥挤，由于中频结像保持了一定距离感，涟 III 的近场反而不会有很多的东西，而是将结像放在中远距离。横纵向都能拉开一些，边界感则比较清楚。结合不算很突出的“高度感”，涟 III 呈现出的是一个比较规整的扁球空间。人声与乐器之间的分离度表现还不错，整体感没问题。解析能力在两百元价位排第一档，总体信息量相较于上代有进步，“解析感”也有所控制。动态适中，瞬态不错。

曲风适应 | Genre Versatility

涟 III 对于大部分流行曲目都是以比较稳健、细致的状态呈现的，氛围不算浓重，所以各类现代流行分支表现都还可以，但一些偏重氛围浓郁度的老流行会显得偏干净一些。Anisong 的包容性还不错，但是人声不算贴耳这一点可能不太符合部分 ACG 女声爱好者的期望。摇滚金属大类中，它对于 New Wave 时期的一些曲目以及流行摇滚、艺术摇滚等表现还不错，金属则少点线条。电子大类相对比较普适，唯一要注意的就是并不那么 basshead。Acoustic 大类中，爵士表现略显干净明亮，适合一部分 Fusion。中小编制的弦乐也还可以。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目，来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于绯乐 涟 III 来说，TDS 推荐曲目示例是以下这两首：

Suzanne Vega - Rock in This Pocket (Song of David)

Earth, Wind and Fire - The Drummer Boy

总结评价 | Overall Impression

涟系列作为绯乐出货量最大的耳机产品，显然迭代的时候不能去做定位上的大变化，所以你能看到它依然保持了针对不同使用场景来细化线材 SKU 的做法，保持了优秀的佩戴体验。单元素质的提高和工艺改进都有，也接入了绯乐最近一年发展成熟的调音平台，它仍然是两百元档最值得考虑的多用塞之一。延续优势、完善细节就是主力产品迭代时最应该做好的，涟 III 在这方面无需担心。

KingTsui, TDS Studio.

Sept 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。