10月12日,Meta超级智能实验室(MSL)发布Muse Wonder与Muse Wonder Full,这是MSL成立一年多以来首次推出的自称达到前沿水平的旗舰模型。 与Llama时代靠开放权重吸引开发者的做法相反,普通版Wonder走API和自家编码工具,更强的Full版暂未开放独立API,只在订阅中出售。 MSL重建AI研发一年多后交出的第一份旗舰成绩单,没有选择开放权重。字母AI新智元
追平了差距,但还没完成整体反超:第三方ArtificialAnalysis综合评估里,Muse Wonder Full拿到56分,领先GPT-6 Astra的53分,但仍低于Claude Opus 5.5的58分。
技术亮点:押注「长任务」和「记得住」
两款新模型均支持100万token上下文窗口,主打编程、长期Agent任务和专业知识工作,并原生支持文本、高分辨率图像、超长视频与连续音频输入。字母AI新智元
Meta真正押注的是两项能力:ActiveMemory(主动记忆)与ActiveFocus(主动专注)——前者跨对话保留重要信息并在需要时主动调取,后者让模型遇到障碍时换方法、出错后自查、必要时向用户确认,持续推进任务。字母AI
长程任务的成绩最能说明方向:考核持续维护软件项目的SWE-Marathon上,Full拿到57.5%,Claude Opus 5.5和GPT-6 Astra分别为46.3%和42.5%,且Meta重点展示的五项测试中Full全面领先两家竞品旗舰。新智元
官方案例也印证定位:根据用户提供的图片直接生成一个可以游玩的3D厨房游戏,处理保险理赔、理解租赁合同、分析个人财务。字母AI
第三方评测同样跟上了脚步:Vals覆盖金融、编程、法律和税务工作的综合榜中,Wonder Full以64.57分冲到第五,超过榜上所有OpenAI模型。 质疑声也没有消失:发布当天,B站就出现以「Muse Wonder Full刷榜嫌疑这辈子能消除吗」为题的讨论视频。新智元哔哩哔哩
这份成绩单需要两个限定。其一,上述Meta官方成绩包含内部制定的评估指标,不同测试的运行配置也有差异,不能简单等同于真实使用体验。 其二,短板有数:AA知识指数Full仅30,低于GPT-6 Astra的43和Claude Opus 5.5的46。
为什么放弃开放权重:最强模型成了要卖的商品
先厘清一个误区:Meta的开源并没有停止,仍在发布部分开放权重模型;真正改变的是,最强模型已经不再默认向所有人开放。 所谓「放弃开源」,实质是旗舰模型角色的转换——从吸引开发者生态的招牌,变成自家货架上的商品。字母AI
转换在定价上最直观:Wonder API输入每百万token 4美元、输出20美元、缓存输入0.2美元,与Claude Opus 5.5恰好同价,而GPT-6 Astra则是10美元、50美元。 上下文达到100万token,长上下文不额外加价。新智元
更强的Full版更直接:不单独出售API,仅随每月50美元与200美元两档订阅开放,后者用量是基础套餐的80倍。字母AI
定价背后是成本。Wonder的诞生之地是业界传闻已久的吉瓦级Prometheus(普罗米修斯)超级数据中心。 重建研发体系同样用重金买来:2025年6月,Meta宣布向Scale AI投资143亿美元、取得49%股权,并把创始人Alexandr Wang招入麾下。 Wang对前沿AI研究的比方是「采钻石」:多数探索没有结果,但一次突破就可能覆盖全部投入。 钻石要回本,只能按产品卖,而不是按权重送。新智元明亮公司
更关键的是产品路线。Wang称Meta的应用每天触达约35亿用户,这让公司更适合做消费级AI,因此把消费级个人Agent定为重点方向。 这条路线的核心资产是把最强模型放进Muse和Muse Code——若旗舰模型开放权重,竞品和开发者就能直接基于它搭建同样的个人Agent与编程工具,Meta的分发优势将大打折扣。
开放路线的信任也被Llama 4伤过:2025年4月发布后,这款被寄予厚望的模型没能延续声势,反而陷入性能和刷榜争议。 开放权重过去能吸引开发者,前提是Meta能以最强能力领跑开放生态;对一家刚在开放权重上摔过跤、又重金重建了研发体系的公司来说,把最强成果留在自家渠道是更稳妥的选择。
而开源阵营正盯着这次转向:LeCun离开Meta创业后的世界模型成果H-JEPA,选择了代码权重全部开源——Meta关门与「开放前沿」旗帜易手,几乎同时发生。36氪
对普通用户来说,难的部分才刚开始
眼下真正能用上Wonder的只有开发者:Meta的个人Agent产品Muse还没有同步升级到Wonder,官方称将率先向订阅用户逐步开放,未来再推出面向大众的专门版本,Full版接入Muse的时间则尚未公布。 首批尝鲜者还遇到了额度异常,团队承诺修复后重置额度。字母AI新智元
模型追上只是故事的一半。据《华尔街日报》10月12日报道,Muse累计下载量接近900万,增长正在放缓,用户留存明显落后于ChatGPT。 Wonder需要证明的,不是跑分,而是能让Muse成为用户舍不得丢下的产品。
「为何放弃开源」的答案因此并不复杂:Meta这次不是要把最强模型租给生态,而是要把它卖成自己的产品;「亮点在哪」的答案也足够清楚——长程任务、记忆与自动化,精准瞄准消费级个人Agent的战场。赌注能否成立,取决于Wonder接入Muse之后,普通用户是否愿意为它付订阅费。