当前位置:
AIGC文章详情

华为巨鲸电池定调,全域安全平台交付超143万

源自17位全网作者

17:56

精选参考来源

1
【鸿蒙智行:华为巨鲸电池平台并非单一电池,而是全域体系化电池平台】鸿蒙智行官方发布电池相关疑问统一解答,并表示华为巨鲸电池平台并非单一电池,而是全域体系化电池平台。据介绍,华为巨鲸电池平台拥有 400+ 密封防护点,静态防水达 IPX8 级别、动态防水达 IPX9K,可在 1 米水深连续浸泡 48 小时无渗漏,抗水流冲击能力 7 倍于国标;搭载首创的防波堤密封设计,密封能力提升 200%,搭配双重进水漏液检测,在液体渗入初期就可以智能预警。针对超充场景,华为巨鲸电池平台搭载热电分离双大面液冷架构,电芯夹层布置冷却板,散热面积提升 4 倍、降温速率翻倍,5C/6C 超充工况下也能快速散热。同时,平台依托海量行驶大数据训练,构建了智能延寿技术,可根据充电习惯和用车场景,智能学习,动态调整电压、电流与温度。截至 2026 年 6 月,华为巨鲸电池平台累计交付超过 143 万个电池包、超 1.6 亿颗电芯,至今稳定运行。#鸿蒙智行##华为巨鲸电池平#
2
每次新车的发布会,这两张图都会出现在最前面。第一张是强调在模式上,鸿蒙智行与车企的深入合作。第二张图是鸿蒙智行在技术上的核心底座,也就是竞争壁垒随着华为ADS给越来越多的消费者认可,很多车企选择与华为合作,搭载华为智驾的车型越来越多。更有博主说过智驾不是护城河,在ADS内部来说,大家如果都用了ADS,确实智驾就不能被称作核心的护城河了鸿蒙智行除了智驾,还有什么是核心竞争力吗?这个问题其实早在2024年,问界M9刚刚崛起的时候,鸿蒙智行就已经在思考了。在最近的发布会不断强化这两张图片,说明内部已经找到了答案。座舱、智驾、巨鲸电池平台、途灵平台、华为智擎、智能网联,这六个根技术,除了智驾以外,其他都是在鸿蒙智行之外车型体会不到的,属于核心技术壁垒。这里值得关注的是,华为智擎并不在车BU,甚至连华为智擎都是由余承东发布的,未来在鸿蒙智行的模式下,它可能会发挥更重要的作用#鸿蒙智行#
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 【鸿蒙智行:华为巨鲸电池平台并非单一电池,而是全域体系化电池平台】鸿蒙智行官方发布电池相关疑问统一解答,并表示华为巨鲸电池平台并非单一电池,而是全域体系化电池平台。据介绍,华为巨鲸电池平台拥有 400+ 密封防护点,静态防水达 IPX8 级别、动态防水达 IPX9K,可在 1 米水深连续浸泡 48 小时无渗漏,抗水流冲击能力 7 倍于国标;搭载首创的防波堤密封设计,密封能力提升 200%,搭配双重进水漏液检测,在液体渗入初期就可以智能预警。针对超充场景,华为巨鲸电池平台搭载热电分离双大面液冷架构,电芯夹层布置冷却板,散热面积提升 4 倍、降温速率翻倍,5C/6C 超充工况下也能快速散热。同时,平台依托海量行驶大数据训练,构建了智能延寿技术,可根据充电习惯和用车场景,智能学习,动态调整电压、电流与温度。截至 2026 年 6 月,华为巨鲸电池平台累计交付超过 143 万个电池包、超 1.6 亿颗电芯,至今稳定运行。#鸿蒙智行##华为巨鲸电池平#

2. 每次新车的发布会,这两张图都会出现在最前面。第一张是强调在模式上,鸿蒙智行与车企的深入合作。第二张图是鸿蒙智行在技术上的核心底座,也就是竞争壁垒随着华为ADS给越来越多的消费者认可,很多车企选择与华为合作,搭载华为智驾的车型越来越多。更有博主说过智驾不是护城河,在ADS内部来说,大家如果都用了ADS,确实智驾就不能被称作核心的护城河了鸿蒙智行除了智驾,还有什么是核心竞争力吗?这个问题其实早在2024年,问界M9刚刚崛起的时候,鸿蒙智行就已经在思考了。在最近的发布会不断强化这两张图片,说明内部已经找到了答案。座舱、智驾、巨鲸电池平台、途灵平台、华为智擎、智能网联,这六个根技术,除了智驾以外,其他都是在鸿蒙智行之外车型体会不到的,属于核心技术壁垒。这里值得关注的是,华为智擎并不在车BU,甚至连华为智擎都是由余承东发布的,未来在鸿蒙智行的模式下,它可能会发挥更重要的作用#鸿蒙智行#

3. 鸿蒙智行要上换电?其实早在 2 年前就传出来过,但当时大部分人认为是信息太野,没人关注。巨鲸电池是一体化CTP封装,没有快拆结构。华为官方补能主线是800V高压液冷超充,余承东每次公开讲补能都是超充网络,没提过换电。但"没官宣"不等于"不会做"。传闻指向的方向是宁德时代巧克力换电,不是自建。这个路径选择如果成立,逻辑跟蔚来完全不同。蔚来是自己研发可换电池包+自建全国换电站,重资产全链路自己扛。鸿蒙智行如果走巧克力换电,是接入第三方标准化网络,轻资产模式。两种模式利弊非常清楚,就像智能化的自研一样,为啥大家一股脑都要自研,利弊得失比较清楚。但现实障碍是硬的。巨鲸电池是鸿蒙智行核心三电护城河,自研CTP封装、热管理、BMS全套自控。巧克力换电要求标准化通用电池块,尺寸、接口、电控协议都得统一。要适配就得在现有平台之外另起一套,不是改改设计的事,是重新开发底盘电池电控,周期至少两年。质保也冲突,华为给三电终身质保,换电模式下电池不归品牌所有,衰减维修权责全乱。蔚来解决这个问题靠蔚能资产管理公司专门管电池,鸿蒙智行要接入第三方换电,这套体系得从头搭。而且一旦鸿蒙智行真的要做,那我估计就非常强悍了,宁王在这里面扮演的应该就是资产管理公司,以及换电站本身的硬件投资。其实不太好做,因为除了技术和钱,最大的问题是,好的站点基本已经被蔚来占得差不多了。主要核心城市圈,基本全部拿下了。我的判断:短期(2027年前)基本不可能推出换电车型,现有平台定型改不动。但中长期不排除一种可能,为特定场景单独开发兼容第三方换电的全新车型,而不是改造现有产品线。华为的惯常打法是不鸣则已,一旦入局一定是体系化投入。现在的问题是,800V超充已经覆盖了大部分补能场景,剩下城市通勤高频补能这块值不值得另起一套换电体系,这笔账华为一定在算。传闻未必空穴来风,但落地远比想象中复杂。#新能源汽车#

4. #鸿蒙智行换电站#  正好看到@蜘蛛MX 的劲爆消息,我斗胆来分析一下如果鸿蒙要跟宁德时代搞换电为真,至少也得1-2年的时间!原因很简单,从结构设计来看,换电需要将电池标准化,将尺寸、安装孔位、接口、协议等统一化。而鸿蒙智行的巨鲸电池,采用的CTP封装,没有快拆结构,更别说尺寸这些。如果想要走换电路子,不仅要重新设计底盘+电池+电控,还得将产线统一化,这么大规模的调整,没有1-2年根本不可能完成!同时,鸿蒙智行是加入宁德的形式来换电,那意味着,巨鲸电池得根据宁德的要求或协商一个统一标准进行电池重设计,这不太像鸿蒙目前的风格。那什么情况下才有可能?在近几年的努力下,在以宁德或蔚来为首的换电,已经大批量铺开,同时留足时间重设计电池,或给出不同厂商电池换电的解决方案后,毕竟鸿蒙的高销量值得让换电给出新方案。那鸿蒙会不会亲自下场做换电?目前来看没可能,一方面目前没有基础设施,另一方面投资大,还有华为是抓核心技术的,既然抓的是辅助驾驶,换电与辅助驾驶还是存在方向偏差的。最后,从分析来看,近1-2年,鸿蒙不会加入第三方搞换电,更不会亲自下场,但是未来有可能。#大v聊车#

5. 鸿蒙智行:华为巨鲸电池并非单一电池 而是体系化平台

6. 华为巨鲸 800V 到巨鲸电池平台 3.0

7. 余承东凭什么敢说华为电池领先行业5年?130万块电池0自燃,关键不只是宁德时代电芯

8. 130万块电池0自燃,华为凭什么敢说领先行业5年?

9. 余承东:华为电池是最安全电池!没有之一! 余承东多次公开表示:鸿蒙智行没有一辆车因为电池质量问题燃烧。这并非口号,截至2026年3月,搭载华为巨鲸电池平台的鸿蒙智行车型累计交付已超130万辆,对应电芯超1.5亿颗,至今保持“0自燃”纪录。 这份底气,源于华为巨鲸电池平台“全域防护”的安全体系。架构上,坚持电芯正置,极柱朝上远离底盘磕碰区;采用热电分离架构与双大面液冷板,极端热失控时高温烟气朝下排放。防护上,15层硬核屏障覆盖电芯、底部与热安全三层防护;五层底部防护严防穿刺与撞击。智能上,近200个感知节点配合云端BMS 7×24小时守护,AI精准预判隐患。 华为的电池标准远超行业,电池安全提前国标5年落地。余承东说得好: “安全是最大的豪华” 。当别人还在追赶标准,华为已在定义标准。华为电池,就是最安全的电池,没有之一。

10. 鸿蒙智行会不会考虑换电?这个问题我还真问过华子的人,给到的答案也很官方:不会轻易否定某一项技术路线,也就是没拒绝 但会不会是现在就切换到换电模式?个人觉得几乎没有可能,我们可以从以下几个维度论证: 1.鸿蒙智行的六个根技术之一,就有巨鲸电池平台,不管是最近一年对巨鲸电池的推广,还是巨鲸电池所取得的成绩,巨鲸电池势必会是鸿蒙智行区别于任何品牌的电池安全护城河,不会轻易放弃 2.巨鲸电池正在引入其他供应商,也进一步说明巨鲸电池是长期规划 3.换电生态中,华为并没有自己的基础设施布局,只能加入蔚来或者宁德的巧克力换电。如果不管加入谁,巨鲸电池标准都将易主,变成他们的标准 贸然切换换电模式,对长期的品牌叙事,产品的安全性都会有很大的影响。在目前电池发展远没有结束的情况下,换电和超充,显然后者更适合这个过渡时期。 回到前面,华子并没有否定换电的路线,多做一些尝试是对的。未来无论面对政策转向,还是电池的突破成熟,都能够拿出与之对应的技术作为储备,不至于手忙脚乱。没有内幕爆料,只是从逻辑分析,鸿蒙智行短期应该不会使用换电,而长期来说,不排除这个可能[灵光一闪]#智赋新质 全域焕新#

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章