近期逛音响论坛和评测区，有一个变化很明显：过去被称作“低端声”的D类功放，正越来越多地出现在高端机型和奖项名单里。
B站UP主“企鹅发烧”最近评测的剑桥EVO 300，售价约4万元，机内放大用的是荷兰Hypex NCx500模块。另一台拿下EISA 2026-2027 Smart Amplifier奖项的旗舰合并机NAD M33V2，用的同样是第二代Purifi D类模块，8欧每声道输出200W。哔哩哔哩微博知乎
这套阵容放到几年前，老烧友未必肯认。Hi-End圈子里，D类功放曾普遍被认为“只适合小型设备、低音炮或者平价音响”，一条题为“D类功放逆袭Hi-End”的帖子，评论区到现在还吵得很。小红书
高端厂换阵营，理由很硬：效率。D类功放能把约85%—90%的电能用于推动扬声器，常见AB类通常只有约40%，多出来的电都变成热量。同样的音量，散热片可以更小、机身可以更薄，省出来的空间和电源预算转投电路与调校——这部分收益，AB类在结构上追不平。哔哩哔哩
D类自身的天花板也一直在抬高。指甲盖大小的TPA3255芯片，接8欧音箱每声道能输出150W；国产自研的ACM8816功放芯片已经用上氮化镓工艺。小芯片和4万旗舰共用同一个技术名词之后，评价标准变了：分界线不再是“什么类”，而是“怎么做的”。哔哩哔哩知乎
短板也没人藏着。D类的三类常见问题是数码味偏重、底噪较大、控制不好时失真偏高，PWM调制与后级滤波到不到位，直接影响声音自然度和耐听性。哔哩哔哩
评论区的分歧是真实的：有人跑了各品牌专卖店、试听半年，最后仍选了AB类，理由是更耐听、更顺耳；另一派则同样直接：老烧说的“低端声”，是早年芯片级D类的表现，模块级D类早就不是那一档东西。小红书
所以现在挑功放，类型标签本身已经不指示等级。小房间推书架箱、桌面系统听流行人声，D类的功率和控制力足够，还顺带换来小机身和低发热；还会犹豫AB或更高类别的，多半是难推的落地箱、大房间大动态这些场景。付钱之前问清楚两件事：机内是什么级别的模块，电源和调校投了多少——这比“D类”那两个字重要。
