0比3，Canyon前两局MVP，三局时长33分38秒、29分16秒、40分08秒。iG的S16停在四强。只看这些，答案很清楚：iG输在野区。
但把两场交手摊开看，结论会松动。整届S16，iG只输给过GEN一支队伍。 而两次碰面，iG都至少有一局在前期拿到过领先：瑞士轮首战一度领先，半决赛第三局的经济曲线也一度压在GEN上面。野区差距是真的，可如果它真是全部，这些领先不该出现。红星新闻
两次见面，同一个开头
10月24日瑞士轮首战，iG前期一度领先，25分钟时反而落后1万3，比赛在那之后很快结束。 25分钟，Canyon的奇亚娜拿下双杀，GEN一换五，一波推平基地。 iG前期做对了很多事，最后在一个关键节点上全部交了回去，而这个节点刚好被琪亚娜接住。知乎英雄联盟赛事
半个月后的半决赛，第一局iG先选，琪亚娜再一次留给了Canyon。3分钟上野越塔，Canyon反手双杀，33分38秒结束。 第二局Wei的梦魇6分钟拿到一血，开局并不差；29分钟Canyon的李青拿下龙魂，GEN击败iG四人并推平基地。 两局合起来看，iG的问题不只是开局，是开局之后怎么把优势换成资源。英雄联盟赛事英雄联盟赛事
野区不是1v1
把两场都算成“Wei被Canyon打爆”，太省事。Canyon当然更强，但野区从来不是1v1。琪亚娜能不能先选，取决于中上能不能先动；Canyon敢在iG野区横着走，是因为GEN的中上通常比他先到。iG给不了Wei同样的底气，所以面对GEN，Wei不能先拿琪亚娜，只能拿蔚、梦魇、嘉文四世这些需要队友先手的英雄。 野区的差距，到这里其实是中上优先级和BP顺序的差距。不是Wei不想选，是iG这套阵容不敢让他先选。知乎
第三局才是那把尺子
如果野区差距就是全部，第三局不该发生。那局iG前期确实领先，经济曲线一度压在GEN上面，小龙也以4比2占优。可30分钟的小龙团，Canyon抢下小龙，Ruler的芸阿娜三杀，GEN顺势拿下大龙；39分钟，Duro的泰坦开到JiaQi，比赛结束。 iG的野区前期其实赢了，最后输在资源团：TheShy跳进去的开团没有接上，龙坑前反复拉扯，最后的阵型已经散了。Canyon的抢龙是最后那一下，但把比赛送到他面前的，是iG自己。英雄联盟赛事
野区差距是结果，不是原因
所以，野区差距是关键吗？是，但它不是原因，是结果。iG最顺的赢法只有一种：让Wei先动，把比赛拖进乱战。GEN恰好是最不怕乱战的队之一：你动，他接；你失误，他收。两次交手，iG都至少有一局在前期拿到过领先，却都没能把领先变成GEN必须冒险的场面。野区差距之所以显眼，是因为它是iG这套赢法最容易被掐断的一环；Canyon只是站在掐断点上的人。
把责任全推给Wei，反而看轻了GEN，也看轻了iG的问题。第三局已经证明，iG可以在前期占到便宜；真正没解决的是，当野区不再能决定比赛，iG还能靠什么赢。这个问题，比“野区差距”四个字难回答得多。
