吃软不吃硬?那你要好好看看这条兴戈EW200
说实话,兴戈这只大鸽汁突然变得高产起来,着实有些始料未及,这腹泻式的更新看得出来,是憋了许久。莫名的,让我有种“我回国了,这次我要拿回属于我的一切”的既视感。特别是看了新品EW200的宣发介绍,这画面感简直不要太真实。尤其是那句“为何会将新旗舰的SCP振膜下放到EW200呢?那是因为在研发SCP振膜之后,我们又新研发了3种更新更强的新振膜用于新旗舰和超旗舰”你听听你听听,多吓银啊,不经意间就预告了后面3种更强的振膜,捎带手的还透露了新旗舰和超旗舰的消息。隔着屏幕,我都能看到索隐君那傲娇的小表情了!
对此,我大受震撼的同时,也表示可以理解,毕竟最近这两年烧友和品牌都憋坏了,好不容易拨开云雾,烧友们磨刀霍霍欲剁手,品牌们磨刀霍霍欲割…呸,品牌方那叫摩拳擦掌,欲与友商试比高,其乐融融,皆大欢喜~
玩归玩,闹归闹,不拿产品开玩笑。有一说一,EW200整体实力真的可以,简单直观的说,如果把EW200和EA500同时放我面前,我会毫不犹豫地选EW200,如果上天非要再给我一次机会,我会说三个字:我都要。
咱实事求是的讲,你要说硬素质,EW200比不过EA500,这是有科学依据的,因为品牌方不可能让自家两百块的耳机素质比四百块的耳机还要好,这就是科学。那马路对面的一个烧友讲话了:有妹有不科学的情况呢?有,自家两百块耳机对比友商四百块的时候,科学,可能会意外缺席。开个玩笑,EA500本身在500元内就是常年霸榜的怪物级存在,EW200在素质方面比不过很正常,不丢人。但是,你要说软实力,也就是听感的话,那我敢说,EW200比EA500好听不少,就是这么自信,就是这么吃软不吃硬。
在聊声音之前,咱们捡点干的说,配件包装配件啥的没啥好唠的,0.78双针的原线颜值还行,可换线的设计在这个价位也不算新鲜,基本操作吧,至于有没有必要,看从哪方面考虑,要说换个带麦线,能打游戏能上网课,或者说方便耳机线坏了之后换条线接着用,没啥毛病,挺好。
EW200是全金属机身,比小弟EW100质感好太多,颜值方面向EA500看齐。当然,金属材质除了好看以外,更结实耐用也是一大优点,而且也具备一定的声学特性,可有效抑制驻波,对声音的纯净度有一定的正面提升,这都是科学,你们可以不信我,但是要相信科学。
佩戴体验没得说,很棒,搭配自带耳套的情况下,舒适度比EA500要好hin多。EA500的导管有点短,需要搭配合适的耳套才能获得一个舒适的佩戴体验,EW200的导管设计就很科学,原线也自带耳挂,隔壁EW100用户都馋哭了。
尽管EW200是一条售价不到两百的入门产品,但是我对它的兴趣并不受其价格影响,我在它身上看到不少旗舰的影子和表达方式,文绉一点的说法就是,不容小觑。
文章的开头就提到了,官方宣称EW200采用的是原储备给新旗舰的新振膜材料:双面气相沉积SCP硅晶振膜。这种振膜我也是头回听说,目前市场上似乎仅此一家。具体的工艺大家去看官网介绍,我就不水字数了,简单的说就是结合了LCP和DLC两种振膜材质的优点,保持了LCP液晶振膜高密度的中频表现以及DLC类金刚石振膜的高频延展和优秀解析,同时克服了DLC在部分音源下听感容易刺激的缺憾。你别说,你还真别说,实际听感还真就是那么回事。
反正我是已经习惯了兴戈旗舰技术下放的操作,毕竟不是一回两回了,惯犯了属于是,老传统了属于是。EW200的这个双磁路双腔体单元技术不也是旗舰EA2000下放来的嘛,要说兴戈这牌子真能处,旗舰技术放着也是放着,这也算物尽其用,自家东西,不用白瞎了,这算不算响应号召,倡导共享经济?
鉴于耳货不少群友都感兴趣EW200和EA500的区别,所以在接下来的听感部分,这哥俩少不了要相爱相杀。
首先,作为一名资深比方人,照惯例,打个比方助助兴。我这里,好有一比。EA500属于是水晶石的既视感,晶莹剔透,但是棱角分明,形态尖锐,兴戈味很浓。相比之下,EW200则要温润许多,像是玉石,曲线柔美,婉转动听,珠圆玉润的不那么兴戈。这一点其实从曲线上能看出,EW200是将H-2016哈曼曲线和SIMGOT -Classic曲线进行了统一和融合。主打一个三频均衡,雨露均沾。
EW200的听感无疑是讨喜的,我相信同时体验过两款产品的烧油,大概率的都会认为200的听感要更舒服,更均衡,更杂食,兼顾面更广。就拿声场来说,EW200的声场表现不比EA500差多少,二者来回切换对比,无明显感知差异,但有趣的是,EW200在和EW100对比时,能一耳朵感知到声场的扩增。你细品。
在结像方面,EW200虽然没有EA500那么高的锐利度,但是可以做到足够清晰和精确。乐器的定位排列得体,和人声的分离度在同价位来看是非常出色的,另外由于三频比例均衡,即便是器乐较多时,对人声的遮蔽效应也控制的足够优秀,互不掩盖,丝毫不杂乱,稳得一批,旗舰技术和配置下放的优势,在这一刻得以彰显。
虽说EW200有不少技术是由EA2000下放而来,但就调音风格而言,我认为EA500称作是小EA2000,这没毛病。但我认为,EW200更像是小EN1000。换句话说,EA500偏骨感,线条突出。EW200偏肉感,饱满圆润。
造成这种差异,低频起到了很大的决定因素。EW200的低频量感和质感兼顾,无论是力度还是下潜,都十分充足,下盘稳健的好处就是氛围扎实,声音听起来有根,不飘,这点很像EN1000。反之就是烧友口中常说的没有氛围感,简称肾虚声。由于同时有着较快的速度感,收的也干净,EW200的低频基本上可以做到让hufi党接受,也能让器乐党听得舒服。均衡,永远不会出错。
中频人声,EW200在情感传递上有着非常不错的表现。整体中性略暖,结像略大,距离略近(这些都是相比EA500而言)。合理的厚度和出色的密度,使得EW200的人声覆盖面较广,虽说男声女声能够兼顾,但是男声表现要更出彩一些,适合各种人声为主的泛流行乐,妥妥的流行利器。细节方面也不用担心,我出于好奇,找了两个ASMR视频来体验,效果十分炸裂。
至于高频,说实话没有EA500华丽,在细节和明亮度上离EA500存在一定差距。在我看来,EW200强调不是线条感,而是若有若无的空气感,乐器的泛音很讨喜,在这个价位做到了难得的些许光泽感,主打一个柔顺丝滑,镲片和短笛这类乐器,也丝毫没有刺激感,总得来说,EW200高频偏软,EA500偏硬。我个人还是喜欢EA500的高频表现多些。只是如果把EA500的高频给移植到EW200来,就会显得很突兀,反倒是目前这样的高频最和谐。
这也是我对EW200这条塞子感触最深的一点,从风格来讲,EA500的兴戈味明显更浓,更有个性。而EW200的三频则更均衡,很明显,兴戈是想把EW200打造成一条水桶级的入门标杆产品。综合表现来看,EW200的确有这个实力,因为我确实在声音上,挑不出它的毛病。所以你说他是200元的标杆,不过分。如果你是兴戈老客户,想要尝试更均衡的风格,完全可以盲狙。如果是新客户,看完这篇后,推荐把EW200作为重点关注对象。
————————————
酌情脑放,耳朵收货
愿你们的耳朵,都能收到好货。












