你是否需要一个二合一插排/桌面充电器？

前言：上一篇文章简单介绍了一下多口氮化镓的使用场景和目标人群，这类产品普适性比较强，闭眼入无论是给笔记本、掌机、小主机等移动设备供电，还是给手机充电都有用武之地。但是二合一插排或者是桌面充电器受众就更为精确，为了大家不花冤枉钱，这里便和大家分享一下个人看法。

产品类型及特点

二合一插排

简单理解即为：插排＋充电器的组合。这类产品品类也比较丰富，有常规款式的，也有立式的。大多数此类产品在追求在牺牲较小空间的情况下，让插排带上充电器的功能。目前产品较为成熟的厂家有：小米、安克、绿联、倍思、荣耀等。

其充电部分也是单纯的充电器模块，通过与插排内部的铜脚相连。一般来说，大部分设计较为考究的插排充电模块的散热要好于单独的充电器的，主要原因是模块体积相对较大散热好。其它方面例如协议等与普通充电器并无区别，还是得看协议芯片。

在阿甘对小米氮化镓插座的拆解中可见，其67W模块要比一般同工率氮化镓充电器要大的多，散热覆盖也很充分。

桌面充电器

这一类产品定位相对更明确，就是一个可放置在桌面充电器，不通过插脚与电源连接，有额外的延长线。一般来说这类产品功率相对较大，甚至能做到300W及以上输出（小功率鸡肋），输出稳定（体积优势），并且开源市场丰富（有DIY产品），偏向适配器类型。并且有的桌面充电器还带有拓展坞功能。品牌方面，小米、安克、绿联比较上心。

产品定位分析（个人向）

二合一插排

目前个人使用的是绿联的魔盒S6，产品力本身一般，但胜在便宜，30元出头，甚至有某安能刷出20元优惠券就能20元不到拿下。充电模块仅为20W，并且质量一般，纹波较高。个人认为高于35元就不建议购买了，其充电模块本人也是用来带小风扇、台灯等小功率负载。

二合一插排并不适合被作为个人外出装备，其只是为了满足用户日用增多的充电需求而以插排为本衍生出来的产品。本质上，还是行使插排的本职功能。如果只是为了其充电模块，而购买额外的插排类产品，不至于。

以本人办公桌面为例（乱糟糟），墙上的插排孔剩余不多，便通过二合一插排进行延伸。笔记本、显示器占用两个三脚插孔，氮化镓充电器占用一个二脚插孔。然后USB口外接小风扇和给台灯充电。作为目前流行的“错位式”插排，其体积占还是比较理想的，而且也不会出现“占用插脚”的问题。但是这类插口也会相对少一点，一般来说就3个孔比较普遍。

所以说这类产品适用场景可以总结为：更适合对原有插孔的扩展，并且主要实行插排功能。如果有现成插排，并且孔位足够，必要性不大，一个充电器可以解决。而且它相对而言，也不够便携，一般个人外出不方便携带，它更适合在桌面背后，并且接口USB线缆接出，随用随拔。

桌充

目前个人正在使用的都是非常规产品，首先是kovol的（外贸为主）120W和65W（两个）桌充，以及一个淘来的280W，DIY桌充，采用DC 5525外接电源供电。建议普通用户还是选择正规电商平台的产品，售后完善。

这类产品个人更偏向于将其当做适配器来看，体积相对大，而且功能也全（不断连），输出稳定。这类产品比充电器要贵不少，甚至部分产品要小一千，例如绿联300W的桌充标价都799元了，着实不便宜。部分产品还带有拓展坞功能，只能说有用，但没太有用。

说回定位，个人认为桌面充电器，是相较充电器、二合一插排最为小众的产品。对比插排一般为“隐居幕后”，桌面充电器则“身处台前”，故还兼具摆件属性。所以说部分产品设计感很强（也可能带插脚，融合定位），颜值较高。价格也比较美丽，毫无性价比。

桌面充电器除开部分摆件产品，功率不高。真正有需求的用户还是得入100W以上输出的产品，最好支持PD3.1。这样苹果用户就可以十分优雅地充电了（PD3.1，140W），也可充当迷你主机、笔记本的适配器。反倒单纯作为手机平板的充电设备且无颜值摆件需求，个人认为不值，毕竟相对便宜的充电器和二合一插排即可满足。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～