2024双十一吸尘器省钱指南！家用吸尘器怎么选？千元以下吸尘器：友望、追觅、美的、小狗实测！

在快节奏的生活中，家庭清洁越发成为一项让人头疼的任务，尤其是加班之后回到家中，看着地板上的头发、灰尘，虽然很想清理干净，但是疲惫的身体却一直说不，这种拧巴的感觉相信每一个打工族都有。

这个时候，就意味着你需要一个可以减轻劳动成本的工具，比如 —— 吸尘器。

相比传统的扫把，吸尘器不仅能够更为彻底的清除污垢，还能有效防止清扫过程中的尘土飞扬，避免灰尘落在沙发、餐桌、食物和床上，造成二次污染；另一方面，在配合多种刷头后，吸尘器还能满足不同场景的清洁需求，实现一机多用的效果，体验过的人都会说一嘴“真香”。

但有一说一，在扫地机器人，洗地机的围攻下，吸尘器赛道宛如一场激烈的角逐盛宴，各方选手纷纷使出浑身解数。配置不断升级加码，售价却反其道而行之，逐渐走低，性价比更是一路飙升，让消费者在选购时充满了期待与惊喜。今天这期测评，我们把目光定向：500-999档位是吸尘器。

一、百元价位高性价比横评

本期测评主角：友望大橘、追觅 V10s、美的 Q6 Pro、小狗T11 Cyclone Rinse，都是在500-999价位段，性能和配置都结合实际使用场景，进行多维度测试，看一下哪款真正具有性价比。

四款产品的硬件规格与性能配置如下，方便大家有一个大致的概念。

1、灰尘对比

决定清扫效果的核心因素就是吸力，吸力越大，对于颗粒物的吸附效果就越好。

目前市面上主流吸尘器的吸力大多在 100AW ~ 250AW 之间，小于这个数值的吸尘器通常就不建议考虑了。

但也不能仅盯着吸力这一个数据，因为管道的气密性、灰尘滤网的过滤技术、滚刷的防缠绕设计以及电机转速这些无法被量化的点，同样也会影响清扫效果，如果这些周边细节没有做到位，那依旧是交了智商税。

在吸尘对比环节，我将采用等量面粉来模拟灰尘，机器使用地刷+最大档位一遍过的方式观察清洁效果。

友望：

追觅：

美的：

小狗：

从结果中可以看出，在最大档位一遍过的操作下，四款吸尘器均能做到较为干净的清洁效果，地板无明显残留。

不过在测试过程中，美的和小狗产生了一次很明显的停顿，可能是刷头和伸缩杆处的传动有一些问题，而追觅和友望则表现出了较为不错的稳定性。

需要提一嘴的是，这四款机型中仅有追觅在扶手的位置采用了“扳机式”开关，其余三款则是独立的按钮，这种设计并非不行，只是追觅的灵敏度有些高，非常容易误触导致开机，选购时需要额外注意一下。

2、毛发&颗粒物对比

除了灰尘之外，食物残渣、垃圾碎屑、宠物毛发都是生活中常见的垃圾，针对上述物品我将采用小米粒 + 瓜子壳 + 头发来测试吸尘器的综合实力，测试方法依旧是最大档位 + 一遍过。

友望：

友望大橘的结果就比较令人惊喜了，小米、瓜子壳、头发均做到一次清理干净，没有任何残留和弹飞的情况，这个表现也符合友望最大吸力的硬件配置。

追觅：

追觅的表现与小狗相似，都是在最后产生了瓜子壳弹飞的问题，但是追觅没有出现头发缠绕的问题。

美的：

在推进过程中操作比较顺滑，但是在清理头发时产生了一次明显停顿，并且瓜子壳也有弹飞掉落，大概是因为刷头的设计与吸力偏小的缘故。

小狗：

小狗在清扫过程中出现了毛发缠绕的情况，同时瓜子壳也被弹飞一些。

清扫完成后，可以看到美的和小狗均有不同程度毛发缠绕，而且无法拽出，只能通过剪刀切断处理。

追觅有少许的毛发吸附，不过上手就能摘下来，友望的刷头上几乎没有任何残留，非常干净。

在拆卸刷头时，小狗的伸缩管中有一些残留的瓜子壳，对比后发现小狗的管道较细，当垃圾较为集中时会有小概率阻塞的情况出现，也从侧面解释了为什么小狗在清洁时会有垃圾被弹飞的情况出现。

除了正常的地面清洁外，本次我还特意测试了贴边清洁的效果，看一下这个被绝大多数厂商忽略的细节，会有怎么的表现。

友望：

追觅：

美的：

小狗：

从动图中可以看出，小狗、美的、友望三款表现的不错，做到了一遍过的效果，而追觅则在本次环节略差，原因在于刷头没有较好的贴合墙面导致，可能是因为刷头和伸缩杆之间转向过于灵活所导致。

在使用时多加注意也可以规避这个问题，只是额外多了上手熟悉的过程，没有另外三款随拿随用的方便。

3、集尘对比

尘杯不仅仅起到了临时存储垃圾的作用，也担负着密闭灰尘，防止边用边漏的状况出现。

在设计上，这四款吸尘器中除了小狗的尘杯无法单独取出外，另外三款均能拆卸出来，不仅便于清理打理，当后期需要更换时的成本也较小。

值得一提的是，友望大橘额外配置一个 1.8L 容量的抗菌集尘袋，配合自动集尘能够实现最大 60 天的使用，属于懒人福星，在后面我会详细展开。

在过滤系统上，友望和小狗都采用了 HEAP 材质的滤网，相比海绵来说在过滤颗粒物的直径、种类、效果上都有优势，对于 0.3μm 以上的颗粒的过滤效果可以达到 99.7%，能够有效过滤空气中的细菌、尘螨等污染物。

如果对过滤效果要求较高，建议优选 HEAP 滤网材质的吸尘器，尤其是家中有小孩、老人一些易于过敏的人群。

如果滤网发生堵塞，使用清水清洗后即可二次使用，也非常方便。

4、倾倒垃圾对比

如果将清扫过程比喻成一场战斗的话，那么倾倒垃圾就是最后一班岗，很多消费者会下意识忽略倾倒垃圾这个操作，实际上如果这个环节没有做好，所造成的二次污染远比过滤阶段多的多。

现阶段倾倒垃圾的方式有两种，一种是通过按钮将尘盒底部弹开，垃圾会自动掉出来；另一种是取下尘杯盖，手动倾倒。

这两种方式不管是那一种，灰尘或多或少的都会溢出，本次测试的 4 台机器，美的、追觅、小狗这三款都采用了这种方式，下面可以看一下具体表现。

追觅

追觅所表现的则较好一点，尘杯中没有垃圾残留，毛发也可以在打开的瞬间掉落。

美的

美的的开关在尘杯外侧，按压即可打开尘杯，需要的力度适中，工作中误触的可能性较小。

从视频中可以看到，颗粒物与灰尘能够在弹开的瞬间掉落，但是毛发则遗留在了尘杯中，使劲晃了几下才掉落下来，而此时残留在尘杯内灰尘也随即洒落到了地板上。

小狗

小狗的情况与美的类似，都是需要额外操作才能倾倒干净。

友望

友望则采用了完全不同的策略，在基站上配置了自动集尘的功能。

从动图中可以看出，友望倾倒垃圾分为两步，第一步是打开尘杯盖，先让较重的颗粒物掉落在尘袋中，第二步是向下移动除尘环，采用刮灰集尘的形式，将过滤锥上缠绕的毛发与浮灰清理干净，同时也解决了过滤网阻塞的问题，使得吸尘器能够以最大风力运行，提升整体的使用效果。

在整个过程中，吸尘器也会发出超大吸力配合，确保尘杯中垃圾无残留，效果非常棒。

在日常清洁的状态下，1.8L 的超大尘袋足够 60 天使用，非常省心。

来一个尘杯大容量垃圾时的演示（效果与品牌无关，此种设计的尘杯均有这种情况出现）

5、显尘效果对比

在绝大多数情况下，灰尘都是肉眼无法直观看到的，那么如何让消费者更直观的感受到清扫效果，就是吸尘器厂家所思考的问题，现阶段而言的最优解就是 —— 绿光显尘。

之所以采用绿光，是因为在可见光中，人眼对波长 555nm 的绿光最为敏感，并且绿光照射到灰尘上，地面阴影也会成倍的放大，观测效果也更明显，这也是其他光源无法比拟的优势。

在绿光显尘的帮助下，用户也可以避免白做工的尴尬局面，自以为干净了但实际上还是脏兮兮的。

本次评测的 4 款吸尘器中，追觅、美的、友望采用了绿光显尘技术，小狗采用是白光显尘，下面看一下效果对比图。

从图中可以看出，追觅的灯珠在左侧，绿光呈现向右 60° 夹角；美的、友望、小狗的灯珠则均在正中位置，角度分别是 165°、60°、正前。

个人比较喜欢友望的显尘策略，正中位置+大角度范围，可以非常好的观测左前右三个方向的灰尘，相比追觅与美的来说可视范围更大。

至于小狗的白色显尘，效果就略显一般了。

6、噪音对比

噪音也是一项需要关注的指标，毕竟谁也不想在使用的时候被噪声整的脑瓜子嗡嗡的，同时也影响到家人。

本环节我将在吸尘器满电时，开启最大档位测试。

从测试结果看，友望最低，其次是美的、小狗，追觅最高。

这里友望的结果其实有点反常识了，照理说效果越好、吸力越大、噪音也就越高，但是结合上面的测试，友望在最小的噪音下实现了最佳的清洁效果，只能归结于友望大橘的整体设计有点东西。

7、续航对比

在章节开头的表中，我整理了官方统计的最大续航，不过经常网购的朋友应该都知道，这种标注的续航成绩都是在特定条件下测出的，与日常使用时的表现相差会非常多。

以我个人为例，吸尘器永远都是开启最大档位使用，因此基于此种情况，在四台吸尘器满电时，我进行了续航测试。

测试结果分别是（从左向右开启，友望、小狗、追觅相比美的会分别存在 2s、4s、6s 续航误差）：

• 美的：11分钟06秒

• 友望：12分钟38秒

• 小狗：13分钟42秒

• 追觅：10分钟36秒

如果房间不是太大，四款吸尘器都能完整的清理一遍，如果考虑清理 2 遍或者较为彻底的打扫，友望与小狗的长续航则更为合适。

8、握持感对比

不同于扫地机器人，吸尘器这类产品是需要手持操作的，因此握持感的优劣就相当程度的决定了是否能够长时间使用。

下面是四款吸尘器的重量对比，整体而言相差不大。

除了重量外，握把的设计也会影响到最终的手感。

这四款吸尘器中，友望与美的采用了标准的握把式设计，而小狗与追觅则采用了手枪式设计，两者的区别在于，使用时虎口处是否有阻碍。

以我的测试体验来说，采用手枪式的两款机器在推进过程中虎口处始终会有压力，这种不适感伴随的使用越发严重，并且电机的出风口也在这里，长时间使用下热感还是比较强的；另一个不舒服的地方在于，机器在食指与中指间有一个物理格挡，还是挺别扭的。

相比而言，友望与美的的设计更符合我的使用需求。

9、收纳

收纳方式决定了吸尘器摆放的位置，分为：基站、锁扣、靠墙三种，个人比较推崇具备基站的机型，取放都方便，可以很轻松的更改位置，不像卡扣式需要在墙面上砸钉子。

这四款吸尘器中，友望与美的都有配套的基站，不同点在于美的的充电口依旧在吸尘器本体上，需要手动充电；而友望则做在了基站上，能够保证每次使用时机器都处于满电状态，在省心方面友望做的更好一些。

追觅和小狗在包装盒内提供了墙面的固定支架，可以使用 3M 胶或者钉子固定，会有破坏墙面的问题，后期更换收纳位置也不方便。

二、总结

通过上面的多轮实测，这几款机器的实际体验如下：

性价比首选——友望大橘！

友望大橘的表现非常出色，针对毛发，颗粒物等各类垃圾清洁游刃有余，操作起来非常方便，尤其是绿光显尘、自集尘等功能设计，也更为贴合追求便捷&性价比的年轻人。

999的售价，配备自集尘，吊打同价位段产品，可以无脑冲~

追觅的表现也还可以，虽然在测试流程中有些小状况，但是机器本身素质不错，不足的地方在于绿光显尘的角度有些偏小。

小狗的体验与追觅相似，但是管道较细，在垃圾较为密集时可能会存在堵塞的问题，而且没有绿光显尘，在清洁时可能会导致清理不干净。

美的的表现较为均衡，大角度绿光显尘、基站、低噪音都是优势，但是出现了毛发缠绕的问题，这块后续可以优化下。

以上就是本次评测的全部内容，相信大家看为也有了自己的判断，可以在评论区留言，相互讨论，一起选购心仪的吸尘器吧~

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～