2024年千元开放式智能蓝牙耳机怎么选？

大家好，我是八一。

年中时，我曾发布过一篇关于开放式耳机的选购攻略，不少读者根据这篇攻略都买到了心仪的耳机。

最近逛论坛的时候，注意到最近有一款热度非常高的有 AI 大模型的智能体耳机 Ola Friend，鉴于上次有同学想看合集，我就特意下单购买了 Ola Friend 以及与它同价位的两个热门耳机 —— 韶音 OpenFit T910 和 Cleer ARC3。

这次三款耳机同台竞技，从多维度出发，看看这款新品的实际表现是否符合宣传中的描述，以及是否值得购买。

一、外观

1、结构设计

在结构设计上，Ola Friend、韶音 OpenFit T910 和 Cleer ARC3 都采用了开放式耳机的经典耳挂式造型，但在细节处理上各具特色。

韶音 OpenFit T910 和 Cleer ARC3 均选择了横向大腔体的设计，这种造型在视觉上稍显厚重，佩戴时的存在感相对也会更强一些；而 Ola Friend 则采用了纵向腔体的设计，整体线条更加纤细流畅，呈现出更均衡的视觉效果，在实际佩戴时，这种设计也能有效减轻耳部压力，提升整体的佩戴舒适感。

↑ Ola Friend、Cleer ARC3、韶音 OpenFit T910

在音腔与耳道的接触部位，Ola Friend 和 Cleer ARC3 采用了向内微凸的设计，这种结构不仅能让声音更具指向性，还能与耳道自然贴合，增强佩戴时的稳定性；韶音 OpenFit T910 则偏向于极简的纯平设计，耳廓接触处还加入了亮面处理，虽然看上去更加简洁，但在剧烈运动或头部摇晃时，稳固性就会相对稍逊一筹。

↑ Ola Friend 、Cleer ARC3 均有内凸设计

2、材质

在材质选择上，三款耳机也都采用了亲肤硅胶与钛金属的组合，保证了佩戴时的柔软与舒适性，但在耳挂的调校上又各有侧重：

韶音 OpenFit T910 的耳挂柔韧性最佳，能够承受较大幅度的形变。

然而，过于柔软的设计在某种程度上也削弱了稳固性，跑步时能够明显感受到耳机在上下抖动，作为一款主打户外运动的耳机，个人觉得稳定性还是应该放在首位。

Cleer ARC3 的耳挂更偏向硬朗，支撑性表现出色，为了适应不同用户的耳形，Cleer ARC3 还加入了可伸缩和旋转的转轴设计，进一步提升了通用性和佩戴稳定性，但重量与厚度也会同步上升。

Ola Friend 在设计上则另辟蹊径，在保证足够支撑度的时候尽可能将耳机的厚度做薄，最薄处则仅有 7mm 厚度，挂在耳朵上的存在感甚至于比我的框镜还要低，并且它贴近耳朵的位置，并不是“傻圆”，而是类似于棱形的斜切，刚好可以贴合耳朵的形状，异物感非常小，以至于在使用的这段时间中我经常性的以为忘记佩戴它了，相当舒服。

对于喜欢长时间戴耳机的朋友，一定要找机会尝试一下。

3、重量

↑ 左：Ola Friend，中：韶音 OpenFit T910，右：Cleer ARC3

重量方面，Ola Friend 最轻，单支 6.6 克，韶音 OpenFit T910 次之 8.4 克，Cleer ARC3 最重达到了 12 克，结合上面提到的人体工程学设计，佩戴的舒适感也是 Ola Friend 最佳，韶音 OpenFit T910 次之，这部分在后面的内容中我会展开来说。

4、充电仓

在充电仓设计上，这三款耳机也呈现出了截然不同的设计理念。

韶音 OpenFit T310 追求实用至上，采用方形充电仓设计，朴实无华，专注于耳机的收纳与充电功能，没有多余的装饰，十分简洁直接。

Cleer ARC3 更加注重功能拓展，但同时体积也更大。充电仓最引人注目的就是这块触控屏，可以完成模式切换、音量调节等设置，多了一些可玩性。

此外，Cleer ARC3 充电仓内部还配备了紫外线杀菌灯，每次合盖后都会自动杀菌，能够有效应对运动后耳机上残留的汗液与细菌。

Ola Friend 的充电仓则走了一条截然不同的路，更注重外观与质感的提升。

素皮材质的外壳宛如一款精致的小钱包，兼具颜值与实用性，金属一体 CNC 阳极氧化的工艺使得手感细腻又耐用，在兼具质感的同时重量也控制的非常不错，即便是放在口袋中也没有特别的坠物感。

这种高颜值的设计想必会吸引众多追求时尚的年轻女性用户消费，我媳妇是一眼就喜欢了，到手我还没折腾一会主权就变更了。

续航时间方面，在搭配充电仓使用下，Old Friend 与 韶音 OpenFit T910 都是 28 小时，而 Cleer ARC3 则实现了 50 小时，在日常使用时均无续航压力。

二、佩戴

开放式耳机的优点在于对耳道的非侵入性，它不仅能提供不错的音质体验，也可以最大程度的让用户对周围环境有灵敏的感知，便于遇到突发情况第一时间反应，减少出现意外的可能。

更重要的是，开放式耳机由于戴在耳廓上，其舒适度相比其他类型的耳机可以说是难以逾越的存在，即便是价格再贵的耳机，也很难做到开放式耳机那种“无感”体验，这也是近几年开放式耳机越来越收到欢迎的原因之一。

不过话说回来，开放式耳机的优势归优势，最终表现还得看厂商的设计功底。毕竟，我这几年踩过的雷实在不少，堪称“灾难”的耳机也不是没遇到过。

1、佩戴感

通常情况下，耳机的佩戴感主要由 2 个方面影响：重量与结构设计。

在这三款耳机中，Ola Friend 的重量最轻，单只仅 6.6 克，接近小尺寸入耳式耳机的水平，也几乎是目前最轻的开放式耳机了，这种轻量化设计，加上前后均匀的重心分布和棱形切面结构，使得耳机与耳廓背部的贴合度非常出色，是三款耳机中让我最满意的一款。

此外，Ola Friend 的耳机主体还特别优化了与耳廓骨骼的接触设计，尽量避免触碰微小骨骼，进一步减轻了佩戴时的压迫感，长时间佩戴也不会觉得疲劳。

另一个让我印象深刻的点是，Ola Friend 的修长设计和几乎纯平的正面处理，让它在侧躺时的异物感降到了最低，对于习惯侧躺听音乐甚至睡觉的人来说，可以说是重大福音，再也不用担心出现半夜翻身被耳机咯醒的尴尬场景了。

基于以上的种种优化，Ola Friend 也是首款获得 SGS 国际舒适度金币认证的耳机（熟悉手机、投影仪的朋友应该知道 SGS 认证的含金量，主流品牌几乎都在认证）。

佩戴感排名第二的是 Cleer ARC3。

作为三款耳机中最重的一款，能排在第二其实有点出乎意料。经过仔细对比后，我发现问题的核心还是在于韶音 OpenFit T310 过于追求轻量化和柔软性，结果在稳固性上成了短板。在实际佩戴中，韶音耳机在剧烈运动或头部大幅度摆动时容易产生松动，反而影响了整体体验。

相比之下，Cleer ARC3 的稳固性更好，更适合像我这种需要耳机紧贴耳廓的人。

当然，佩戴感始终是一个非常主观的体验，如果你的首要需求是“轻若无物”的佩戴感，那么按照轻量化的排序，应该是 Ola Friend 、 韶音 OpenFit T310 、 Cleer ARC3。但如果像我一样更在意稳固性和支撑性，那么顺序就是 Ola Friend 、 Cleer ARC3 、韶音 OpenFit T310 。

2、稳固性

稳定性测试可以参看下面的动图对比。

Cleer ARC3

Ola Friend

韶音 OpenFit T910

从动图中可以看到，头部在进行大幅度高频抖动时，Ola Friend 和 Cleer ARC3 的位移较小，与前文的描述一致。

3、全天候多场景无感佩戴

除了前面提到的两点，关于佩戴感的测试，其实还有一个容易被忽略但极其重要的维度——全天候多场景下的舒适度。

所谓“全天候多场景”，不仅仅是指日常办公、学习或生活中这些静态的使用环境，更是耳机在复杂、动态状态下依旧能够保持舒适和稳固的能力。

比如，佩戴耳机时能否无缝切换到运动或骑行模式，甚至面对像戴头盔这种 hard 难度也能轻松适配，不会因为耳机体积过大或者设计不合理而产生压迫感或滑动位移。

这种多场景的适应性对于经常骑行运动，或者习惯在各种活动中戴耳机的人群尤其重要。

以我个人为例，我特别喜欢在滑雪的时候听歌，尤其是坐缆车的时候，但过去用的耳机要么因为体积过大戴不进头盔，要么压迫感太强，时间久了耳朵真受不了，这次 Ola Friend 的超薄设计算是彻底拯救了我。

三、音质

对于开放式耳机来说，受限于形态问题，音质大多一般，特别是一些中低端品牌，用听个响来形容也丝毫不为过，但还是有一些品牌在尝试突破形态的上限，试图带来不一样的体验。

本次这三款耳机的硬件配置如下（数据来源于官方网站，未写则说明未标注）：

Ola Friend

• 10mm 动圈单元

• 分子级仿生符合振膜

• 5 核专业音频芯片

• 27.5° 黄金错位夹角设计

韶音 OpenFit T910

• 定制高振幅高灵敏度驱动单元

Cleer ARC3

• 高通骁龙 S5 芯片

• 杜比音效

从试听结果来看，三款耳机在音质体验上的差异还是十分明显的。

以《半山听雨》这首古琴曲为例，作为一首极具层次感的作品，它对耳机的解析力、音场表现以及细节的还原都提出了较高要求。

首先，Ola Friend 的表现可以说是非常惊喜了，在播放这首曲子的时，声场宽广而深邃，雨声、风声以及古琴声的包裹感极强，能够将曲中宁静、安详、淡泊等情感完美传递；并且在播放过程中，手指摩擦琴弦所产生的过弦摩擦声也能够精准表现，表现出了不错的细节能力，整个画面感十分饱满。

相较之下，Cleer ARC3 的音质表现稍显逊色，雨滴声为例，它的细节呈现略显模糊，琴弦震动的余音延展性也略有不足。此外，Cleer ARC3 的声场偏狭窄，听感上会显得更“贴耳”，缺少了一种“空间感”。

至于韶音 OpenFit T310，在声场和细节上远不如前两者，雨声与琴音的层次感被大幅削弱，略显单薄的高频部分也让整体的试听感受缺少了一种沉浸感。对于日常轻松听歌或通勤使用，这样的音质表现已经基本够用，但如果是对音质有更高要求的用户，则更建议关注上面两款。

四、AI 能力

近几年，随着大模型技术的快速迭代，AI 智能化已经成为人们日常生活中不可忽视的一部分，用好 AI 工具确实能在生活和工作中提升效率。

但目前绝大多数 AI 应用的入口依然集中在 PC 和手机端，这在交互上的其实也有一些局限性。

我们都知道，手机和电脑虽然功能强大，但使用它们完成任务往往需要经过多个步骤：解锁设备、打开应用、搜索、确认……这些看似“标准流程”，却实实在在地拉长了交互时间和操作链条。

要知道，“懒”才是推动生产力的真正动力，交互最快的方式，除了思维直接控制，非语音莫属。

因此，耳机作为贴身设备，自然成了下一代 AI 交互的理想载体，这一点，从各大科技厂商纷纷押注智能体耳机赛道就能看出端倪。

试想一下，通过耳机一句指令，你就能完成所有想要的操作，无论是查询资料、获取资讯、还是其他操作，在解放双手的同时，操作体验也可以更加自然流畅。

科技的意义，从来都应该是让交互更简单，而不是制造更多负担。

本次测试的三款耳机中，韶音 OpenFit T910 无智能功能，Cleer ARC3 仅支持固化的几个语音交互（如切歌、接打电话），只有 Ola Friend 智能体耳机真正实现了“新一代智能体耳机”的核心特征。

Ola Friend 这次深度合作的 AI 系统是来自字节旗下的豆包。

Ola Friend 是国内首个真正嵌入 AI 大模型的耳机，使用的大模型正是字节的豆包。如果你对国内大模型生态稍有了解，就会知道，豆包是目前用户量最大的 AI 助手之一，无论是功能的丰富性还是语义理解的准确度，都达到了行业领先水平。

这次 Ola Friend 不仅是简单“接入”了豆包，还进行了全面的深度定制，从回答逻辑到芯片级优化，Ola Friend 通过与豆包的联合调教，实现了更流畅的语音交互体验，在实际体验中，你会明显感受到耳机端的 AI 反应更迅速，并且回答的内容也更为精简，非常适合快问快答场景。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

比如，当你戴着耳机随口一句“帮我查一下资料”，它就能迅速响应，在耳机中就可以直接听到回答，这种体验，只有亲自上手过才知道“减少的几步操作”到底有多让人惊喜和轻松。

我其实一开始也对语音唤醒嗤之以鼻，觉得不过是“智能化的噱头”，但真正用过几次后，就真香了！

在体验过程中，你会感受到声音之间的传递相比文字来说会更具有互动性与真实性，特别是耳机中豆包智能体的声音是非常真实的拟人化的， 在聊天时有一种非常治愈的感觉。并且我们还可以自定义它的声音，比如可以录制自己身边人的声音作为耳机中豆包智能体的音色，趣味性满满。

记得有一次下班回家，莫名其妙地心情很低落，不想说话，只想听一些治愈的东西，但又不想再掏出手机点开音乐 App 选歌（会显得特别矫情），妄图治愈却又颓废，矛盾且固执。

那天刚好带着耳机，随口说了一句“豆包豆包，推荐点适合治愈心情的歌”，一段轻柔的旋律就安静地流淌出来，那一刻突然感觉耳机成了懂我的“朋友”，科技不再是冰冷的代码和材料，而是具象成为了人一样，相信每一个面对过这种场面的人应该都能 Get 到我所表达的意思。

除了情感互动外，还有很多基于 AI 大模型的很实用的能力，比如可以陪我一起练习英语口语，我可以随时随地要求豆包模拟我想要的场景，甚至于限制词汇量和口音，我有任何不明白或者错误的地方，豆包都可以准确纠错，就如同一个全职待命的私教一样，方便我利用各种碎片化的时间学习，比如上下班路上就可以随时来上一段。

问题检索也是我最为常用的功能，要知道生活中真正的难题都是“非标准化问题”，针对这类非标场景，传统的搜索引擎是无法很好给你准确的答案的，一方面可能真的是问题棘手，但更可能的原因是你无法精准描述问题，而导致难以获得满意的答案。

比如当你到了一个旅游景点，想了解某些建筑背后的故事时，就可以随口问豆包“xx 建筑的历史是什么，当时发生了什么趣事，能用简单的语言告诉我吗？”，完全不用拿出手机去检索，丝毫不会打断游玩的节奏。

因此耳机加入 AI 功能，绝不是为了蹭热点，而是为了解决实际问题。

它带来的效率提升和交互优化，是切切实实能够感知到的便利，我强烈建议你有机会试一下，尤其在不方便操作手机时，相信在那个瞬间，你会彻底改变对智能体耳机的看法，甚至发自内心地感叹：真香！

五、总结

在测试完以上三款耳机后，莫名的有种见证时代的感觉，它们分别代表了传统耳机（韶音 OpenFit T910）、轻智能耳机（Cleer ARC3 简单的语音助手）、强智能耳机（Ola Friend 具备深度 AI 功能）的三种形态。

对于我个人而言，在确保耳机的基础素质如音质与佩戴舒适度达到合格水平后，进一步探索更多可能性，为耳机赋予更丰富的功能和价值，是一件既酷炫又实用的事情，从这一点来看，Ola Friend就做的非常好，并且 Ola Friend还会随着 AI 模型的升级，逐步进化已有的功能，以及不断扩展能力边界，想想就是一件令人激动的事情。

即使是刨除 AI 能力，仅从佩戴舒适度和音质表现来看，Ola Friend 依然是一款非常优秀的耳机，无论是长时间佩戴的舒适性，还是在播放复杂曲目时展现出的音质解析力，都让我印象深刻。

对于那些希望耳机不仅仅是用来听音乐的用户，我强烈推荐大家亲自体验一下 Ola Friend，也许它会让你对耳机的功能边界有全新的认知，而那种便捷、高效又富有温度的使用体验，也会改变你对智能体耳机的印象，让它从单纯的工具进化为贴心的智能伙伴。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～