【Abyss 1266】 推荐评级:A+ ——OPPO Enco Air4 Pro

2024-05-31 14:59:16 4点赞 4收藏 2评论

开箱

今天测评的是OPPO家的新品,Enco Air 4 Pro

外观外观

包装是他家非常传统的双色搭配。

包装包装

传统天地盖设计,内配三对耳塞、以及一根数据线。

配件配件

充电仓为椭圆形设计,和EncoX2的电池仓比较像。整体表面带有类似大理石质感的工艺处理。

充电仓 | Enco Air4 Pro与EncoX2充电仓 | Enco Air4 Pro与EncoX2耳机表面耳机表面

豌豆射手造型,不过耳机柄部是非常独特的水滴状设计

耳机柄部耳机柄部

入耳部分的左右标识都做了镂空处理,质感精致。

左右耳标识左右耳标识

入耳部分非常的贴合舒适,又不会有明显胀耳感。

单耳重量仅4.2克,长时间佩戴压力不大。杆部结构略大,不太适合睡觉侧躺听歌。

耳机重量耳机重量耳机杆部耳机杆部

降噪 | A

因测试环境和设备不同,与官方结果有出入为正常现象因测试环境和设备不同,与官方结果有出入为正常现象

最深降噪深度:45db

低频平均降噪:24.5db

中频平均降噪:20.5db

高频平均降噪:22db

平均降噪:22.5db

降噪频宽:3000hz

降噪一直都不是绿厂的长项,上一代旗舰的降噪性能更是被蓝厂次旗舰给直接拉爆,所以对于4Pro我本来是没有抱有太高期待值的,测下来却有些意外。

低频降噪可以说非常的优秀,极值能够达到45db。到中低频、也就是人声的基音位置理所应当的拉胯了,不过旗舰耳机都没有做好的部分也没必要为难这个两百元的产品。中高频也有明显的降噪效果,能够很好的压制一些尖锐的噪音。不过高频部分还是出现了较为明显的增噪现象。

【与上一代Air2Pro对比】

降噪曲线 | 对比oppo Enco Air2Pro降噪曲线 | 对比oppo Enco Air2Pro

总的来说还是不错,与前一代相比,可以说有了相当夸张的进步。

【与FIIL KeyPro,LolliPods3对比】

降噪曲线 | 对比FIIL KeyPro、漫步者Lollipro 3降噪曲线 | 对比FIIL KeyPro、漫步者Lollipro 3

即使与同价位降噪最强型号相比也在伯仲之间,没有差距过大。


音质 | A

主观听感主观听感

主观听感评价:A

音频解码: LHDC

调音模式:悠扬人声

高频综合:★★★☆

高频亮度适中,解析较好,密度一般,延伸较好

中频综合:★★★★

中频距离较近,解析较好,密度较好,齿音较少

低频综合:★★★☆

低频量感适中,密度一般,下潜较好,气氛较好

素质解析:★★★★

整体音色还原,瞬态一般,动态较好,解析较好

声场定位:★★★

横向声场中等,纵向声场中等,空间定位感一般

从频响曲线来看,Air4pro明显是一个非常偏向流行人声的风格,在中低频段都有非常明显的增益,高频附近略微压制。

实际听下来,在纯粹原音下,Air4pro的低频有些多过头了,而且质感谈不上优秀、使得声音整体有些脏和混,过高的低频存在感也对中高频形成了掩蔽效应、使得人声发薄有明显的压抑感。

切换到悠扬人声模式之后,三频的能量感分布以及整体听感都柔和均衡了许多,人声微微凸出,气氛感不错,对大多数的流行音乐都有不错的表现。


续航 | S

续航时长 | 音乐模式续航时长 | 音乐模式续航时长 | 降噪模式续航时长 | 降噪模式

音乐模式,单耳续航12H;极限续航44H

降噪模式,单耳续航5.5H;极限续航20H

Air4Pro的续航成绩非常优异,单次都有高达十二个小时的续航时长,甚至快追上某些型号带充电舱的续航了,搭配充电舱,中等强度之下能够使用两周,给个好评。


总结

总结总结

优点:单耳续航超长,各方面的体验都比较优秀

缺点:人声降噪稍微有点差

总的来说,绿厂这次在200元价位交出了一份非常令人满意的答卷、虽然音质和降噪的性能都说不上越级,不过在同价位也称得上佼佼,再搭配上流畅的软件体验、精致的做工质感还有堪称恐怖的续航时长,值得推荐。

蓝牙蓝牙

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
2评论

  • 精彩
  • 最新
  • 通话怎么样?

    校验提示文案

    提交
  • 感谢分享 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
4
扫一下,分享更方便,购买更轻松