24年618超高性价比办公设计/电竞游戏电脑显示屏/高刷显示器推荐！友商都卷麻了你说让子弹再飞会儿？

序

嘿！我们又见面了！！这里是荒岛！！！一座藏有宝藏的小岛！我叫ximagine！！距离百年老字号还差99年！！！本期内容为2024年618显示器推荐，是的又是一年一度的剁手日，虽说电商平台集体取消了预售，和去年的双12如出一辙，仅是换个名，这回连名都懒得改了，但战线拉的更长！友商已经卷麻了你说让子弹再飞会儿？除开用诱惑的价格，和你的钱包交个朋友外，难道还有更好的主意？不知你准备好没？我是准备好了，但我那比脸还干净的兜有点扛不住。荒岛仍坚持初心，拒绝云评，款款实测，为了让大家不搭错车，也为了大家上车后仍能愉快的欣赏窗外的风景。因此繁琐的事儿我都替你做了，觉得内容做的还不错，可以投喂三连呀！价格为截稿前，根据推荐清单可以盲选Roll一个，由于本人学识有限，难免有错误之处，欢迎指出，一定改正。

知识点

这里为涨知识环节，此次来说屏幕坏点。根据不同症状又可划分为坏点、亮点、暗点，在白屏的状态下出现非单纯RGB的色点叫做暗点，在黑屏的状态下呈现的RGB的色点叫做亮点，在白屏状态下呈现黑色的点或在黑屏状态下呈现白色的点皆叫做坏点。当下的技术还无法生产百分百无坏点的显示器，坏点小于3个符合国标，实际观感上不拿放大镜金鱼样盯着，可以忽略。如果你是个有强迫症的完美主义者，那就原路退回，或赏点小费让商家检测好发货。毕竟坏点是不可逆的，且无法修复，谁也不想自己新买的宝贝有这么个点，成为心魔。想要搞点事情的岛友可以找我免费领取检测软件，查出问题别说是我告诉你的。

24寸电竞屏「1K-2K」

这个寸段涌入更多拥有更大竞争力的新款显示器，拉高的规格体验感也随着提升，这不正是你想要在游戏中获得的快乐么？价格方面暂时还不够卷，以过往的经验，再等等必然让利玩家抢占市场份额。

壹：SKYWORTH 创维 F24G30F

创维F24G30F核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采用群创HCA-P8Z面板，自组Ksf侧入式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测了有害蓝光波峰456nm，具有挑战科睿X41地位的品质，但是F24G3就有点尴尬了。显示性能调校毫无短板，SDR模式下，实测色准1.36，色温6535K，对比度1012:1，亮度386nit，P3色域覆盖92.1%，画面对色彩敏感的玩家相对友好。游戏性能调校越级了，实测灰阶响应时间3.29ms，暗场表现比起价格翻一翻的友商控制的还到位。不足点屏幕均匀性表现不理想，支架仅能俯仰调节，但也学聪明了用上方形底座。支持HDR10，HDR模式实测亮度393nit，也不存在偏移问题。579的价格包含3年上门服务以及多种色彩空间调校，同价位这一款属实再难超越。

壹：SKYWORTH 创维 F24G30F「ximagine」

贰：MACHENIKE 机械师 MZF25F240

机械师MZF25F2404核心参数24.5寸、1K、原生240Hz，超频可达280Hz高刷，采用友达HAN01-A面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，实测蓝光波峰456nm，具备硬件防蓝光属性，和G4如出一辙，显示性能调校也相似，SDR模式下，实测P3色域覆盖91.5%，色温6913K，色准1.29，亮度399nit，对比度1080:1，画面对亮度敏感的玩家比较友好。游戏性能调校进步明显，实测灰阶响应时间3.01ms，暗场亮部压低合理。不足点做工质感一般、OSD按键逻辑混乱，支架仅能俯仰调节，不过底座也换成方形，通过HDR400认证，HDR模式实测亮度457nit，999的价格支持3年上门是真的好，额外配置可供固件升级的USB接口，内置电源，出厂逐台校色，多种色空间调校皆是亮点。

贰：MACHENIKE 机械师 MZF25F240「ximagine」

叁：KTC 康冠 H25T7

KTC H25T7核心参数24.5寸、1K、180Hz高刷，采用华星B03-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，前不久还是一款香饽饽神屏，如今地位有所下降。显示性能调校无短板，各项指标跟着市场优化，再听取用户意见方面，比AOC聪明的多。SDR模式下，实测色准1.03、色温7638K、亮度381nit、对比度1161:1、P3色域覆盖88.3%，冷色画面通透感更强，呈现出的物体也接近原本色彩。游戏性能调校无硬伤，实测灰阶响应时间4.11ms，仍还未达到IPS屏里的优秀水准，但已合格，暗场调校进步十分明显，功力还差点火候。不足点存在轻微漏光问题，方形铁片底座无法提供稳定牢固的支持，稍微动下桌子显示器都会晃，再者屏幕均匀性表现不理想。此新款产品额外更新了OSD菜单，可以支持软件控制，599的价格就能有这般表现确实用心了。

叁：KTC 康冠 H25T7「ximagine」

肆：KOORUI 科睿 X41Q

科睿X41Q核心参数23.8寸、2K、180Hz高刷，采用华星G01-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，减配硬件防蓝光这操作有点迷，前有小弟X41都配齐，总不能比它弱吧？显示性能调校相当完美，SDR模式下，实测对比度1143:1、亮度398nit、色准1.49、色温6438K、P3色域覆盖91.7%，这表现几乎挑不出毛病，画面整体立体感够，色彩适中。游戏性能调校依然亮眼，实测灰阶响应时间3.19ms，暗场控制水平能让友商喊一声哥。还支持HDR10，好消息HDR模式实测亮度456nit，坏消息竟然锁亮度。不足点OSD按键手感一般、菜单层级复杂，支架不支持水平旋转，另外建议可以换套磨具，把八字形底座换成平板的，829的价格真是香饽饽，科睿属实将差异化做到极致，每次都能带来逼着对手进步的产品。

肆：KOORUI 科睿 X41Q「ximagine」

伍：ThundeRobot 雷神 LQ25F240L

雷神LQ25F240L核心参数24.5寸、2K、240Hz高刷，采用京东方QHB-N30面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，自带硬件低蓝光硬件低蓝光，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，比起小弟LQ25F165L除开刷新率，其它方面皆逊色，这个规格可以预见会有更多的友商追上，又是卷价格造福玩家的好事。显示性能调校不突出，但兼顾了设计办公游戏三种场景的需求，实测色准1.49，色温6967K，P3色域覆盖89.5%，亮度421nit，对比度1187:1，怎么看都是一款水桶显示器。游戏性能调校上暗场可以看清暗部细节，亮部不过曝，响应时间偏慢了些实测5.72ms。支持HDR10，HDR模式实测亮度396nit，有点负优化。不足点还是那八字底座怎么放都别扭，1899的价格拥有全功能支架，氛围感颇佳的电竞背光。

伍：ThundeRobot 雷神 LQ25F240L「ximagine」

陆：TITAN ARMY 泰坦军团 P25M2S

泰坦军团P25M2S核心参数24.5寸、2K、240Hz高刷，采用京东方QHB-N30面板，和雷神LQ25F240L同款面板，不同的是采用自组Ksf直下式背光方案，减配硬件低蓝光支持，价格更亲民。随着面板解禁，相比HKC、KTC等很快就有新动作。显示性能调校相当出色，优于自家以往产品，SDR模式下，实测色准1.31，色温6695K，P3色域覆盖93.4%，对比度1252:1，亮度354nit，画面观感细节丰富色彩艳丽。游戏性能调校也有进步，实测灰阶响应时间4.86ms，暗场总算针对性优化了。通过HDR400认证，HDR模式下实测亮度378nit，不够实诚。不足点屏幕均匀性表现一般，漏光有点严重，八字形底座桌占比大，但支架式全功能，OSD菜单终于配上独立的电源按键，不会在发生按摇杆中键就断电黑屏的抽象，1699的价格还能拥有氛围感不错的电竞背光。

陆：TITAN ARMY 泰坦军团 P25M2S「ximagine」

27寸电竞屏「2K-4K」

这个寸段一直是厂商们的大红海，打的不可开交，都推出过一些看家的产品，好用够顶价也实惠！现阶段依然会是市场的主流，当然提升空间还是有点，显示器厂也和牙膏厂一个调性。

柒：ASUS 华硕 XG27ACS

华硕XG27ACS核心参数27寸、2K、180Hz高刷，采用京东方QHM-NF5，原厂模组Ksf直下式背光方案，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，具备硬件低蓝光属性。除开取消了标志性的败家之眼背光，找不出啥缺点。显示性能调校一如既往的好，SDR模式下，实测色准1.43，色温6602K，对比度1112:1，亮度365nit， P3色域覆盖88.5%，画面观感细腻色彩丰富。游戏性能调校依然很顶，实测灰阶响应时间2.81ms，暗场就不提了，除开LG目前还没有对手。解锁HDR400认证，HDR模式下实测亮度413nit，EOTF曲线贴合度一般，存在些许偏移。不足点OSD菜单竟然取消狙击镜功能，有点小气。不过用料扎实的做工很有质感，方形的挖槽底座找起手机再也不用掀屋子了，内置电源，全功能支架，出厂逐台校色，15W的Type-C接口皆是优势，2099的价格可享一年上门服务。

柒：ASUS 华硕 XG27ACS「ximagine」

捌：KOORUI 科睿 X71QN

科睿X71QN核心参数27寸、2K、170Hz高刷，是一款Nano IPS屏，采用LGD WQA-SSA2面板，自组Ksf侧入式背光方案，明基和惠科也有推过同款面板产品，科睿对它的驾驭显然不输它两。显示性能调校不足点不用说都懂，SDR模式下，实测亮度384nit，P3色域覆盖94.1%，色准1.36，色温6757K，整体还不错，画面色彩丰富观感颇佳。游戏性能调校也能打十个，实测灰阶响应时间3.06ms，暗场也是比较明智的优化。通过HDR400认证，HDR模式下实测455nit，EOTIF曲线没有偏移问题。不足点对比度仅788:1，又刷新了一次下限，难以言表的涂抹感，屏幕均匀性也比较一般，八字形底座不吐不快，支架仅支持俯仰调节垂直旋转，不过它家的东西确实靠谱，1199的价格入手不亏。

捌：KOORUI 科睿 X71QN「ximagine」

玖：HKC 惠科 MG27Q

HKC MG27Q核心参数27寸、2K、180Hz高刷，是一块NanoIPS，和科睿X71QN采用同款LGD WQA-SSA2面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，色彩有面板兜底不会差，延续HKC神盾家族的简约风格，还将原生165Hz的刷新率超频到180Hz。显示性能调校不论对比度都很耐撕，SDR模式下，实测色准2.61，色温7431K，亮度373nit，P3色域覆盖94.1%，冷色调校观感通透颜色饱满。游戏性能调校中上水平，实测灰阶响应时间4.38ms偏慢了些，但暗场挽回局面，逐级合理的优化不错。解锁HDR400认证，HDR模式下实测亮度446nit，存在轻微偏移。不足点对比度仅893:1会丢失一部分细节，Gamma值偏低仅2.03，还有就是OSD按键手感不佳。好在sRGB色彩空间调校优秀兼顾设计需求，1299的价格标配全功能支架，底座也是个好表率。

玖：HKC 惠科 MG27Q「ximagine」

拾：LG 乐金 27GR75Q

LG 27GR75Q核心参数27寸、2K、165Hz高刷，是一块Ultrafast IPS屏，一种称为疾速液晶的新技术，采用自家WQA-SSD1面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，目前最顶的一款是360Hz刷新率的蚂蚁电竞ANT27VQ MAX，其他能见到的成品并不多。显示性能调校尚可，SDR模式下，实测色准2.11，P3色域覆盖82.4%，亮度321nit，色温7785K，冷色调观感通透但画面有点偏蓝。游戏性能调校十分不错，实测灰阶响应时间4.63ms不算快，但暗场优化简直就是教科书级别。不足点对比度仅919:1，无论在白场还是黑场的表现都不太理想，直插式接口我是觉得不太好看，八字形底座就更反感了，支架仅支持顺时针单边垂直旋转。好在做工质感相当优秀，1399的价格就能拥有业内口碑最佳的OSD菜单界面以及暗场调校。

拾：LG 乐金 27GR75Q「ximagine」

拾壹：Nubia 红魔努比亚 GM003J

红魔GM003J核心参数27寸、2K、240Hz高刷，采用友达DAN08.0面板，自组Ksf全阵列直下式背光方案，努比亚在手机领域独占鳌头，显示器方面也是独树一帜。显示性能调校还算挺好，SDR模式下，实测P3色域覆盖95.5%，色准1.64，色温6974K，对比度1047:1，画面色彩丰富整体较通透。游戏性能调校还得多多沉淀，实测灰阶响应时间5.28ms，暗场思路正确功力一般。宣传支持HDR400认证，HDR模式实测亮度381nit，虚标的操作得改正，也存在稍许偏移。不足点亮度仅290nit，室内不必开光源看的也是稀碎，Y形底座很考验我的桌子，另外OSD菜单逻辑和常规的相反，说是有个性吧我觉得反人类，可视角度也不太理想，但扎实的做工用料，氛围感颇佳的RGB电竞灯效，1999的价格配上满血90W的Type-C接口，还有USB3.0接口，以及全功能支架，值得入手。

拾壹：Nubia 红魔努比亚 GM003J「ximagine」

拾贰：VAVG 微极 G27UV

微极G27UV核心参数27寸、4K、165Hz高刷，是一块HVA屏，采用华星D01-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，又一个新晋小众品牌，一来就将2000价位内的HVA规格拉满，做工质感也不含糊够的上准一线。显示性能调校也不像是新手，SDR模式下，实测色准2.21，色温6872K，P3色域覆盖85.2%，亮度331nit，对比度3788:1，画面观感色彩饱满，明暗层次细腻过渡自然。游戏性能调校中等水平，实测灰阶响应时间5.31ms，比起VA可谓是改头换面，全局暗场处理令人头大。通过HDR600认证，HDR模式下实测亮度569nit，小厂都喜欢整点噱头？不足点sRGB色彩空间锁亮度，调校一塌糊涂！OSD按键手感一般且操作逻辑混乱。不过方形挖槽的底座倒是很懂市场风向，出厂逐台校色和全功能支架挺好，还支持多源信号PBP/PIP分屏功能，1899的价格还能拥有2个2W的内置音响。

拾贰：VAVG 微极 G27UV「ximagine」

拾叁：SKYWORTH 创维 F27G10U

创维F27G10U核心参数27寸、4K、160Hz高刷，采用友达QAN07.0面板，自组Ksf侧入式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测高能短波有害蓝光占比＜50%。时尚需要引领，白色机身还需要普及，看了太多千篇一律的黑色，创维这款全白机身让人眼前一亮。显示性能调校比较水，SDR模式下，实测P3色域覆盖88.1%，色温8110K，冷色调画面观感通透。游戏性能调校同样水，实测灰阶响应时间3.45ms，暗场处理勉强及格。HDR模式下实测亮度405nit，符合宣传HDR400认证，存在轻微偏移。不足点对比度仅942:1，亮度仅327nit，色准3.92，基础表现有点糟糕，敢情是将精力都用在外观磨具上了？好在全功能支架没有缩减，内置的环境光感功能灵敏度还不错，1999的价格享受3年上门服务，是创维的优良传统。

拾叁：SKYWORTH 创维 F27G10U「ximagine」

拾肆：Lecoo 联想来酷 K2721PL

联想来酷K2721PL核心参数27寸、4K、160Hz高刷，和F27G10U采用同款友达QAN07.0面板，自组Ksf侧入式背光方案，作为联想的子品牌却也享受不到干儿子的待遇，产品线铺的倒很广，比起亲儿子东西做的有点潦草。显示性能调校还过的去，SDR模式下，实测色温7089K，色准2.11，P3色域覆盖87.6%，对比度1010:1，也是做的冷色调处理，画面观感色彩饱满。游戏性能调校差点意思，实测灰阶响应时间4.92ms，暗场处理比起拯救者系列差距很大。通过HDR400认证，HDR模式实测亮度452nit，偏移控制的还不错。不足点亮度仅332nit，刚过及格线看，爪形底座延用电竞屏的老旧作风，桌子得占去一大半，OSD按键手感反馈不佳，支架不支持水平旋转。有点意外的是DP口竟然支持满血10Bit全范围输出，配置65W的Type-C接口及USB接口，还支持多源信号PBP/PIP分屏功能，仅售1899的价格挺划算。

拾肆：Lecoo 联想来酷 K2721PL「ximagine」

拾伍：SANC 盛色 G7u Pro

盛色G7u Pro核心参数27寸、4K、160Hz高刷，和F27G10U以及K2721PL采用相同的友达QAN07.0面板，自组Ksf侧入式背光方案，良心的加入硬件防蓝光支持，实测蓝光波峰457nm，话说此规格也是SANC首次尝试，比较有特色的在屏幕下巴处内置感应夜灯。显示性能调校中等，SDR模式下，实测色准1.21，色温6709K，亮度401nit，P3色域覆盖91.1%，在色彩方面的表现从未令我失望，画面观感颜色鲜艳饱满。游戏性能调校比较出色，实测灰阶响应时间3.14ms，暗场明智的采用逐级策略，水平还差点。解锁HDR400认证，HDR模式实测亮度383nit，虚张声势了且存在偏移问题。不足点对比度仅903:1，已跌到Nano屏的位置了，屏幕均匀性比较一般，虽然采用了方形底座，做工质感上急需改进。好在支持多源信号PBP/PIP分屏功能，全功能支架，六轴调色和多种色彩空间调校依然保留，1799的价格入手没啥遗憾。

拾伍：SANC 盛色 G7u Pro「ximagine」

拾陆：HP 惠普 27U

惠普27U核心参数27寸、4K、144Hz高刷，是一块LGD Oxide IPS，采用LGWR8-SSD1面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。惠普做的显示器产品并不多，但技术却很下本，一上来就采用全新的RGB像素点采用水平排列的Oxide IPS技术，属LG家自研，具有视角广、高透射、画面稳定等特性。显示性能调校相当优秀，SDR模式下，实测对比度1120:1，P3色域覆盖94.2%，色温6815K，色准2.73，画面观感舒适色彩饱满。游戏性能调校中等水平，实测灰阶响应时间4.83ms，暗场还是不够成熟。通过HDR400认证，HDR模式实测亮度432nit，没有偏移问题。不足点亮度346nit，刚触及格线，支架仅支持俯仰调节，输入延迟较大。不过较佳的做工质感配上OMG电竞灯效，外加2个2W的音响，营造的氛围感不错。方形底座和满血HDMI2.1接口也能加分，更难得是出厂逐台做了300点校色，3499的价格支持3年上门服务。

拾陆：HP 惠普 27U「ximagine」

曲面屏 & 带鱼屏

这个配置有点特殊，观影有着类比影院的沉静感，游戏地图视野是16:9的两倍，有的玩家很喜欢这种感觉，有的觉得现有的精力无法照顾到多余的画面，元芳你怎么看？

拾柒：SANC 盛色 C7 Pro

盛色C7 Pro核心参数27寸、2K、180Hz高刷，是一块曲率1500R的HVA曲面屏，采用华星G04-1面板，自组ksf侧入式背光方案。SANC最近很活跃，各个寸断下都有它的身影，也是不遗余力的造福玩家，交出的作业有诚意但不理想。显示性能调校好坏参半，SDR模式下，实测色准2.75，色温6724K，对比度5079:1，这个应该归功于面板，画面明暗层次丰富细节过渡自然。游戏性能调校中等偏下，实测灰阶响应时间3.95ms，暗场有点背道而驰，难不成是工程师整反了？宣传支持HDR10，但实测HDR模式亮度279nit，确定有优化？不足点亮度仅261nit，P3色域覆盖83.5%，色彩寡淡就算了，画面还灰蒙蒙的，可视角度也很窄，弱不禁风的八字形底座，支架仅能俯仰调节都是槽点。好在899的价格支持六轴调色和多种色彩空间调校。

拾柒：SANC 盛色 C7 Pro「ximagine」

拾捌：TITAN ARMY 泰坦军团 N27SQ PLUS

泰坦军团N27SQ PLUS核心参数27寸、2K、144Hz高刷，是一块曲率1500R的HVA曲面屏，采用华星G02-2面板，自组ksf侧入式背光方案。TITAN ARMY在PDD上的表现可谓抢眼，靠着低价走量的打法在城乡结合部站稳脚跟，再慢慢包围一二线。显示性能调校有点两级分化，SDR模式下，实测P3色域覆盖85.6%，色温6538K，色准2.98，对比度3682:1，明暗画面的细节呈现丰富，观感接近Windows系统D65标准。游戏性能调校中下水平，实测灰阶响应时间4.37ms，暗场约等于零。不足点亮度仅289nit，想看清内容得站在特定的角度才行，缺少sRGB色彩空间调校，占位置的V形底座看起很脆弱，OSD按键手感不佳，好在电竞背光氛围感还不错，899的价格作为入门曲面屏还是合格的。

拾捌：TITAN ARMY 泰坦军团 N27SQ PLUS「ximagine」

拾玖：FFALCON 雷鸟 Q8

雷鸟Q8核心参数34寸、4K、170Hz高刷，是一块曲率1500R的MiniLED曲面屏，拥有1152个分区和2304颗灯珠，常见的比例为21:9的带鱼屏，采用华星H03-1面板，原厂模组ksf直下式背光方案，实测有害蓝光占比＜50%，符合TÜV低蓝光认证宣传。此款的热度只增不减，比较这规格确实不多见，作为TCL旗下的一份子，多少有两把刷子。显示性能调校十分优秀，SDR模式下，实测色准1.72，色温6639K，P3色域覆盖96.5%，亮度545nit，对比度∞:1，画面细节足够，色彩饱满，观感舒适。游戏性能调校中等偏上，实测灰阶响应时间3.87ms，虽是全局暗场处理方式是对的。通过HDR1400认证，HDR模式实测亮度1789nit，对于观影玩3A的用户是个很顶的优势。不足点光晕控制的不太好，HDR模式白点有偏红问题，大个的V字形底座懒得吐槽，支架不支持垂直旋转。好在黑色机身颜值耐看，电竞背光氛围感不错，配置90W的Type-C接口和USB接口，内置2个3W音响，还支持多源信号PBP/PIP分屏功能，3399的价格物有所值。

拾玖：FFALCON 雷鸟 Q8「ximagine」

贰拾：LG 乐金 34WQ650

LG 34WQ650核心参数34寸、2K、100Hz高刷，是一块21:9比例的带鱼屏，采用自家LGD VUB-NX0面板，原厂模组Ksf直下式背光方案。刷新率比起遍地144Hz往上的小金刚确实有点落伍了，但其他方面能不足短板。显示性能调校相当出色，SDR模式下，实测P3色域覆盖92.2%，色准1.67，色温6681K，亮度378nit，对比度1342:1，画面观感舒适，色彩饱满细节丰富。游戏性能调校挺好，奈何刷新率偏低些，实测灰阶响应时间3.46ms，逐级精细的暗场处理提升游戏体验。通过HDR400认证，HDR模式实测亮度576nit，没有偏移问题。不足点可视角度一般，接口配置较少，直插式接口不太好看，支架仅支持升降俯仰调节。好在银白色机身颜值高，月牙形的底座有点新意，做工用料扎实质感颇佳，内置2个7W的音响，2099的价格非重度FPS玩家可以选。

贰拾：LG 乐金 34WQ650「ximagine」

MiniLED & OLED屏

这个配置是当下顶级技术的集大成者，追求的极致体验掏腰包就能拥有，此为富哥专属章节，不妨碍我等穷玩们看个热闹，顺带了解行业动态，虽说此处讨论性价比意义不大，但谁想当冤大头？

贰拾贰：PHILIPS 飞利浦 32M2N6800M

飞利浦32M2N6800M核心参数31.5寸、4K、144Hz高刷，是一块MiniLED屏，拥有1152分区和4608颗灯珠，采用京东方QUM-NM1面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案。飞利浦主打一个性价比，同价位且同品质里，它总能比友商配置高一些，可谓良心。显示性能调校强悍无比，SDR模式下，实测P3色域覆盖99.4%，色准2.03，对比度1134:1，亮度885nit，画面观感细节丰富色彩艳丽，夜间建议调低亮度使用。游戏性能调校突出实力，实测灰阶响应时间3.81ms，暗场优化越有学到华硕精髓的趋势。通过HDR1000认证，实测亮度1296nit，但色彩调校一般。不足点色温6347K，内容呈现稍显偏黄，八字形底座很蛋疼，支架不支持垂直旋转且稳定性能不佳，背光延迟有点高。好在光晕控制到位，屏幕均匀性佳，支持DSC压缩、环境光感、多源信号，电竞背光等诸多功能，4999的价格略显小贵，但拉满的外围配置加价也不一定有。

贰拾贰：PHILIPS 飞利浦 32M2N6800M「ximagine」

贰拾叁：MI 小米 G Pro 27

小米G Pro 27核心参数27寸、2K、180Hz高刷，是一块拥有1152个控光分区，4608颗灯珠的MiniLED屏，比起传统的1区4灯灯珠数量翻4倍，采用京东方QHB-NM1面板，QD量子点直下式背光方案，粗粮果然延续了做手机的思路，第一次做就将规格拉这么高，往后友商们只能更卷。显示性能调校可以给满分，SDR模式下关闭分区控光，实测色准2.15、色温6751K、P3色域覆盖98.6%、对比度1330:1、亮度758nit，没有多年行业经验能有这水准？但它是首次尝试。整体画面细节拉满，色彩丰富，观感舒适。游戏性能调校中等偏上，实测灰阶响应时间3.64ms，暗场优化方向正确欠缺点精度。HDR模式下实测亮度1267nit，对比度接近∞:1，符合HDR1000认证宣传。不足点默认模式下画面有点偏红，依然是高频PWM调光，八字形底座占地方，但全功能支架，多种色彩空间调校、1999的价格果然符合粗粮性价比的调性。

贰拾叁：MI 小米 G Pro 27「ximagine」

贰拾肆：ANTGAMER 蚂蚁电竞 M27QK

蚂蚁电竞M27QK核心参数27寸、2K、240Hz高刷，是一块MiniLED屏，拥有384分区和5136颗灯珠，采用华星G02-4面板，自组QD量子点直下式背光方案。作为惠科旗下子品牌专注于电竞赛事，堆满配置压低价格的做法，颇受玩家的喜爱。显示性能调校优于自家猎鹰系列，SDR模式下，实测亮度631nit，对比度4390:1，色准1.12，P3色域覆盖91.6%，观感舒适画面色彩饱满细节丰富。游戏性能调校符合定位，实测灰阶响应时间4.86ms得继续优化，暗场看的出是有专门针对优化。通过HDR1000认证，实测亮度1492nit，不存在偏移问题。不足点，色温7965K过于偏蓝了，高频PWM调光比起DC会差点，接口非满血无法跑满带宽，爪形底座特费空间不说，还需要工具才能安装不说，还不配工具？好在电竞背光氛围感挺足，全功能支架还提供3年上门服务，仅售1899元。

贰拾肆：ANTGAMER 蚂蚁电竞 M27QK「ximagine」

贰拾伍：LG 乐金 32GS95UE

LG 32GS95UE核心参数32寸、4K、240Hz切换480Hz高刷，原生10Bit，采用自家WHQ-AGLR面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，支持硬件防蓝光，实测蓝光波峰457nm，是一块WOLED屏，从命名也能看出是在原有RGB像素点的基础上增加白色像素点，有效改善了字体彩边问题。显示性能调校恰到好处的完美，SDR模式下，实测色准1.16，色温6803K，P3色域覆盖96.1%，亮度335nit，对比度∞:1，色彩方面LG说第二友商也不敢说第一，画面观感细节丰富，垂涎欲滴的充满生机。游戏性能调校也属顶级存在，实测灰阶响应时间0.26ms，暗场处理方式友商可得认真专研学习下。通过HDR400认证，实测亮度1122nit，不存在偏移。不足点全屏亮度偏低了，未配置Type-C接口，售价辣眼睛。好在扎实的做工用料，全功能支架阻尼顺滑，电竞背光和DSC压缩皆支持，着重提下两项独门绝技，可以一键从240Hz刷新率切换到480Hz了不起，2个5W的屏下内置音响听感出色，10499的价格家里没有矿只能观望。

贰拾伍：LG 乐金 32GS95UE「ximagine」

贰拾陆：ASUS 华硕 PG32UCDM

华硕PG32UCDM核心参数27寸、4K、240Hz高刷，是一块QD OLED屏，原生10Bit，采用三星AA01-C01面板，原厂模组QD量子点直下式背光方案，支持硬件低蓝光，实测有害蓝光占比＜50%。败家之眼ROG绝非浪得虚名，华硕前瞻性的瞄准高端市场推出玩家国度品牌，用最顶的配件做最好的东西，产品是真好，价格也是真败家。显示性能调校均衡的令人发指，SDR模式下，实测P3色域覆盖96.9%，色准1.03，色温6445K，亮度422nit，对比度∞:1，画面观感舒适，色彩饱满明暗过渡自然。游戏性能调校自然不负众望，实测灰阶响应时间0.29ms，精细化暗场调校的先驱超水平发挥，请问友商该如何应对？HDR模式实测亮度975nit，符合HDR400认证标准，没有偏移问题。不足点爪形底座虽有质但费桌子，支架不能垂直旋转，屏幕均匀性表现不佳，依然存在全屏亮度偏低问题， sRGB色彩空间调校差。好在满血的HDMI支持DSC压缩，配置90W的Type-C接口，支持多源信号，电竞背光氛围感足，重点提下可以自行切换分辨率，11999的价格显然不是给我准备的。

贰拾陆：ASUS 华硕 PG32UCDM「ximagine」

贰拾柒：AOC 冠捷 AG276QZD

AOC AG276QZD核心参数26.5寸、2K、240Hz高刷，是一块QD OLED屏，原生10Bit，采用LGD AHQ-ERG2面板，原厂模组WLED直下式背光方案，非QD量子点比较少见，通过TÜV低蓝光认证。作为准一线的大厂AOC，产品线拉的贼长，AG爱攻系列定位高端电竞，显示器做的不错，虽还比不了LG、华硕但性价比高。显示性能调校十分出色，SDR模式下，实测色温6615K，色准1.77，P3色域覆盖97.1%，对比度∞:1，亮度433nit，顶配就是挑不出问题，画面观感舒适，细节丰富色彩鲜艳。游戏性能调校属实优秀，实测灰阶响应时间0.23ms，暗场还有进步空间。仅作了HDR10认证，实测亮度713nit，存在些许偏移问题。不足点内置的屏幕保护机制会导致像素点位移影响观感，彩边问题和偏低的全屏亮度AOC也是捉襟见肘。好在底座终于换成多边形，OSD界面也像回事儿了，全功能支架和2个5W的音响多少有点用，4999的价格附加出厂逐台调色和DSC压缩及电竞背光，性价比挺高。

贰拾柒：AOC 冠捷 AG276QZD「ximagine」

办公屏 & 设计屏

这个配置是给职场打工人，创意工作者准备的吃饭的家伙，设备好用干活自然事半功倍，磨刀不误砍柴工是一个难以反驳的道理，那么你会给自己增添怎样的显示器呢？

贰拾捌：Redmi 小米 RMMNT27NU

小米RMMNT27NU核心参数27寸、4K、60Hz刷新率，采用京东方QUM-N20面板，自组Ksf侧入式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测高能短波有害蓝光占比＜50%。小米真是啥都要参和一下，不过还好有它同配置的显示器才有可能用更少的代价抱走。显示性能调校满足办公场景的需求，SDR模式下，实测亮度332nit，对比度1083:1，色准1.83，色温6712K，P3色域覆盖93.5%，画面观感色彩饱满通透性还不错。游戏性能调校无法评价一个不存在的事物，实测灰阶响应时间11.1ms，暗场是个啥玩意？虽通过HDR400认证但调校一般，不仅有偏移且亮部画面易过曝，HDR模式实测亮度439nit，实测屏幕均匀性表现不佳。好在配置65W的Type-C接口，全功能支架调节阻尼感适中，值得1499的价格。

贰拾捌：Redmi 小米 RMMNT27NU「ximagine」

贰拾玖：KOORUI 科睿 P6

科睿P6核心参数27寸、4K、60Hz刷新率，采用友达QAN06.0面板，自组Ksf直下式全阵列背光方案，具备硬件防蓝光属性，实测高能短波有害蓝光波峰456nm。作为HKC的另一个子品牌，定位科技潮玩，走的性价比路线，目前在售的产品表现都不错，价格挺良心，P6这款显示器在各种推荐清单里都能见到身影。显示性能调校让办公也能有较好体验，SDR模式下，实测色准1.91，P3色域覆盖95.4%，对比度1283:1，亮度399nit，画面鲜艳明暗过渡自然观感舒适。游戏性能调校属于一刀斩的做法，实测灰阶响应时间12.6ms，暗场同样被砍掉，支持HDR10，HDR模式实测亮度405nit。不足点色温6637K暖色调校画面稍显偏黄，支架仅能俯仰调节，缺少DCI-P3色彩空间，好在999的价格性价比还是在线。

贰拾玖：KOORUI 科睿 P6「ximagine」

叁拾：LG 乐金 27UQ850

LG 27UQ850核心参数27寸、4K、60Hz刷新率，是一块NanoIPS Black，保留高色域的特性，完结对比度低的窘迫，黑的深邃，白的透亮，LG将办公直接提升一个level，采用自家WR9-SSZ1面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。显示性能调校接近设计屏的水准，SDR模式下，实测P3色域覆盖 98.3%，对比度1753:1，亮度359nit，画面明暗层次丰富过渡自然色彩鲜艳。游戏性能调校暗场不忘初心，实测灰阶响应时间10.7ms不适合FPS类，暗场优化玩3A还是绰绰有余。HDR模式实测亮度531nit，符合HDR400的宣传，曲线也不偏移。不足点色温6419K画面偏黄了，色准3.59偏大，支架不支持水平旋转。好在做工质感不错纯白机身颜值高，月牙形的底座颇具美感，出厂逐台校色不算特别重点是支持硬件校准功能，配置90W的Type-C接口，还有多种色彩空间，3299的价格在办公屏里让友商望尘莫及。

叁拾：LG 乐金 27UQ850「ximagine」

叁拾壹：Dell 戴尔 U3223QE

Dell U3223QE核心参数31.5寸、4K、60Hz刷新率，是一块IPS Black屏，有着VA屏的对比度，却没它的缺点，采用LGD WR6-SSA2面板，原厂模组Ksf全阵列直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。戴尔向来都以品质出圈，定位为商务旗舰的U系列，除开价格略贵，其他方面毫无短板，售后服务这方面也是一流。显示性能调校归第一梯队范畴，SDR模式下，实测色准0.79，色温6741K，P3色域覆盖99.2%，亮度388nit，对比度2329:1，准确的颜色还原和充足的明暗细节过渡让画面观感舒适。游戏性能调校距离及格线还有点远，实测灰阶响应时间8.51ms，暗场竟然还有做局部处理？不过拿来玩游戏仍是够呛。通过HDR400认证，实测亮度459nit，不存在偏移。不足点支架稳定性一般，屏幕均匀性表现不佳。好在银黑机身颜值高做工质感佳，满血DSC压缩和全功能支架及多种色彩空间在这价位不算啥，配置2个Type-C接口，1个90W另1个15W，还配有1个 RJ45网口，4498的价格可享3年上门服务，设计师又多了一个选择。

叁拾壹：Dell 戴尔 U3223QE「ximagine」

叁拾贰：BenQ 明基 PD3220U

明基PD3220U核心参数31.5寸、4K、60Hz刷新率，采用LGD WR6-SSA1面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，实测有害蓝光占比＜50%，具备硬件低蓝光属性。专业的色彩一哥，做的产品绝不含糊，各种叠加Buff，荷包够鼓的话别犹豫选它指定行。显示性能调校LG见了都得喊声大哥，SDR模式下，实测亮度336nit，对比度1926:1，P3色域覆盖99.1%，色准1.09，色温7910K，冷色调校通透感足，颜色鲜艳明暗无断层过渡平滑。游戏性能调校真是没眼看，实测灰阶响应时间13.2ms，暗场更是惨不忍睹。支持HDR10，实测亮度412nit，EOTF曲线偏移超出意料的偏大。不足点支架不能水平旋转，价格家里没有矿很难驾驭。好在配置2个Type-C接口，1个85W另1个15W，内置2个2W的音响，支持多源信号PBP/PIP分屏功能，独立功能按键好评，出厂逐台校色配套专业的多种色彩空间调校，划重点通过Calman认证，8999确实只有明基有这自信。

叁拾贰：BenQ 明基 PD3220U「ximagine」

叁拾叁：RICHVISION 未来视野 RV100

未来视野RV100核心参数27寸、5K、60Hz刷新率，采用京东方L7B-N20面板，原厂模组Ksf直下式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。作为盛色旗下独立的子品牌，定位设计屏，也是当下性价比较高的果粉屏，花着Studio Display四分之一的价格换来四分之三的体验。显示性能调校可胜任专业设计领域，SDR模式下，实测P3色域覆盖99.8%，色温6715K，色准0.73，对比度1825:1，亮度512nit，参数很顶画面好看，色彩饱满明暗过渡细腻观感舒适。游戏性能调校和自家电竞系列相比也是差距悬殊，实测灰阶响应时间11.3ms，垫底的暗场难以启齿。通过HDR400认证，实测亮度545nit，没有偏移问题。不足点支架仅能俯仰调节，接口非满血无可厚非但数量也给的少，OSD菜单界面属实很有苹果范儿但学习成本偏高。好在内置多种调校还不错可一键切换的色彩空间满足不同场景使用，配置65W的Type-C勉强够用，模仿的外观有90分神似，做工质感挺不错，2999的价格可选多种机身颜色。

叁拾叁：RICHVISION 未来视野 RV100「ximagine」

终

感谢您坚持看到这儿，希望以上内容对您有所帮助，如果还不懂怎么挑选显示器？可以私信、评论或留言，看到后会尽快解答大家的疑惑。这里是荒岛！一座藏有宝藏的小岛！！我叫ximagine！！！我们一期一会，下次再见。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～