小米否认抄袭华为折叠屏转轴技术,声明龙骨转轴完全自主研发

2023-12-12 15:08:07 3点赞 0收藏 99评论

小米公司发言人称:近日,余承东先生无端针对我司龙骨转轴技术发布不实言论,与事实严重不符。我们请余承东先生遵循“科学与严谨”的基本规则,请勿再抹黑同行、误导公众。

小米否认抄袭华为折叠屏转轴技术,声明龙骨转轴完全自主研发

华为余承东在花粉年会上直言,小米的龙骨转轴抄袭华为折叠屏的转轴技术,拿过去改了一个名字,就说是自己的,所谓“龙骨”其实根本不存在。此言一石激起千层浪,很多人将目光抛向小米以及小米的龙骨转轴。

小米否认抄袭华为折叠屏转轴技术,声明龙骨转轴完全自主研发

小米官方表示:龙骨转轴是小米集团自主研发的全新一代折叠屏转轴,在业内首创了3级杆组结构,带来更加精密、更加坚固可靠的折叠品质。无论是从设计思路,还是从机械结构上来说,小米自主研发的龙骨转轴与余承东先生所宣称的双旋水滴铰链都完全不同。

小米龙骨转轴小米龙骨转轴

经研读余承东先生所属公司传播的技术资料和已公开专利资料,并经实际拆解验证,所谓双旋水滴铰链采用的是“2级杆组、3构件4低副”设计方案,而小米自研的龙骨转轴机械结构则采用创新的“3级杆组、5构件7低副”设计。

小米否认抄袭华为折叠屏转轴技术,声明龙骨转轴完全自主研发

转轴是折叠屏产品的核心,早期的折叠屏手机或多或少的存在一些问题,比如折痕太明显,容易进灰造成损坏等,就是因为折叠屏转轴技术的不成熟。一些厂商投入了大量的研发力量,不断攻克难题,突破了转轴技术方面的瓶颈。


在折叠屏领域,三星与华为发力最早,它们是率先推出折叠屏产品的厂商,比其他厂商大约早了两到三年。迄今为止,三星与华为也是全球折叠屏手机销售的冠亚军。而在国内市场,华为折叠屏手机的销量则排名第一。

小米否认抄袭华为折叠屏转轴技术,声明龙骨转轴完全自主研发

此前,余承东也曾多次公开表示,华为折叠屏的转轴技术遥遥领先,公司拥有大量的专利积累,国内一些厂商不尊重知识产权,他们用华为的转轴技术,也不给专利费。

小米否认抄袭华为折叠屏转轴技术,声明龙骨转轴完全自主研发

针对余承东有关“龙骨转轴”的发言,小米公司发言人则澄清,余承东的言论不实,是“抹黑同行”“误导公众”。小米强调:龙骨转轴是小米的自研技术,无论是设计思路,还是机械结构,都与华为的双旋水滴铰链不同。

龙骨转轴这一技术使用在小米旗下最新款的5G折叠屏手机——MIX Fold 3上。目前,小米MIX Fold 3提供12GB+256GB、16GB+512GB和16GB+1TB三种存储版本,售价分别为8999元、9999元和10999元。

华为Mate X5不用捆绑加价抢了!随机发货,60天内到手!

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
99评论

  • 精彩
  • 最新
  • 怪不得小米永远扶不上墙,现在满网水文小米花了不少钱吧。研发上卡国家高新技术产业比例骗补

    校验提示文案

    提交
    你说他抄袭吧,他有专利号,你说他没抄吧,他拿去改进了下

    校验提示文案

    提交
    专利类型不同,含金量不一样——小米的专利是实用新型专利,而华为的专利是发明专利。

    校验提示文案

    提交
    还有15条回复
    收起所有回复
  • 全宇宙的折叠机都是抄袭华为!

    校验提示文案

    提交
    先有华为后。。。。

    校验提示文案

    提交
    华为这个是拿着国外moto razer的转轴, 趁moto没在国内申请专利, 抢先申请了一把。
    不止是折叠屏, 华为手表, 抄了moto 360 二代, 过了两年又把moto一代捡出来抄。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 是哪家厂商当年笑话三星内折没有技术含量,然后第二代也是外折改成内折来着? [大囧] [大囧] [大囧]

    校验提示文案

    提交
    你这人怎么翻旧账 [邪恶] ,这不好吧,多少年了都 [不出所料]

    校验提示文案

    提交
    当年华为认为三星的内折折痕过于严重,对显示效果和屏幕寿命影响都很大,因此采用外折方案,直到水滴转轴出来大大降低了对屏幕的压折

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 抄就抄呗,不丢人。之前又不是没抄过。

    校验提示文案

    提交
    赚钱,不丢人

    校验提示文案

    提交
    就是,华为就是从抄思科代码发家的。

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 别人出了水滴屏刘海屏挖孔屏,然后华为跟着出,人家也没说华为抄袭吧

    校验提示文案

    提交
    一开始真的说了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 滑伪赶紧倒闭

    校验提示文案

    提交
    这次好歹也是华为先做的

    校验提示文案

    提交
    真的有钱拿吗?多少钱一条?带带我呗哥

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这两家企业完全没有必要互撕。根本都不是一个档次的企业。当然我也不是贬低小米。他俩一个搞高端一个接地气,都是好企业

    校验提示文案

    提交
    说的不错,但是俩家都喜欢嘴遁

    校验提示文案

    提交
    这不是互撕吧,这不是华为说抄袭,小米声明一个没抄吗 [皱眉] 全文看着很礼貌啊

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 其实正常,国内大多数创新都是这种改进微创新,思路想法是别人的,当时具体结构又真是自己改的,只不过这次抄到自己人身上来了 [惊喜]

    校验提示文案

    提交
  • 华为是新型专利,小米是实用型专利,谁是开创者一目了然

    校验提示文案

    提交
    专利只有发明专利,实用新型专利和外观专利,没有新型专利和实用型专利这种说法

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 华为可是发明专利,小米是实用专利,含金量谁更足建议值友们去了解一下,别上来就华为PTSD

    校验提示文案

    提交
    说你懂吧,又懂的不多
    看有没有抄袭,得看技术方案
    而且在先申请没有公开并不破坏在后申请的新颖性

    校验提示文案

    提交
    查了一下,华为的先申请也已经通过了,小米的通过了实用专利,发明专利还没通过,大概率是通过不了,毕竟已经两年了

    校验提示文案

    提交
    还有26条回复
    收起所有回复
  • 改进型专利,就是抄完作业改一点,也有可能比原件分数高 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 看看人家特斯拉,公开让别人抄,自己去搞更厉害的。这格局境界没法比

    校验提示文案

    提交
    你这种人就是别人怎么做都是错的。华为也没起诉!咋的,偷了东西还不让别人说了。动不动就格局,你格局大,你咋不把你钱发给大家用呢?

    校验提示文案

    提交
    不用总说特斯拉公开专利,他公开的专利也不是什么高科技技术,比亚迪很多方面都不比它差,只能说他聪明,不然怎么是首富呢

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 居然不是卢十瓦跳出来吵架呢

    校验提示文案

    提交
  • 🐕咬🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕

    校验提示文案

    提交
  • 这轴,至少我知道三星老早的一个翻折电脑就是这样的轴,联想也有。

    校验提示文案

    提交
    厉害,手机铰链你拿电脑上那个来比。你咋不说门框上也有呢?

    校验提示文案

    提交
    这也是翻折的,而且厚度和手机一样,只是更长而已。你的门铰链和手机一样厚?***

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 0到1大家都知道多困难,在1之上修修改改轻轻松松

    校验提示文案

    提交
  • 经实际拆解验证,所谓双旋水滴铰链采用的是“2级杆组、3构件4低副”设计方案,而小米自研的龙骨转轴机械结构则采用创新的“3级杆组、5构件7低副”设计,,改一下就是自己的了,原理和构造一模一样,还真是扶不上墙的小米

    校验提示文案

    提交
  • 打起来

    校验提示文案

    提交
  • 抄不抄袭直接去起诉呗,网上吵有啥用

    校验提示文案

    提交
  • 该争议需要更多的证据和技术对比来判断真假,而转轴技术对于折叠手机的重要性不可忽视,不同厂商都在不断研发带来更优质的产品。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松