NICEHCK 原道 OriG in 降噪真无线耳机体验 - TDS REVIEW

NICEHCK YUANDAO OriG in ANC TWS - TDS REVIEW

ナイスエイチシーケー YUANDAO OriG in 完全ワイヤレスイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

NICEHCK YUANDAO OriG in: V (Excellent)

降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid：

NICEHCK YUANDAO OriG in: In-Ear Fine Level

这是 NICEHCK 原道品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十五个产品，也是 YUANDAO 第一次正式独立作为品牌名被使用的产品。

OriG in 是一个大展会没有见到、一直在埋头做、没有提前公布细节的产品，以至于预热开始之后还因为台风等原因只能延期，大抵是这行都离不开的鸽属性罢（误）。这似乎是他们第一次在自家的耳机产品上完全使用原道的商标，并且为了强调这点，你可以在包装，产品表面及社媒宣发海报，各个地方看到“YUANDAO 原道”的字样。那么就让我们来看看原道第一副蓝牙耳机做得怎么样。

包装与配件 | Package & Accessories

OriG in 的包装跟之前的原道产品都不太一样，很有些……手机厂产品的感觉？体积不大，没有了二次元形象，也跟自家高端产品线那种样式有明显区别，显得更加素一些。内部配件包括一条 USB-C to USB-A 短充电线以及三对耳套。

OriG in 的耳套是与耳机本体同色的矮轴软硅胶，表面是有一定亲肤感，前端有硅胶滤网，形状上没有特殊之处，所以你也可以给 OriG in 用市面上常见的 TWS 矮轴套，固定得相对结实。原道这次也专门给它准备了 G03 聚氨酯记忆海绵耳套（好像是参与限时的晒单活动就能获得）。安装上之后会对于被动隔音有一定帮助，佩戴的稳定性也会有所提升，加上密封度提高带来的低频泄露减少，算是挺有意思的配件。还有个小彩蛋就是实测这个耳套甚至能够装得上 AirPods Pro 3……

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

OriG in 这次提供了两种配色，我们都展示在这里。一种是银青，盒内、耳机、耳套几乎无色差而盒身表面是灰度很低的银色，YUANDAO logo 为一种电镀浅蓝；一种是深蓝，盒内和耳套也还是那个灰色，但是盒身表面与耳机本体是一种深度类似普鲁士蓝但饱和度稍高的状态，logo 为电镀银色。我觉得这两个配色都属于比较保险的选择，不会有穿搭压力。

充电盒的形状类似一块肥皂，长度与 AirPods Pro 2 类似，但是宽度、厚度稍多一些。外部没有物理按键，配对按键也做了色彩区分放在盒内。这种翻盖设计对于单手打开不太友好，不过好在做工没有问题，转轴不松垮。

耳机在盒内是“趴”着的，这个放置方式相对来说对于清洁有好处，没有深孔难以触及，但是空间利用率则不算很高。相较于 ComfoBuds、一加 Buds 等类似方式放置的产品，OriG in 的磁吸力度也是足够稳定的，不会因为价格低而妥协这点。

耳机本体仍然是大家熟悉的带柄 pods 形态，表面全磨砂，但是一体程度看上去挺高，且这个磨砂程度你不用担心像某些家的处理那样容易打滑。腔体类似椭圆而非 AirPods Pro 2 的扁圆，耳甲腔后端的过渡也有更高的饱满度，对于大耳廓人群的佩戴友好度其实会高一些。不过也需要注意，如果你觉得 AirPods Pro 2 的形态都有点撑，那么可能 OriG in 的形状并不会带来明显更舒服的佩戴体验。就我个人来说，稳定性和舒适度没什么问题。这也体现在我连续佩戴几个小时测续航时没有明显的不适感上。

操作与软件功能 | Control & APP

操作依靠柄部靠上区域的触摸识别进行，出厂的灵敏度和识别准确率没有什么问题，基本上能够做到相当程度的跟手。它支持对于单击、双击、三击以及长按的识别，单击默认是音量调节，双击播放控制，三击为切歌，长按切换降噪模式。你可以在 app 里进行操作自定义。

OriG in 也是低价位音频厂商出品里少有的把佩戴识别做得不错的产品，佩戴后反应速度相对较快，不会有明显的滞后感，摘下后也在一秒内可以立即暂停。提示语音的清晰度良好，无需担心在大多数环境中出现听不清语音提示的情况，你还可以在 app 里进行提示音音量的单独调节。

基于原道 app，你可以实现相对程度的自定义，不过目前我们测试版的 app 在黑暗模式主题切换时会有些 bug。界面是相对简单的，除了常规的低延迟、降噪切换开关、固件升级之类的功能，它甚至有个实验性功能区，藏着一个实验性降噪算法，我们会在降噪部分介绍。

降噪/通透/通话 | ANC, Transparency & Call

首先是被动隔音方面，OriG in 作为形状比较常规的 pods 形入耳 TWS，被动隔音性能跟其他类似形状的 pods 是差不多的，有一些感知，搭配海绵套之后会更明显一些。

主动降噪的标称降噪深度达到 55dB，并且官方测量来源的频宽覆盖达到 3000Hz。我们还是主要聊实际体验。在降噪模式开启之后，能感知到比较明显的低频噪声抑制，但是在人声偏下盘的降噪力度跟同价位我们之前写过的一些 Fine Level 产品拉不开明显差距。不过，它还有一个降噪增强模式，打开之后会感觉到中低频的降噪深度来到了这价位的优秀水平，有着明显的中频深度。跟 Enco Free4 以及 iQOO TWS 2 这种手机厂中端价位产品比起来会在中频的深度上稍有不足，但低频抑制深度至少是一个水平。值得一提的是，两个档位降噪耳压感都有一定的控制，不会有明显的负压感。我们也尝试了实验性降噪算法，综合感知类似降噪增强档位的状态，但是会让中频听上去“被拉得更远”，负压感会稍微大一点。

抗风噪方面，这次 OriG in 也有一个专门的风噪抑制结构。我们尝试打开降噪增强档位，此时正、侧、后三个方向的风源都得到了良好的风噪控制，且侧面的风噪会更少一些。当然你不能说这个风噪是完全没有感觉的状态，但在这个价位它做得已经是相当不错的了。而且在通透模式下，它的风噪影响也相对较少。

通透模式的自然度还不错，它对于环境音的捕捉音量适中，不会有明显的放大感，高频依然有明显的衰减，语音主体仍然有点闷。相对来说，它的通透模式表现并不会特别经验，跟刚才我们说到的手机厂中价位产品水平类似。

通话方面，它的收音音量还是相对比较大的，在运营商网络环境下进行通话测试，在柄状 TWS 中，它的清晰度还可以，且在嘈杂环境中仍然有比较明确的语音主体突出。音色则听上去略有高切，闷一些，但是稳定性不错。

综合来看，OriG in 的降噪水准跟手机厂中价位产品比不落下风，各方面表现没有明显短板，优势点主要在于降噪频宽覆盖与深度的兼顾、风噪抑制、通话收音音量。所以我们认为它能够进入 TDS 降噪综合能力金字塔的 In-Ear Fine Level 并在这档排名中上，考虑到两百元以内的价位，这个表现属于优秀水准。

信号与续航 | Connection & Battery

来到我们熟悉的信号测试环境，AAC 连接标准测试设备 Xperia 5 III 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，卡顿丢包情况都比较少。距离 5m 且隔承重墙的状态下也不会有卡顿的明显增加，丢包在 7m 左右开始明显影响体验。切换到 LHDC 之后连接 LHDC One，无论 WLAN 开启与否，信号稳定距离与 AAC 下类似。

延迟方面，它支持 50ms 低延迟游戏模式。按照我们的流程，开启低延迟之后以 SBC 编解码器连接标准测试设备 Xperia 5 III，播放流媒体视频，主观感知上延迟控制在正常语速少于半个字，在大部分视频观看和不严格要求跟手的游戏场景都是可以用的。不开启低延迟的情况下则接近于半个字，其实也并不是很严重。值得一提的是，这个低延迟开启是相当于会自动重启的，进入了 SBC 编码，即使软件切换回非低延迟模式也还是停留在 SBC，需要手动重新连接一下才会恢复 AAC。而“游戏模式”是一个独立的选项，开启之后会顺便把低延迟模式也同步打开。这个逻辑倒是非常少见，总之延迟表现是过关的，这点无需担心。

续航方面，官方标称仅耳机连续播放 7h，搭配充电盒最高一共 32h。个人经过标准流程测试下来，以 AAC 编解码器连接 Xperia 5 III，关闭降噪，设置其他为默认，以 50% 音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为 8 小时 35 分钟（标识满电状态开始计入）。考虑到降噪开启后的续航影响，可以认为符合标称，开启 LHDC 后则会有更高的功耗，所以 AAC 下有八个半小时属于留了足够冗余。有个吐槽点是电量低提醒设计会有点过于偏早了。

充电测试方面，OriG In 可以在约 2.3W 的功率下比较稳定地进行充电，PD 支持也没有问题。

扬声器、声音模式与编解码器 | Driver, Sound Modes & Codec

OriG in 搭载了直径为 12.4mm 的动圈单元。搭载了恒玄 BES2700 主控，OriG in 支持的编码为 SBC / AAC / LHDC。

在 app 中你可以在五种预设之间进行调节。

悔恨之泪：对应动圈耳塞“泪”的目标曲线。

详见声音主观描述一节。下面四种的对比结论基于与它的对比。

均衡中正：对应 JM-1 目标曲线，即基于 5128 测量下的扩散场加一个缓降倾斜反映室内听音感觉。中低频结像的饱满度有明显增加，大体上的三频能量分布与悔恨之泪变化不大，空间的包围感稍有增加，口水声的突出感降低，镲片金属感得到了明显抑制。

欧美澎湃：对应 Harman IE 2019 V2 目标曲线。

更加明显的低频厚度、饱满度与能量突出，人声稍近，3~5kHz 的存在感增加。一些诸如 Snare、Bell 类的音色会有更加明显的存在感，吉他音头突出。

真律还原：对应 Realab 目标曲线。

更好的全频通透感，比起均衡中正会有更多的中高频厚度和有所控制的低频增益，扩散感增加。

游戏优化：对应 FPS 游戏特调，并非音乐用途。

人声上盘偏闷偏混一点、低频的厚度降低，音色变化最明显的一个，高频能量和突出感都有所降低，但是人声基音的过渡区域有些增强。

声音主观描述 | Sound Description

基于降噪关闭、AAC 编码、默认“悔恨之泪”声音模式。

低频量感适中，厚度和饱满度有所控制，弹性还可以，下潜能力同价位优秀。收放速度中等，保留的残响相对较少。氛围烘托的晕染感和浓郁度都较低。OriG in 在这个价位的 TWS 里有着出色的低频素质和低频层次，能量比较平，不会有特别明显的存在感，自然度比较好。基音位于中下盘的乐器没有前倾问题。

中频，人声保持了一定的距离，不会过于贴脸，口型大小适中，精致程度没有过多强调。对于人声的质感和线条大体没有偏向，厚度不算特别高，线条扎实程度足够，突出程度适当。对于男女声之间倾向性不明显，适合于不过于偏厚实、偏浓郁的声线类型。人声颗粒感有轻度保留，总体顺滑程度还可以。音色渲染相对较少，没有明显偏暖或者偏冷的倾向，不过在这个预设下它会相对与其他三种预设突出一点所谓的“甜度”。喉音比标准状态稍微高一点，气声比例比较丰富。口水声是这几个调音预设中相对多的一个档位，有轻度的前倾。齿音有轻度保留，大多数非制作突显齿音的曲目都有着良好的耐听度。人声通透程度较高，有轻度的人为增亮。

乐器方面，大多数也是质感线条可以兼顾。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴的厚度不算高，保持了比较平的能量，但是抓耳度相对高一点，拉拨弦细节有一点突出感。大提琴的形体感适中，在空间里的比例不过多。铜管的气势感不算足，需要亮度的小号等有足够的亮感。木管类的空气感适中，自然度不错。乐器的泛音丰富程度适中，也相对自然。打击乐器中，Kick 存在感不高，Snare 收得较快，镲片类是稍亮一点的状态，刺激感和金属感溢出则不多。

高频亮度稍高一点，但不是那种高频整体能量很多的状态，有轻微突出的尖峰，但大体上的平滑程度受到影响不多。极高频的延伸能力尚可，滚降稍早，但不至于过快。

声场的规模适中，边缘还是有一些清晰度，横纵拉开的距离类似。结合不算突出的“高度感”，OriG in 的声场大体上是略呈扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度在这个价位表现不错，整体感没有问题。解析能力即使在 AAC 下也是这个价位第一档，有轻度的“解析感”突出。动态可以，瞬态适中。

总结评价 | Overall Impression

OriG in 是原道第一条蓝牙产品，但是完成度相当不错，即使在 AAC 下也有着不错的声音综合表现，且各方面比较水桶。在刚结束的一些展会聚会上，有群友见到了它的出现，普遍的评价也是声音不错但是外观有点难评，主要是因为这也是原道第一次把 YUANDAO 商标这么大比例地打在自家产品上。据官方消息，后续会推出保护套，但目前具体发售时间未知…… 但至少从功能性上来看，OriG in 是这个价位我们推荐的降噪 TWS 第一档次的东西。无论是声音，还是降噪、佩戴、稳定性，四个核心方面都没有短板，且五种调音能够适应的用户群也相对更广一些。首发 199 元，没有什么问题。

KingTsui, TDS Studio.

Sept 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。