豆包AI vs ChatGPT：日常使用谁更胜一筹？我们汇总了127位用户真实体验
25-12-09
精选参考来源
精选参考来源
1. ChatGPT 月费 20 美元，豆包 / DeepSeek 免费？中美 AI 的生存博弈
今日头条
2. 同样是AI，为啥ChatGPT收费昂贵，豆包、DeepSeek却能免费？
什么值得买
3. 普通人用AI选哪个？千问DeepSeek豆包测评
今日头条
4. 凭啥 ChatGPT 收费？豆包 / Deepseek 免费的底气！
知乎
5. 同样是 AI ，为啥 ChatGPT 要 “按字收费”？为啥豆包 / DeepSeek 免费？
今日头条
6. ChatGPT收费求生，豆包DeepSeek免费抢人：背后是截然不同的商业逻辑
什么值得买
7. 实测豆包AI手机助手，有点出乎意料
微信公众号
8. ZPedia丨我们等了十年的国产 Siri，可能不是语音助手，而是豆包手机助手
微信公众号
9. 豆包是什么？字节跳动旗下的AI助手，月活1.72亿，你用过吗？
微信公众号
10. 自费购买，把豆包AI手机当主力机3天，我的真实体验有些不同
今日头条
11. ChatGPT收费，豆包和DeepSeek免费，背后原因大揭秘
微信公众号
12. OpenAI 和豆包，栽在了同一个问题上
今日头条
13. 如果只能用一个AI，我会毫不犹豫地选择豆包（全程无广）
微信公众号
14. 如果只能用一个AI，我会毫不犹豫地选择豆包
知乎
15. AI工具全景：2025年最常用AI助手指南
今日头条
16. 一个视频告诉你不同的AI产品的优劣势和适用场景分别是什么 别瞎用 AI！7 款主流工具适配场景速记： ChatGPT 强创意文案，Deepseek 稳做结构化文档，Kimi 搞定长文档总结，豆包 / 文小言适配日常办公，Gemini 擅长多模态调研，Perplexity 实时搜素查资料。按需求选对工具，效率直接拉满！ #AI #职场干货 #智能体 #Agent #效率神器
抖音
17. 刚刚上线的千问App，可能是我用过最聪明的AI工具！
网易
18. AI四巨头对决：ChatGPT、Gemini 3、DeepSeek与Qwen 3，谁是你的“版本之子”？
微信公众号
19. 投资大佬朱啸虎发话
微信公众号
20. 为什么DeepSeek总在榜单第一，但你还在用ChatGPT？
知乎
21. 当AI学会了“阴阳怪气”，事情开始变得不对劲了…#火山引擎 #豆包语音模型 #AI新星计划 #科技改变生活 #玩个很新的东西
抖音
22. ai是你提升自己的工具而不是剽窃他人的手段 使用ai一定要合理哦～#分享 #ai #豆包ai #碎碎念 #cos
抖音
23. 荣威M7“联姻”豆包，传统车企“开窍”了？实测对比新势力
哔哩哔哩
24. 【测评】这5个新功能，居然感觉它变陌生了…… #设计 #平面设计 #豆包ai #托尼三三 #ai新星计划
抖音
25. P图能力太炸裂，豆包Seedream4.0模型4大终极玩法分享！#豆包P图#豆包 #AI新星计划#豆包P图已经nextlevel了#豆包P图4.0
抖音
26. AI笔记哪家强？三家热门大模型对比！讯飞听见VS豆包VS通义
哔哩哔哩
27. 国产AI超过ChatGPT了吗？是的，在某些指标上超越了ChatGPT。#国产AI超过ChatGPT了吗#2025年的AI景观已经发生了很大变化，中国国产AI如DeepSeek、Qwen（阿里通义千问）和豆包等确实在加速追赶，甚至在某些指标上超越了ChatGPT。但要说全面超过，还为时尚早——ChatGPT（基于GPT系列）在全球通用性和知识深度上仍有领先，而国产AI的优势更多体现在本土化应用、成本效率和生态集成上。1. 国产AI在哪些场景比ChatGPT更好用国产AI在本地生活服务集成和中文语境处理上往往更胜一筹。比如，阿里千问新版App直接接入地图、外卖、订票等服务，让AI从单纯聊天转向“办事”，这比ChatGPT的插件系统更无缝，尤其在处理中国用户的高频需求时。DeepSeek在编程和多模态任务上也表现出色，许多开发者反馈它在代码生成的速度和准确性上不输甚至优于ChatGPT。   另外，在成本敏感的场景如企业部署，国产模型如Qwen的开源版本被硅谷公司如Airbnb采用，因为它性能接近但费用更低。  相比之下，ChatGPT在非英语语言的细微文化 nuance 上有时会卡壳，而国产AI对中文的理解更接地气，比如处理方言或本土梗。明显感受的场景：日常查询如“帮我订个外卖并规划路线”，国产AI能一站式搞定，而ChatGPT往往需要手动切换App或插件，效率低一些。 2. 本地生活服务能否成为国产AI突破点？国产AI会重新洗牌吗？绝对能！本地生活服务是国产AI的杀手锏，因为它能深度嵌入像阿里、字节这样的生态系统。想象一下，一个AI入口就能处理购物、出行和办公，这不只是技术升级，更是商业模式的革新。DeepSeek和豆包已经在全球消费级AI榜单上冲到前十，部分原因是它们在应用落地上的深度——比如整合本地搜索和支付，比ChatGPT的国际通用性更贴合中国市场。   这可能会洗牌AI市场：国产AI不靠参数规模取胜，而是靠“解决实际问题”的实用性。短期内，在中国和亚洲市场，它可能抢占ChatGPT的用户份额；长期看，如果开源趋势继续（如Qwen的全球下载超美国），它能推动全球AI从“参数大战”转向“生态大战”。 3. AI的生活能力和知识能力我更看重生活能力，因为知识能力可以通过训练数据快速迭代，但生活能力涉及真实世界的集成和即时响应——这才是AI从工具变成伙伴的关键。知识能力强如ChatGPT，能解答复杂问题，但如果不能帮我订票或处理日常琐事，就显得抽象了点。国产AI在这点上进步明显，比如DeepSeek在App下载榜上短暂超越ChatGPT，就是因为它更“接地气”。 如果让我选主力AI，我会挑生态集成型的，比如升级后的阿里千问或DeepSeek——它们不只聪明，还实用。相比纯知识型的如Claude或Gemini，我更偏好能无缝接入生活的类型。当然，这因人而异，如果你重知识，ChatGPT或Grok这样的还能是首选。 总体来说，国产AI的节奏确实在加快，但“超过”是个动态过程。目前，它在本土场景有明显优势，未来谁知道呢？欢迎大家分享你们的体验，我觉得这个话题值得我们多聊聊。#ai生活指南##ai创造营#
新浪微博
28. #硬刚ChatGPT的千问国内可下载# 横扫硅谷的Qwen大模型杀回国内，正式上线千问APP，获朱啸虎评价为“能硬刚ChatGPT的国产AI”，并迅速引发热潮。朱啸虎指出“模型直接决定了阿里千问APP的起点”，究其原因，在于千问所搭载的Qwen大模型早已在海外多次屠榜、获硅谷广泛认可，可以说是带着国际成绩单归来。更重要的是，它真正把强大模型能力带到了普通用户手中：极简界面与直观入口对大众非常友好。例如当我问它理财相关内容时，千问能够以表格形式清晰呈现五大维度的横向对比，直观易懂；而同类AI仅简单罗列优缺点，对比深度不足。这种逻辑清楚、内容扎实的回答，正应了朱啸虎所说——“全是干货，不闹着玩”，也正是中国市场真正需要的AI产品。从更全局的视野看，正如朱啸虎所判断，阿里正从算力基建、数据积累到应用整合，系统性地以千问重构一个超级AI入口。这已不仅是一个工具，更是整合阿里技术生态的智能平台。当行业仍在争论大模型如何落地，千问已用实力与思维给出了清晰回应。
新浪微博
29. 击败 ChatGPT 登顶 App Store！Google 这套 AI 全家桶，个个都是王炸 | 附使用指南
微信公众号
已收藏
去我的收藏夹