避震是玄学吗？——谈谈最近折腾的一些配件

本文是之前发在紫檀的零散贴的汇总，供参考。
说来小弟由于在攒钱买功放，临时在用朋友的mc750，
低频比之前的小合并总感觉不够通透，动态小
虽然解析力不错，但由于中低频分离度不够，听着十分不爽
于是选择在避震上动起脑筋，各种猛药堆上后，花费不多却见效显著。

一、音箱用脚钉垫

对比vela原装钉垫。意力原装钉垫就是弟弟。

基于对于原系统的熟悉程度，开声即被惊艳！

事先说明下，小弟是先买的脚垫，后买的脚钉（好像才出没多久，店家也是支持分开购买的）

所以有一个更加强烈的对比层次感

1. 只换上脚垫后，最为改善的便是低频的清晰度！

如上图，小弟的复合地板在很多老烧眼中是低频杀手，小弟秉承没有对比就没有伤害的原则一直未加以处理

虽然上一对箱子我垫了10cm厚的芝麻白石料，也有老师建议我放地板上更好，总之众说纷纭。。。

索性为了美观和稳定，最后还是选择了裸放

这时候，好的脚垫的作用就更加明显了。

脚垫是四明治结构，底部和中部均是软结构，理论上更适合大理石等硬质地面，而实际上用在我的环境上也是十分明显。低频线条收紧带来的并非声场减少，而是下潜的略微增加，进而中频也变的更厚实！

2.如果说垫子还仅仅是带来了量变，加了配套钉子，那便是质变！

换钉子以前，我对效果是颇为怀疑的，以至于纠结良久。。

用304不锈钢的钉子替换下原装的铝合金小钉

开声以后瞬间呆住。。。

因为cd机里的碟子是昨晚睡前听的夜莺小夜曲西德PDO，就没换下，

这次吸引我的不是低频了，这莫名增加的松香味是怎么回事？

小提琴揉弦的颗粒感和细节扑面而来，中频饱满，第一轨的小溪流水涓涓，嗯，有内味。

正好刚买的fim再版的32bit的罗西尼到了，继续听下去，大提琴的定位、形体非常健康

原以为线材才能调整音乐的味道，304不锈钢的钉子竟然有如此效果确实是非常有趣的体验！

二、音箱脚钉下面的处理

说实话，这个小弟有点走弯路了：

规划时候不懂，影音室用了复合地板，中空龙骨结构会使箱子站立不稳，带来低频糊

分别试了垫钢化玻璃、厚石板和不锈钢片

反复试验后（好累=-=），最终保留了双层不锈钢片的方案。

体验就是低频不会很糊，提升了一些层次感。

如果想更直观的感受到避震的作用，建议试着用手来摸箱子下面的钉垫和地板来感受

事实上，尽管我的箱子有厚重的纯铝底座，再加上高端钉垫，仍然下方的玻璃和石板会有明显的低频谐振

这种谐振会影响低频的质感和量感，建议大家多摸索试验，找到最适合自己的方案。

三、音源钉垫

从上到下依次是
1.cd机，
2.弹弓杨弹簧，
3.长得像避震版（实际上就是）的icos解码
4.as的陶瓷避震垫
5.爱丁堡的器材架

从声音来讲，音源用弹弓杨>>其他（包括从FE、高丘、木内、AS等都做过AB）

弹弓杨是弹簧+黑胡桃木中间夹水晶珠的复合结构

声音甜美，泛音溢出水，中低频信息量给的又足，试验下来是非常科幻的小道具，不过价格不便宜而且不好买。
as我自己用下来效果非常一般，声音很中庸，没什么亮点。虽然号称是某国品牌，不过我一直当它假洋鬼子处理。
icos避震板解码以后再说，超纲了。

四、器材架

玩书架箱的朋友中流传一句话——脚架是箱子的半条命。

由此可见，避震的重要性。

那么器材架对声音的影响有多大呢？

最近经常见有坛友网友在问架子的选择问题，换作以前，我是对架子调声这种行为是嗤之以鼻的，以为架子差不多就好，没必要可以追求。

然而最近集中折腾避震以后，决定还是要给后来者一个作为过来人的忠告：

1.器材架的预算一定不能省，这是在器材上花多少钱也弥补不了的

2.尽量不要选择国产的仿制复刻品，由于品控和研发成本所限，声音的差异太大，得不偿失

3.器材放在普通柜子上或者地上，一定不如放在专业的架子上，哪怕上述的国产复刻也比放地上好听，这一点可以多试

4.就算用了很棒的器材架，上面依然建议加上高阶钉垫来调整音色，钉垫主要是提升泛音，声音会更柔美。

之所以最终选择爱丁堡，一方面是颜值，镜面设计和vela 409非常搭；

另一方面是其钉垫着实令我印象深刻，很多身边朋友反馈也很好，增加了我对其脚架的信心。

更重要的是，两层的价格并不很贵，并不影响我继续攒钱上前后级功放。

而且非常方便无限扩展，以后可以横向或者叠加继续升级下去，这对空间本身不是很大的我很有吸引力。

提到最重要的声音，这里要说下参照物：

小弟之前用的架子是朋友推荐的国产仿naim，也是可以无限叠加，因为便宜而且也挺好看，加上二手前前后后一共买了13层。av和hifi都用它。

作为唯一的对比参照物，先说结论：

爱丁堡的结相清晰，解析力足，信息量大，声音更健康。

相比之下，仿naim三频明显糊，声音走向不平衡不健康，体现在小提琴没有松香的颗粒感，低频缺乏“模拟”味，信息量少一大截。

做工方面自不必多说，爱丁堡绝对称得上是可以引以为傲的国货之光（美国设计）

从体验来讲，爱丁堡声音比我之前用的仿naim架子采用的钢珠+钢化玻璃结构更能有效改善三频的解析。

而垫板则采用高密度的抛光mdf，器材放上面其实非常养眼。

这是四条架子腿的盖子，从这里可以看到用料的奢华，这厚度可谓十分良心了

灌沙也是从这里进行的。

plus+和ref扩展包升级篇

架子x结构的脚垫还能升级扩展，采用更牛x的三明治陶瓷珠硅胶铝结构，配合碳纤维垫片进一步降低宽幅频率不良谐振。

从听感来说

plus+进一步提升了两端的延伸，高频更饱满华丽，低频更结实，一句话来概括就是解析力更高了。

拿出测试碟夜莺小夜曲

这张虽然好听，但其实属于不容易放好的类型

第一轨的溪流泉水声就能筛掉一大批发烧友，可以说很多人发烧一辈子都没听过“水声”

第三轨可以测试高频和中低频的厚度，体现在右边背景大提琴的清晰度和解析力，是否足够浑厚有力；小弟听过的大部分系统里，这个大提琴是存在感很低的，形体不够要么是信息量不足，要么是分频衔接有问题；小提琴是否足够欢快以及高频时候是否刮耳朵。

plus和ref升级前后的最大区别也就在于此：解析力提升会使信息量，形体感和饱和度有极大的提升。

第一轨的流水声变得更加清晰明显，第三轨的大提琴临场感更强。