没有买不起苹果手机的果粉跳出来问为什么不买iPhone，这不科学啊！
华为mate30，低配标准版什么时候卖五千多了，就事论事别胡言乱语
刚才去摸了一下，手机有点重，机身有点滑，曲面屏，手感不错，其他的都大同小异。。。 就是这个价格，5k+，有点高。。。
差强人意？
葫芦娃，葫芦娃……
你这解释真错了
5499的基本可以全是满负荷了
手持7p，要买的话只会考虑5499那款，体验下小米堆料到极致的作品。
等回头我问问
哦？已经跟客服确认过了？
支持，就是pd
你这么说不对啊！要批评啊！
原则上你说的没错，但这种缩水往往是容易被忽视的。比如用料品牌不一样，成本能下降一点，比如现在有传言是lpddr5，pro用三星的，普通版用美光的，当然我没法验证，只知道目前，b站某博主pro拆机是三星的。有些工序省略一点。能缩水的地方太多了。当然我不是为了黑米10。毕竟价格摆在那，比pro版便宜了700-800。在我看来，米10pro才是真正的米10。现在的米10更像是为了价格妥协出的产物。或许叫米10se更合适。
我昨天特意看了几遍那部分内容，雷军原句是（可能有错漏几个字，但不涉及三星等重要字眼哈）：《前面是说研发费用为什么这么多，然后》屏幕巨资定制了三星amoled曲面屏，为了支持国产化再巨资从华星光电又定了一批amoled曲面屏，工程团队都逐片调教到顶级水平，原计划只帮米10pro做专业调教，结果工程师一鼓作气，全调教了。买小米10的用户买到的也是专业屏幕。小米10pro屏幕光学指标稍微再略好一些。所以，并没有提到小米10用了三星屏，但目前买到的屏幕是经过调教的。
是呀，就是每次买苹果的时候都会让人节衣缩食很久。
华为也是如此针对小米的。各自彼此彼此，五十步笑百步的关系就没啥可说的，就当笑话了。华为低配的mate30标准版都卖你五千多就不觉得不合理的思维方式也是没谁了。
哦收到，可能手敲落下了。
呵呵，语文老师批卷子？那简单说一下吧，差强人意，大致使人满意，勉强过得去的意思。用这里问题不大，国产屏本身就是按照要求标准是可以达到，但稳定性质量均衡性却不如三星。不也是勉强过得去大致使人满意么
另外，内部结构的话小米10和小米Pro按照常理布局结构应该是相同的。因为这样更符合装配的统一性。无论是设备还是人为，都不会因为不统一性而增加无谓的人工成本和生产线调整成本。而且小米内部组件上除了镜头模组，几大发热重点部件用的基本都是一样的，不至于为了几片散热片偷工减料日后被人抓住小辫子。而且10是他们冲击高端的第一款，一般人也不会范太低级的错误去让竞争对手抓。
你可以在仔细翻看一下发布会，雷军已经说了小米全系的屏幕每一块都被工程师调教了。后续的小米10可能会因为三星的产能混用国产。这个发布会上已经明确说了。
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
没有买不起苹果手机的果粉跳出来问为什么不买iPhone，这不科学啊！
华为mate30，低配标准版什么时候卖五千多了，就事论事别胡言乱语
刚才去摸了一下，手机有点重，机身有点滑，曲面屏，手感不错，其他的都大同小异。。。![[深思]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/49-[深思].png)
就是这个价格，5k+，有点高。。。
差强人意？
葫芦娃，葫芦娃……![[邪恶]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/05-[邪恶].png)
![[邪恶]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/05-[邪恶].png)
![[邪恶]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/05-[邪恶].png)
你这解释真错了![[龇牙]](//res.smzdm.com/images/emotions/35.png)
5499的基本可以全是满负荷了
手持7p，要买的话只会考虑5499那款，体验下小米堆料到极致的作品。
等回头我问问
哦？已经跟客服确认过了？
支持，就是pd
你这么说不对啊！要批评啊！![[高兴]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/02-[高兴].png)
原则上你说的没错，但这种缩水往往是容易被忽视的。比如用料品牌不一样，成本能下降一点，比如现在有传言是lpddr5，pro用三星的，普通版用美光的，当然我没法验证，只知道目前，b站某博主pro拆机是三星的。有些工序省略一点。能缩水的地方太多了。当然我不是为了黑米10。毕竟价格摆在那，比pro版便宜了700-800。在我看来，米10pro才是真正的米10。现在的米10更像是为了价格妥协出的产物。或许叫米10se更合适。
我昨天特意看了几遍那部分内容，雷军原句是（可能有错漏几个字，但不涉及三星等重要字眼哈）：《前面是说研发费用为什么这么多，然后》屏幕巨资定制了三星amoled曲面屏，为了支持国产化再巨资从华星光电又定了一批amoled曲面屏，工程团队都逐片调教到顶级水平，原计划只帮米10pro做专业调教，结果工程师一鼓作气，全调教了。买小米10的用户买到的也是专业屏幕。小米10pro屏幕光学指标稍微再略好一些。
所以，并没有提到小米10用了三星屏，但目前买到的屏幕是经过调教的。
是呀，就是每次买苹果的时候都会让人节衣缩食很久。
华为也是如此针对小米的。各自彼此彼此，五十步笑百步的关系就没啥可说的，就当笑话了。
华为低配的mate30标准版都卖你五千多就不觉得不合理的思维方式也是没谁了。
哦收到，可能手敲落下了。
呵呵，语文老师批卷子？那简单说一下吧，差强人意，大致使人满意，勉强过得去的意思。用这里问题不大，国产屏本身就是按照要求标准是可以达到，但稳定性质量均衡性却不如三星。不也是勉强过得去大致使人满意么
另外，内部结构的话小米10和小米Pro按照常理布局结构应该是相同的。因为这样更符合装配的统一性。无论是设备还是人为，都不会因为不统一性而增加无谓的人工成本和生产线调整成本。而且小米内部组件上除了镜头模组，几大发热重点部件用的基本都是一样的，不至于为了几片散热片偷工减料日后被人抓住小辫子。而且10是他们冲击高端的第一款，一般人也不会范太低级的错误去让竞争对手抓。
你可以在仔细翻看一下发布会，雷军已经说了小米全系的屏幕每一块都被工程师调教了。后续的小米10可能会因为三星的产能混用国产。这个发布会上已经明确说了。
请选择举报理由