手机换电新科技,可拆卸电池技术还会远吗

2025-03-31 11:33:34 58点赞 85收藏 212评论

什么时候手机不能拆电池了,可能要从当时苹果说起,刚开始是为了内置电池能省2mm厚度。

后来,机身一体化设计和超薄浪潮,可拆卸电池无法设计。为了手机防水性能更加显著,越来越多的厂商放弃了可拆卸电池。

再后来,手机电池越来越大,快充越来越快。

以前只有2000mah电池,现在都快7000mah了。

以前5w充电,好几个小时充满,现在都快240w了。

换电池意义不大了。

可不论手机的电池容量和快充功率怎么加,伴随着手机功能不断叠加,各种应用的后台耗电飙升,很多人依然存在手机续航的焦虑。

手机换电新科技,可拆卸电池技术还会远吗

相比之下,可拆卸电池技术,只要带一块备用电池,手机没电时随时换块电池,只要一分钟就能满血复活。

手机换电新科技,可拆卸电池技术还会远吗

而最近苹果曝光了一项可换电池的专利,允许模块化可拆卸电池的设计,旨在使设备更具灵活性以适应各种使用场景。好家伙,没想到啊。

手机换电新科技,可拆卸电池技术还会远吗

根据欧盟电池新法规,需要满足三个标准,才能让新机设计可以不用加入易于拆卸电池的技术,包括:

1.经过500次完整充电 (从完全没电到满电)后,电池容量保持在83%以上;

2.经过1000次充电后,电池容量保持在80%以上;

3.手机需具备IP67级防水防尘能力

说到可换电池手机,就不得不谈一嘴LGv20有副屏、Hi-Fi、最后一代电池可拆旗舰机

手机换电新科技,可拆卸电池技术还会远吗

以及LG G5可换“下巴”的手机

手机换电新科技,可拆卸电池技术还会远吗

展开 收起
212评论

  • 精彩
  • 最新
  • 我就不同意,楼上有的人说话,换电池才是王道,像有的重度使用者虽然说现在快充技术也是不错,但是能比更换电板来的快吗?,就像电车和油车一样,油车加油五分钟足够了,像现在换电技术,还有超充,等待时间肯定超过五分钟,哪个更方便就不用说了吧?

    校验提示文案

    提交
    要加5分钟的车,是什么货车6.3米以上的吗

    校验提示文案

    提交
    打个比喻,和等待时间有时候超过,但一般也就在五分钟之内就可以解决

    校验提示文案

    提交
    还有36条回复
    收起所有回复
  • 之前在好像是酷安里看到的,有人自改手机,用触点很长的电池实现了不用关机换电池,那个才叫实用。

    校验提示文案

    提交
    哔哩哔哩里面也有,不知道是不是同一个人

    校验提示文案

    提交
    机器里两块并联电池,随意更换

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 给这货坑惨了,国行,港版,欧版,韩版都买过,做工最好是韩版,但网络对移动不友好,其次港版,欧版。

    校验提示文案

    提交
    810,820,都是火龙,电池又小,出门都是4块电池,还不能通用,一热卡死机,电池扣多了,合不紧无法开机,插错电池无法开机,有两个不断了扣勾。系统不是一般的拉。说起来都是泪,都不知道怎么用过来的两年。

    校验提示文案

    提交
    你要换电池,给了你有挑毛病

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 这叫不关机换电思路,没太高技术。就是厂商觉得做这个是否能赢得更多消费者。明显做这个设计要牺牲一些东西,或者达到相同设计效果付出的工业难度之大自己能否承受。

    校验提示文案

    提交
  • 体积,气密。还是快充充电宝吧,或者磁吸。不支持磁吸的话配个磁吸外壳。个人经常出差场景,包里放个酷态科10号。手机s23u,快充只有30w左右也能对付一天

    校验提示文案

    提交
  • 我的LGV30至今还在充当我的游戏机,通勤路上玩玩PSPGBA,看看小说,再刷刷动漫,起码可以保证主机不会掉电太快。

    校验提示文案

    提交
  • V20年底刚买了个电池,现在当播放器都不怎么带得动QQ音乐了

    校验提示文案

    提交
    安卓可以装apple music,国内软件太臃肿了

    校验提示文案

    提交
    我在用,卡死了 [皱眉] [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 关键是厂商为了尺寸数据好看越拉越长,越压越扁,不否认大多数人喜欢这样的,但也不能100%都是这种吧?我们便携党喜欢厚一点(总厚度一厘米左右,摄像头模组不突出)但是短很多的,电池容量只会更大,而且屏变小了,续航会好很多,这样充10分钟就能续航一整天,什么无线充电什么可换电池就都不重要了

    校验提示文案

    提交
    其实厂商也没那么在乎薄厚,薄只是营销的一个伪需求。厚最影响的是重量,200多克是生死线,超了直接影响手中和袋中的质感,销量。

    校验提示文案

    提交
    厂商其实不在乎,但是表现的很在乎啊。以5s为例,113克,加厚三毫米撑天160,把额头和下巴宽度各砍一半做18:9全面屏起码还能减10克,现在接近7寸的大屏面积快赶上5寸小屏的两个大了,这个维度没办法的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 带块电池和带个充电宝有啥区别

    校验提示文案

    提交
    带电池像渴了喝一瓶水,带充电宝像渴了打点滴

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 说个笑话,苹果取消有限耳机孔设置后,几乎所有手机都没有有线耳机孔了。

    校验提示文案

    提交
    因为国产手机要是在果子没开始不给3.5接口前把3.5接口先取消会给骂死 [傻笑] [傻笑] [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    不可否认的是需求越来越少了,二三十块钱的国产蓝牙耳机。实在需要用typec接口耳机,或者你再专业点就硬上typec转3.5的,所以还有必要非得留3.5口吗?

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • [喜极而泣] 重走回头路?可拆卸电池技术,一看就不是八零以及以前那个年代人设计的

    校验提示文案

    提交
  • 说个笑话,当年苹果不可换电池后,国内某品牌硬抄袭,把原本设计和空间完全可换电池的手机封死

    校验提示文案

    提交
    假聪明

    校验提示文案

    提交
    魅族?

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 从评论看。。应该挺多孩子们不知道以前手机是可以换电池的吧 [ok了] [棒棒哒]

    校验提示文案

    提交
  • 换电的必要性几乎为0。第一换电池会导致机身密封性和连接结构变得不稳定,跌落或者进水都会导致手机快速报废。第二,随着手机电池性能不断迭代,充电速度不断提升,充电方式的不断变化,除非极端条件下,换电池有多少存在空间?

    校验提示文案

    提交
    以前摩托罗拉有款三防的换电池手机

    校验提示文案

    提交
    多呢,西门子好几款三防手机。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 开历史的倒车?

    校验提示文案

    提交
    螺旋上升嘛

    校验提示文案

    提交
    不是倒车,只是回调一下,有如最近股市

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 换电是没有出路的,看看蔚来。(bushi

    校验提示文案

    提交
    如果是重卡换电呢?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 说个笑话,苹果取消送充电头后,国内厂商竟然跟进的很少。

    校验提示文案

    提交
    这个跟会被打死

    校验提示文案

    提交
    一家有一家的协议,不送还是要买

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 文章结束的有些突然,等着看lg g5的解说呢,没了

    校验提示文案

    提交
  • 怀念万能充

    校验提示文案

    提交
  • 我的摄影手柄呢?小米借走了

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
85
扫一下,分享更方便,购买更轻松