当前位置:
文章详情
评测

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

2020-02-05 18:18:00 1点赞 1收藏 5评论

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

在2019年末的某天照常打开张大妈准备看看有什么可以剁手的,突然发现有消息,打开一看值盲盒众测申请成功了众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测 ,我相信有很大一部分值友和我一样,因为懒平时也就看看爆料剁剁手,签签到,抽抽奖(从来没中过众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测 )。限于本人水平有限,虽然使用张大妈也有2000+天了,但是没有一直没有写过什么评测。平时也没怎么申请众测,因为众测中奖要求比较高,而且因为张大妈做大做强之后用户数是直线上升,所以中奖率你懂得。

可能由于刚好年底了,张大妈活动较多,刚好赶上2000天实物礼包发放,众测的快递到1月11日才从北京发出,收到已经13日了。然后拖延症一直拖到现在,张大妈又给我发消息催稿了,提醒我再不交稿就拉黑,以后没机会参加众测了。

这次众测是值盲盒,奖品为以下五款之一,随机发出,没收之前各种猜想自己会收到哪个。可能是为了让我更好的对比评测吧,给我寄了吹风机。

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

开箱

开箱过程就简单说一下,米家的产品包装大同小异,一如既往的使用白色包装。拆开最外层纸壳后,里面使用硬纸板作为阻隔限位,有效的保护吹风机本体。

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

外观展示

白色系的米家产品,一如既往的简约

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

对比

家里还有2台吹风机,一台是1200W的Philips吹风机,后来因为嫌吹风机小效率太低,通过张大妈剁手了一台2200W的博锐吹风机。

通过外观对比,发现Philips和米家的大小差不多,博锐的尺寸最大(毕竟2200W)。通过照片我们可以发现,米家的吹风机不能进行折叠,Philips和博锐可以进行折叠,可以进一步节省空间,虽然现在很少有带吹风机出门的需求,但毕竟不是所有的人都是把吹风机放在外面的,而且小米吹风机没有挂环,不能随便找个钩子就挂起来,必须使用专门的吹风机支架。

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

出风口和风嘴,小米的出风口采用磁吸式风口,装取比较方便,加分。

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

进风口,Philips的孔距最大,小米的中规中矩,博锐的尾部保护罩可以取下清理灰尘。

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

米家吹风机风力分为一档和二档,温度分为热风、冷风和冷热交替,不知道冷热交替的设计是做什么用的。

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

Philips的比较简单,风力和温度都集成在一起,分为冷风、恒温和二档。

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

博锐的分的比较细,风力两档,温度三挡,可以自由选择组合。

众测:米家水离子吹风机开箱及对比评测

使用感受

米家水离子吹风机1800W的功率满足正常使用需求,比同体积的Philips吹风机1200W多出600W。使用上除了比2200W的博锐风力稍小一些外,要小的多,使用更加便捷。

水离子的效果由于没有别的水离子吹风机,只能和普通的吹风机做对比。不知道是不是我的神经比较大条,使用多次米家水离子吹风机给我的感受和普通吹风机的区别并不是很明显。

总结

米家的产品中规中矩,给人简单能用的感觉,不想纠结选择买米家的产品一般不会太差。

说两个可以改进的地方,一个是如果可以折叠的话会更省地方,还有一个就是没有挂孔,不能简单的粘个钩子就挂上。


本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起
5评论

  • 精彩
  • 最新
  • 没有挂钩是我不入的唯一理由

    校验提示文案

    提交
    支架确实没有挂钩来的方便

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 其实比较好用的,吹完头发很软,但是我觉得我的博朗的负离子吹得更好

    校验提示文案

    提交
    可能我头发本来比较软吧,感觉和普通的没有太大区别

    校验提示文案

    提交
    这个吹完感觉比负离子的更加湿润,我不是很喜欢这样的感觉倒是

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松