后起之秀 kawakarpo 卡瓦格博滤镜 试用 

创作立场声明：自费评测，本文仅代表本猫作为摄影爱好者的个人观点

滤镜市场波澜壮阔各种新兴产品层出不穷，这次本猫试用的是出自深圳的卡瓦格博滤镜，这是一个全新的国内品牌。 kawakarpo 卡瓦格博，为藏语音译过来的，意为河谷地带拔地而起的高山，提到的河流就是澜沧江和怒江。

此次试用的滤镜为普通的超薄螺纹滤镜，螺纹滤镜的适用范围很广兼容性好，携带也方便，不容易碎。如果有多片滤镜，可以很方便快速的叠加。

ND1000（约10档减光）和ND64（约6档减光）

包装看上去很朴素 ，并没有很花哨

滤镜做工相当精致

玻璃镀膜，泛着漂亮的颜色

档位不同的镜片镀膜颜色也少许有点不一样

超薄的边框，保证在广角镜头上降低有暗角的风险

滤镜毕竟是拿来用的，减光镜的好坏将直接在你的照片上体现，对画质的影响这方面本猫有着近乎苛刻的标准，我相信只要是滤镜一定会影响画质，只是影响程度限度必须在我的标准之内。
减光镜通常会有的问题是1，色偏（照片颜色奇怪） 2，暗角 （边角失光）3，影响锐度（照片变模糊）4，档位不准确（买了7档的效果是10档的这怎么行？）。
如果这主要的四个问题只要存在一个（超过限度），那这片滤镜就是不合格的。这么多年过去，各个滤镜品牌争相出新品，但是真正能解决以上四个问题的镜片很少很少。卡瓦格博出自我们国人之手，几年的配料研发，无数的测试，相信成品应该不会令人失望。

测试用的是索尼的FE16-35ZA镜头，口径72mm用了72-82mm的T度环很方便的装上82口径的滤镜
参数均为16mm端，F8，ISO100，固定日光白平衡，机内修正默认开启，快门速度变化。 所有的照片均未经PS处理，可以直观的看到卡瓦格博减光镜的实际素质。

（一）

未安装滤镜 1/160秒

卡瓦格博ND64 1/2秒

卡瓦格博ND1000 6秒

（二）

未安装滤镜 1/250秒

卡瓦格博ND64 1/2秒

卡瓦格博ND1000 4秒

（三）

未安装滤镜 1/125秒

卡瓦格博ND64 1/2秒

卡瓦格博ND1000 8秒

测试时候的天气是台风天气，光线云彩变化很快，相当适合风光拍摄。
就本猫上文提的四个减光镜常有的问题进行总结：
1，色偏
卡瓦格博减光镜色偏程度很小很小几乎到了需要仪器才能测出来的程度，只是目测如果没有未安装滤镜的原片比较是分辨不出是否使用了减光镜的

2，暗角
这个问题是我试用过十几种减光镜（包括国外的顶尖品牌比如天芬之类的*级减光镜）遇到的最多的问题，卡瓦格博减光镜可以放心使用，没有很明显的暗角产生，要知道我是用的16mm全画幅超广
3，锐度
完全不影响锐度，满分
4，档位
卡瓦格博减光镜档位准确，6档就是6档，10档就是10档，大家可以根据固定公式 快门时间xND数字 = 曝光时间 放心使用（看光线变化正负调节EV，误差在半档以内）

现在也有许多论调说，如果减光镜偏色暗角什么的都是可以后期修正的，这说是这样说，但是软件后期修正都是不如前期拍摄好，修正后的画质肯定也不如前期正常拍摄的好，如果照片数量多也能减轻许多后期的工作量。卡瓦博格减光镜无论是色偏程度还是暗角程度都是一流水平，一个务实的新兴滤镜牌子，画质说话。看来它会是我将来摄影包里的常驻对象~

FIN

徕卡SL: 我就是个打酱油的~~~~