PCI-E 5.0刷新纪录!硬盘天梯图(4K读取)再更新

PCI-E 5.0刷新纪录!硬盘天梯图(4K读取)再更新

2025-04-07 14:12:24 12点赞 12收藏 15评论

众所周知,硬盘的“4K随机性能”与日常使用息息相关。然而,主流软件的测试存在不足:它们在写入测试文件后,会立刻进行读取、测速,以此来衡量硬盘性能——但这与实际使用情况并不相符。

当数据刚写入时,它将被暂存在缓存区中。得到SLC Cache加速,很容易取得漂亮的测试成绩。但当硬盘空闲后,“垃圾回收”会很快将数据移出SLC缓存——在日常读取时,往往得不到SLC Cache的帮助,与测试结果大相径庭。

也正因此,虽然均以“缓外”为名,但“缓外读取”与“缓外写入”截然不同——在日常使用中,“缓外读取”每时每刻都在发生。为了准确地衡量性能,我们与@噩梦飘雷 共同完成了这份榜单!

PCI-E 5.0刷新纪录!硬盘天梯图(4K读取)再更新

没找到自己的硬盘?

西数nCache4.0可能干扰测试结果,带有这项技术的硬盘将不会列入榜单。其中包括SN850 /X、SN5000、SN7100等。

除此以外,本榜单收录了许多OEM硬盘,它们往往有对应的零售型号:你的硬盘在速查表中吗?

PCI-E 5.0刷新纪录!硬盘天梯图(4K读取)再更新

请注意:“相似硬盘”并非完全相同,但可作为性能估测的参考。

是否存在误差?

是的,这是难以避免的。

如你所见,部分硬盘可能存在“方案差异”,它们已被特别标注;硬件平台可能对傲腾的性能造成影响,我们已对AMD/INTEL平台做出区分。

容量对本测试的影响不大。但由于FTL表混合映射的原理,测试过程中将难免存在“块映射”的可能。

多维度参考

尽管“无SLC缓存 4K读取性能”十分重要,但单项测试终归难以反映硬盘的全貌。如前所述,3Dmark项目虽然难以衡量“缓外读取”参数,但它涵盖了“文件拷贝”等更多使用场景。

因此,它同样具备一定参考价值。这里附上部分硬盘的3DMark成绩,建议与前文天梯图“配合食用”!

PCI-E 5.0刷新纪录!硬盘天梯图(4K读取)再更新

测试点评

在本次更新中,我们加入了新一代PCI-E5.0硬盘。而它们的表现也不负众望——铠侠VD10与宏碁GM9000,分别刷新了DRAM-Less与NAND旗舰硬盘的4K纪录!

“性能之王”皇冠易主,新一代存储技术初现峥嵘。未来的竞争将如何精彩?技术的极限又在何方?且让我们拭目以待!

我们致力于完善榜单,但参测硬盘均为UP自行收集而来。“用爱发电”,暂时难以覆盖市面上的全部产品——因此,我们将不断更新,敬请爱好者们关注PCI-E 5.0刷新纪录!硬盘天梯图(4K读取)再更新

这篇文章到这里就结束了!如果希望了解更多DIY方面的信息,可以看看这些内容:

希望这些内容能帮到你!PCI-E 5.0刷新纪录!硬盘天梯图(4K读取)再更新

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
15评论

  • 精彩
  • 最新
  • 建兴广告吗?

    校验提示文案

    提交
    文中已明确表示,参测硬盘均为自行收集而来。“用爱发电”,本榜单无利益相关。
    请尊重作者的心血与成果。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 在13900KS超频6.3Ghz之后,P5801X的4K读取可以突破650M/s,建议更新(不是)

    校验提示文案

    提交
    这太惊人了! [惊喜] 恐怕需要在Windows7系统下才能达成吧 [观察]

    校验提示文案

    提交
    确实是win7 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 傲腾这玩意不该算硬盘

    校验提示文案

    提交
    根据英特尔的定义,本文中所收录的P4800X、900/905P、800P等傲腾产品,属于明确的Optane SSD产品线。其中文名称均为“傲腾固态硬盘”。 [高兴]
    不能因为其性能突出、令NAND硬盘相形见拙,就将傲腾开除出“固态硬盘”之列。 [观察]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 三星990pro是有缓存的,990没有

    校验提示文案

    提交
    这里说的是“无SLC缓存”,并不是“无DRAM缓存”——请注意将二者区分。虽然都以“缓存”为名,但它们的原理截然不同。 [高兴]
    DRAM缓存主要存储硬盘主控的FTL表,SLC缓存才直接参与读写。如今,几乎所有消费级硬盘都会带有SLC缓存,却可能省略DRAM缓存。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 遗漏的感觉比较多呢,榜单完成度还不太高

    校验提示文案

    提交
    并非“遗漏”——我们已经测试了我们拥有或能借到的全部硬盘 [观察] 这项测试并非简单运行“4K测试”就能得到结果。对于尚未入榜的型号,受限于财力与精力,暂无法顾及 [装大款]
    另有一些硬盘因特殊原因被排除在外,包括:
    三星980PRO(PM9A1)—潜在测试硬盘因0E问题损坏
    带有西数nCache4.0技术的硬盘—可能干扰测试流程。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 请教下UP主,我看PVC10 缓外4K才30+水平。是不是这盘不适合做游戏盘 TLC 4K读也太慢了,PC801都有60+。

    校验提示文案

    提交
    这取决于你对“游戏盘”的定义——是希望加载更快,还仅仅是“性价比高、能读能写就行”? [观察]
    作为无缓存硬盘,PVC10的定位本就低于PC801。更需要指出的是,游戏的加载时间不一定仅受硬盘影响,“假加载”更在业界盛行。
    将PVC10换为PC801,所带来的加载提升或许仅是数秒——对你来说,这是否是关键?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 怎么没有致态tipro9000

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
12
扫一下,分享更方便,购买更轻松