AI绘画侵权避坑指南：三类高危图片别碰，合规使用守住创作底线_绘画创作

1. 内容标识制度：给生成式人工智能内容赋予清晰“身份”

2. 字节跳动因版权纠纷暂停 Seedance 2.0 的全球发布，对其影响有多大？有哪些好的应对方式？

3. 配音演员集体发声，AI时代创作者该如何维权？

4. 《凡人》规范二创，肖战换脸短剧下架，AI侵权争议极速升级

5. AI很快，但创作者更稀缺 | 2026网络视听大会主论坛观察

6. 本人，配音演员陈锦闻（cn：锦鲤），坚决抵制我的声音被AI训练，用于AI产品的滥用。在此严正声明，未经我书面授权与允许，严禁任何个人，公司，机构，平台擅自将我的声音用于AI的采集，训练，生成等。目前我已委托律所对相关侵权内容完成取证，后续我将正式进入起诉维权流程。

7. 演员王劲松遭 AI 盗用形象生成视频，如何界定 AI 侵权，普通人该如何防范？

8. 【#赵露思方维权多部AI换脸侵权短剧#】@赵露思工作室官微发布严正声明，坚决抵制AI换脸侵权行为，依法追责，绝不姑息。声明提到，已第一时间委托专业律师团队完成多部侵权短剧的取证及证据保全工作，并保留采取一切必要法律手段追究侵权方法法律责任的权利。

9. 红果下架千部AI短剧，但治理侵权这事儿不能只靠红果

10. 迪士尼指控AI模型Seedance 2.0侵权

11. 欧洲首例生成式AI版权侵权案始末！

12. 整治Ai了，明文禁止一切AI侵权行为…广电联合会演员委员会就当前AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、素材二创、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为发声明… 非常支持的一集！#中国广电联合会演员委员会就AI侵权发声明#

13. 【红果短剧作品被曝AI偷脸侵权引发热议后争议角色被光速替换】3月31日，一名妆造师在社交平台公开维权，指控短剧《桃花簪》未经许可，擅自通过AI技术使用其拍摄的照片，认为此举严重侵犯了其肖像权。该妆造师表示，短剧中的服装、配饰及妆容细节与原片高度一致，且AI处理后的形象被塑造成了负面人物。相关短剧在红果平台播放量已突破4000万，由第三方作者上传并明确标注内容由AI生成。在博主发声后，涉及争议的形象已完成替换处理。法律专家分析称，民法典明确规定未经许可使用他人肖像构成侵权，判定核心在于面部特征比对。即便经过AI处理，若角色形象与本人具有高度特征关联，依然需承担法律责任。针对此类现象，平台方应严格执行通知与删除机制，并对重点推广内容建立事前审查制度，要求提供完整授权链条，从源头上控制AI侵权风险。

14. 如何看待Seedance2.0未经影视飓风授权大量用他们的视频训练？有相关的版权法吗？

15. #多名配音演员AI维权声明函# 继昨天729声工场发了AI维权声明函之后，今天边江工作室和海天工作室也发了AI维权声明！事态很严重晓得伐这关系到整个行业的发展和配音演员的饭碗，这是侵权，也是犯罪！我只想听到真人用真感情配出来的声音艺术作品，拒绝科技与狠活

16. AI要彻底干掉创作者？这类人反而赚翻了！

17. #季冠霖发文抵制AI#这个热搜话题是什么居心…季冠霖老师的声明全文没有抵制AI的意思，是针对未经授权的AI声音侵权行为维权，为配音行业从业者争取合理的声音权益保护。现在AI侵权的行为太泛滥了…平台或用户可以擅自采集人脸或声音进行AI合成。不过现在有些AI平台已经不让上传人脸数据了，就是怕侵权行为泛滥。不过靠个人发声维权太难了，还是希望有相关的法律，或者说这些AI平台能有所约束和限制吧。

18. 周星驰经纪人质疑短视频平台对 AI 生成视频侵权放任不管，这触犯了哪些法律红线？平台该如何管理？

19. 算力与版权危机，视频AI的“少年烦恼”

20. 【#央视揭AI仿声乱象##1秒音频就能让声音被偷走#】从配音演员的声线被公然盗用，到名人的声音被随意克隆，AI声音侵权乱象频发。那么，目前AI技术克隆声音的门槛究竟有多低呢？在网络安全专家的实验室，记者亲身体验了一次AI克隆声音的全过程。实验中，记者尝试录制了一句话的音频作为声音克隆的素材。网络安全专家随意截取了其中1秒钟音频作为克隆样本，仅仅几秒钟后，记者的克隆声音就朗读出了一段从未录制过的文字。（央视网）http://t.cn/AXMqQJsx

21. AI智能体违反「双重授权」越界操作，广州互联网法院已作出禁令，此禁令对AI行业合规有哪些警示意义？

22. #季冠霖发文抵制AI# 季冠霖是比较知名的配音演员了，应该也是声音被侵权的受难者了，她不是抵制ai，是抵制不禁授权就通过ai模拟她声音的侵权违法行为。支持她，也支持更多有同样经历的人站出来维权，现在ai在各行各业的胡乱应用在挤压活人的生存空间，就很离谱。

23. 最近一再说希望所有创作者和普通网友面对AI侵权都尽量站出来维权，AI就是严重偷换概念，把技术做到的大数据集成和人工智能当“创造和创作”，侵权重灾区和人权问题重灾区。//@-四道疯人院-:配音演员24年就开始对AI侵权维权，直到现在AI已经影响到更多行业更多人了才想起来发声明管制，事情不闹大就不管

24. 【#侵权杨紫肖像AI短剧已下架#】#杨紫方已对AI短剧侵权取证# 近日，#曝AI短剧使用杨紫的脸#引发热议，@杨紫工作室对此发声：针对某作品未经授权，利用AI换脸、深度合成等技术，擅自使用杨紫肖像制作并传播视频内容的行为，严重侵犯其合法权益。工作室已委托律师对侵权内容进行取证，并将通过法律途径追究到底！目前相关视频已下架。“技术可以创造美好未来，但不该成为侵权的工具。网络不是法外之地，工作室坚决维护艺人权益，绝不姑息任何侵权行为！”

25. 某互联网群组内的部分账号打着“私人定制”和“众筹更新”的旗号招揽生意，用AI生成热门国漫角色淫秽内容，近日，浙江金华婺城网警成功侦破一起利用AI工具制作并传播淫秽内容的案件，抓获犯罪嫌疑人8名。

26. 【#AI艺人撞脸明星可能侵权#】近期，两名AI数字艺人被开通社交媒体账号，据称参演的AI剧集也即将上线。不少网友关注到，AI数字艺人的外貌似乎和多位明星“撞脸”，大家纷纷质疑，这算不算侵犯肖像权？法学专家表示↓↓ [话筒]肖像权的保护并非局限于完整的人脸，只要AI数字艺人的形象能让公众稳定识别出特定真人，无论是否刻意复刻，都可能涉嫌侵权。 [话筒]AI数字艺人的创作绝非“无拘无束”，创作者必须坚守法律底线，杜绝“撞脸”“融脸”等可能侵权的行为。若确实需要参考真人形象，必须提前获得他人的合法授权。#法姐讲法[超话]# #道路千万条守法第一条# http://t.cn/AXfJONYG

27. #AI合成明星视频构成侵权#【律师称#AI合成明星视频平台须共同担责#：平台管理缺位，需与直接侵权人承担连带责任】2月9日，周星驰经纪人公开质疑利用周星驰肖像制作AI视频侵权，并指平台管理缺位，由此引发公众对AI合成技术法律风险的关注。2月11日，湖北炽升律师事务所李经昕律师就此事接受采访时指出，未经权利人授权，擅自使用其肖像、声音制作AI合成内容，无论是否用于商业目的，均构成对他人人格权（肖像权、声音权）的侵害。李经昕强调，平台在此类侵权中负有不可推卸的责任。无论是提供AI生成工具的技术平台，还是提供内容发布与传播服务的社交平台，都负有主动进行内容审核、采取风险防控的义务，并对AI生成内容进行显著标识。如果平台明知或应知侵权内容存在，却未采取必要措施予以制止，则构成“帮助侵权”，需与直接侵权人承担连带责任。律师同时提醒，高度仿真的AI内容还可能被用于诈骗、造谣，呼吁公众不制作、不传播侵权内容，平台也应切实强化审核，提高技术防范能力，共同维护清朗网络空间。此外，有科技博主提出质疑，“在没有给任何提示的情况下，只上传一张照片，自己的声音就被克隆了”，引发公众对大模型的训练数据来源以及背后是否存在“隐藏条款”的疑问。对此，律师表示，部分平台在用户协议中设置“隐藏授权条款”“默认勾选同意”的做法，涉及人格权的授权必须单独提示、明示同意。采用隐藏式、捆绑式的格式条款，在司法实践中一律被认定为无效。@经视直播经视直播的微博视频

28. 所谓 “仅合作对接平台，逐项目单独授权”，根本站不住脚。这不就以前影视行业写一个PPT上面列了一堆明星，然后写着“拟邀”，糊弄投资方用的。没有艺人明确书面同意AI肖像和表演授权，就擅自入库，然后公开名单先，有点涉嫌绑架艺人权益的嫌疑，用模糊话术规避侵权责任。影视是真人情感与艺术的载体，不是平台降本牟利的AI流水线，别说AI虚拟人了，现在文字用AI写的都被人嫌弃，没有感情的数字就是一堆信息而已。#爱奇艺再回应AI艺人库#的相关内容，来智搜看看。爱奇艺再回应ai艺人库

29. 【#深圳清朗行动发布通报#】#深圳网信办整治滥用AI账号#1月4日，广东深圳。据深圳市互联网信息办公室消息，深圳网信部门持续开展“清朗”专项行动，集中整治短视频恶意营销、自媒体不实信息、AI技术滥用及涉企侵权等问题，督导平台履行主体责任，清理不良信息，处置违规账号。相关负责人表示，将继续强化网络生态治理，依法查处违规平台及账号，营造清朗有序的网络环境。@深圳晚报深圳“清朗”行动发布通报一批滥用AI账号被查处

30. AI二创的十字路口：侵权风险与IP价值共生

31. 网络不是法外之地！杨幂方集中维权，新增60件告黑案，针对恶意造谣、组织网暴绝不手软。AI声音侵权案胜诉更有意义，明星声音权益受法律保护，随便合成商用必担责。#律师解读杨幂新增60件告黑案##杨幂方首次披露AI声音侵权胜诉细节#

32. #央视起底AI仿冒名人营销乱象#自从AI这股风刮起来之后，各种生成AI假冒名人侵权的例子数不胜数。说实话，真的很可怕。很多说白了就是赤裸裸的犯罪，触碰法律红线。不知道接下去会不会有什么相关的手段方法来处理对付这样的乱象，真的太乱太乱了……

33. 如何评价耀客推出AI演员秦凌岳、林汐颜，被指撞脸翟子路、赵今麦张子枫？AI艺人仿真人版权边界如何界定？

34. 字节暂停Seedance2.0海外发布计划，AI视频生成再迎版权归属之问

35. #张婧仪方AI短剧侵权维权##公司用AI复刻离职员工继续工作#一个是 AI 未经授权盗用明星肖像做短剧牟利，一个是公司偷偷用离职员工数据训练 AI，让人走了还在 “继续上班”。看似领域不同，本质都是一样的：打着技术创新的旗号，随意侵犯他人肖像、声音、风格与个人数据，把人当成免费训练素材和盈利工具。AI 不是法外之地，更不是侵权遮羞布。肖像权、人格权、个人信息都受法律保护，没经过同意就拿来商用、复用，就是赤裸裸的侵权。不管是明星还是普通打工人，都不该被这样随意 “数字复刻”。支持依法维权，也该好好管管这些无底线滥用 AI 的行为了。

36. 上海一公司发现他人使用相同提示词生成高度相似画作，要求停止侵权并赔偿，这算侵权吗？

37. AI 的“免死金牌”已失效合规是生存的第一法则

38. #TNABO# 字节跳动做出让步，将收紧旗下人工智能视频生成工具Seedance 2.0的使用界限在迪士尼、派拉蒙先后发出停止侵权函后，TikTok 母公司 ByteDance 首次公开回应新型AI模型Seedance 2.0引发的争议和担忧，在接受BBC采访时承诺将加强“安全防护措施”，以防止用户生成基于好莱坞影视 IP 的视频内容。除迪士尼外，代表多家美国制片厂的 Motion Picture Association 也要求该工具“立即停止侵权行为”；演员联盟 SAG-AFTRA 指责其“公然侵犯”演员肖像权。日本政府亦已就相关动漫角色视频展开调查。字节跳动表示，公司“尊重知识产权”，并已听取外界对 Seedance 2.0 的担忧，正加强现有防护机制，以防止用户未经授权生成涉及影视版权角色或真人肖像的内容。不过，公司并未披露具体将采取哪些技术措施。近年来，生成式 AI 平台频频陷入版权诉讼。去年，迪士尼与 NBCUniversal 曾联合起诉 AI 图像生成平台 Midjourney，指控其生成“无数未经授权的版权作品”，案件目前仍在审理中。在监管与诉讼压力持续升温之下，Seedance 2.0 是否真正能建立有效的版权防火墙，会成为行业接下来关注的焦点。

39. #迪士尼指控Seedance侵权#调用素材确实可能伴随着版权的风险，指控侵权没错，但其实如果心态包容一点，搞个IP授权，专用素材包，用户付费使用，三方互利不是更好么？只能说吃独食的习惯改不了，AI叠加互联网，过去那套独家IP吃独食的商业模式玩不了了。

40. 深圳“清朗”行动发布通报一批滥用AI账号被查处

41. 从原生4K直出到创作者扶持，AI视频的竞争规则正在重写

42. 我不抵制AI，甚至我们团队也会合理使用AI，但未经授权使用肖像也好，声音也好，真的太不应该了。而且明确的跟大家说，这种侵权已经违法了！请大家高抬贵手，要用Ai复刻声音，复刻你自己的，谢谢啦！希望有侵权行为的账号将侵权内容下架！#太乙真人配音演员抵制AI仿声侵权# #太乙真人配音演员说AI仿声让我焦虑了# #我的声活# #张珈铭# 查看图片

43. 如何评价知乎创始人周源 2026 年的提案《AI 漫剧侵权速度远超维权，应建立快速处置绿色通道》？

44. #普通人被AI短剧偷脸成猥琐好色角色# 山东汉服博主“白菜汉服妆造”的遭遇揭开AI短剧盗脸黑幕——他2025年发布的原创汉服照被AI短剧《桃花簪》全套复刻，而剧方被发现后仅仓促替换部分画面且拒绝道歉。一、侵权事件核心事实①盗用手段与恶意设定博主仅在小红书和朋友圈发布的汉服造型（服饰、妆容、头饰细节）被AI短剧《桃花簪》全套复制，生成高度相似的反派角色“刘大”。该角色被刻意设定为“身材粗胖、游手好闲、贪财好色”的形象，存在尾随女性、流口水等侮辱性情节。博主维权后，平台客服回应“用户需自行举证投诉”，未主动追责。短剧同时在抖音（账号“有趣动漫剧场”）、红果等平台传播，总热度超4000万。二、行业侵权乱象与法律定性①低成本暴利驱动产业链专挑素人下手：明星维权能力强（如杨紫工作室24小时内下架侵权内容），侵权方转向粉丝少、影响力弱的普通博主。有受害者原帖仅20余赞仍被盗用。 ②明确侵权但维权困难肖像权侵权：北京互联网法院确立“可识别即侵权”原则，未经许可使用可识别自然人形象即违法。名誉权侵权：丑化角色致社会评价降低需担责，但实践中较难举证。③普通人维权困境：举证难：需通过区块链存证或公证固定证据，费用超赔偿金；追责难：侵权方多为匿名工作室，平台以“第三方内容”推责；赔偿低：常规侵权赔偿仅数千至数万元，远低于侵权方百万收益。三、社会风险与应对措施 ①隐私泄露：用户向AI工具发送自拍后，系统可关联其仅自己可见的旧照及社交账号。 ②安全威胁：女性生活照被境外平台形成“盗脸-积粉-付费”黑产链；盗用生物信息实施诈骗（如武汉破获AI换脸修改企业信息贷款诈骗案）。 ③治理与防护方向:人大代表靳东提案设“相似度超60%需强制授权”规则，推动惩罚性赔偿；营利性侵权且数额较大者或构成诈骗罪，最高判10年。平台责任：需建立人脸比对拦截系统，推行AI内容强制标注及“数字水印溯源”。四、个人防护避免发布高清正脸照及完整妆造，对照片添加数字水印；关闭非必要App人脸识别权限，谨慎使用AI换脸特效；发现侵权立即录屏。风险提示：技术滥用已模糊隐私边界，部分AI工具可关联用户非公开照片。建议公众减少在网络公开敏感生物信息，警惕“人脸数据贩卖”灰色产业链。

45. 如何看待Seedance2.0未经影视飓风授权大量用他们的视频训练？有相关的版权法吗？

46. 2026年初AI生图视频模型版权争议升级

47. 深度拆解

49. AI训练使用他人视频素材是否侵权？200+用户观点全景呈现

50. 使用他人作品训练AI模型，是侵权还是合理使用？

51. AI版权问题的全球司法实践观察丨德恒研究

52. AI绘画该用真人素材训练吗？正反方观点激烈交锋

53. 利用人工智能“图生图”技术侵犯著作权的认定

54. AI生成图不具独创性不受著作权法保护，济南市中法院审结全省首例AI生成图著作权侵权案

55. 案例 | AI生成作品著作权认定与商业使用边界——评常熟法院“伴心”图侵权案

56. 版权风险规避

57. 被诉图片侵权，怎么办？（三）——被告的抗辩指南

58. 【以案释法】AI生成图片是否受法律保护？此类纠纷如何解？

59. AI 内容版权、数据安全，创业如何规避法律风险？

60. AI 生活妙招

61. 用AI小心侵权！这几个常见坑位与避坑指南，请收好

62. 用AI做内容怕侵权？健康老板按这4步，规避合规风险

63. AI写作是否构成侵权？学术党必看的合规避坑指南

64. AI内容创作的版权保护与合规路径如何构建？

65. AI生成内容全域合规指南

66. 关于 Ai 切记

67. AI绘画怎么写提示词才算原创？

68. 没有日志，就没有版权

69. 专业 | 黄迪律师就全国首例AI绘画提示词著作权案接受权威媒体采访

70. AI 提示词可以获得著作权保护吗？中国法院给出司法参考

71. AI生成作品有版权，提示词却没有？两起全国首例判决定调

72. 求助！我的AI绘画提示词，被人白嫖，怎么办？

73. 当AI开始“创作”，法律如何给灵感定价？——2025中国法院「AI著作权」判决全景解读

74. 法治热点

75. 上海一公司发现他人使用相同提示词生成高度相似画作，要求停止侵权并赔偿，这算侵权吗？

76. 最新！抄AI提示词，被诉版权侵权｜判决书

77. 案例解析 | AI作画提示词不构成文字作品，侵权主张被全部驳回

78. 上海首例AI提示词案背后

79. 2026 AI内容合规玩法+提效模板，避开限流坑

80. 2026合规AI创作SOP｜人机共生提效指南，多平台发布不踩坑

81. 关于规范 AI 辅助创作行为的公告

82. 诚如研究 | 为你的AI创作打上“合规补丁” ——写给AI内容创作者的合规指南

83. AI创作究竟能不能标原创？会不会限流？

84. AI 辅助创作不违规？关键在提示词-CSDN博客

85. AI内容标注新规4月落地

86. 2026年4月起，AI短剧、AI漫剧全面合规！创作者必须知道的 6 条核心规则

87. AI 绘画的"版权困局"

88. 用AI写文章、画图、写代码，版权归谁？2026年最新规则一次说清

89. AI“数据训练”背景下著作权合理使用认定之规则重塑

90. 终于明白为啥AI侵权，侵权在了哪里。

91. 有没有商用无版权风险AI生图软件？实测对比帮你轻松选

92. AI图片生成软件商用无版权风险

93. 收到律师函警告？实测5款工具，只有它敢称“AI图片生成软件商用无版权风险”

94. 亲测4款工具！内容运营推荐用哪款AI工具生成无版权图片素材

95. 做电商的无版权风险的AI软件真的存在吗？我对比了三款后敢放心用了

96. 做电商的无版权风险的AI软件到底怎么选？深度横评 3 类工具

97. 科研绘图版权避坑指南

98. AI 生成内容（AIGC）版权与标识如何规范？

99. 热词解读｜AI生成内容能申请知识产权吗？2026年最新确权规则来了

100. 东知指南针丨AI生成内容的版权相关问题（上）

101. 用AI生成内容，版权到底算谁的？

102. 🔥 AI创作避坑｜版权边界已明确 ✨

103. AI生成内容有没有版权?

104. AI生成内容版权归谁？法律边界在哪里？

105. 娱乐法周报丨最高人民法院发布工作指引；北互法院明确AI服务用户对生成内容负有审慎审核义务

106. 国家版权局等三部门启动“剑网2025”行动，重点打击短视频搬运和AI盗版

107. 指引 | 《生成式人工智能服务管理暂行办法》要点解读

108. 【九五普法】深入学习《生成式人工智能服务管理暂行办法》

109. 抄AI提示词,被诉版权侵权

110. 聚焦首例涉“AI文生图”著作权案件:何种作品受法律保护?

111. 微视频《第x条》|用相同AI提示词生成相似的作品,算侵权吗?

112. AI生成图片竟成人像摄影指南出版物的AI标识该如何规范

113. 国家版权局2026年3月4日发布AI生成内容版权新规，4月1日起正式实施，覆盖全商用场景。新规明确AI训练须获版权方授权，未经授权商用按侵权论处，创作者可追责平台与使用者，恶意侵权最高罚500万元。专家称这是AI行业里程碑，厘清权责、保护原创。网友纷纷支持，认为能有效遏制侵权乱象。版权是创作根基，新规让AI发展更规范，创作者权益更有保障。你遇到过AI侵权吗？欢迎留言分享。

114. 生成式AI服务合规要点与监管执法动态：企业合规路径全解析

115. 普法｜AI生成合成内容标识责任的边界与实务指引

116. AI生成内容版权归谁?普通创作者必看

117. 《生成式AI服务管理暂行办法》全文逐条解读 + 合规清单（2026最新）

118. 《生成式人工智能服务管理暂行办法》如何监管AI？

119. AI强制性国家标准《人工智能生成合成内容标识办法》 | 我国在AI治理领域迈出的关键一步！

120. 面试热点 | AI生成内容版权保护

121. 生成式人工智能服务管理暂行办法

122. Chatgpt Image 2.0上线：AI绘图带来争议，舆情软件如何帮企业规避潜在法务风险？

123. GenAI标识办法解读：手把手教你实现合规标注

124. 赔掉一台车的教训：这款做电商的无版权风险的AI软件，才是2026年商家的“护身符”

125. AI合规｜中国人工智能专项法规图谱

126. 热点积累 | AI生成内容版权保护

127. [#清朗整治AI应用乱象专项行动开展]#中央网信办专项行动整治AI应用乱象中央网信办近日在全国范围内部署开展为期4个月的"清朗。整治AI应用乱象"专项行动，行动分两阶段：第一阶段强化 AI技术源头治理，重点整治大模型未备案，安全审核不足，训练语料安全，数据投毒，内容标识不到位等问题；第二阶段聚焦清理利用AI生成的"数字泔水"，虚假信息，暴力低俗内容，假冒他人，侵害未成年人，网络水军等乱象。

128. 面试热点积累 | AI生成内容版权保护

AI绘画侵权避坑指南：三类高危图片别碰，合规使用守住创作底线

精选参考来源