网红品牌靠“抄设计”走红，能走多远？_新能源车

1. 如何看待橘子海乐队向华为终端发布侵权声明，要求在7日之内赔偿道歉？

2. 赤兔9pro刚上市就被山寨了？全方位抄袭设计，全场景夸大宣传，老老实实做鞋不行吗？#户外人的轻装时刻 #轻装实验室 #跑鞋

3. 【韩网热议】#被指抄袭的人气韩剧##疑似抄袭的人气韩剧# 被指抄袭的人气韩剧，你怎么看？🔥⭐《请回答1988》请回答系列，被指抄袭日漫H2⭐《爱的迫降》被指抄袭新人编剧的作品⭐《德鲁纳酒店》被指抄袭中剧东宫，还有日漫⭐《至上之法》被指抄袭美剧逍遥法外⭐《恋人》几乎是翻拍乱世佳人的水准⭐《继承者们》被指抄袭美剧绯闻女孩⭐《信号》被指抄袭港剧隔世追凶⭐《来自星星的你》被指抄袭韩漫⭐《请输入搜索词www》被指抄袭电影斯隆女士注：因为金恩熙《信号》抄袭争议突然爆发并且破千热帖，所以导致韩国人大聊抄袭之作

4. 抄袭争议！？柯淳重回短国第一部就舆论危机了 #柯淳 #短剧 #以你的心诠释我的爱 #影娱热点团

5. 单依纯与李荣浩之间的版权争议，其实是一件很有正向意义的事。它不仅提高了艺人和公众的版权意识，也让行业明白：有分歧就摆在台面上沟通，该协商就协商，该走法律途径就走法律途径，不必遮遮掩掩。这种透明化的处理方式，对整个中国演艺圈的规范化发展都是好事。反观网上不少靠拼盘翻唱、随意使用他人作品牟利的网红歌手，也确实该好好整治规范了。#李荣浩否认抄袭#的相关内容，来智搜看看。李荣浩否认抄袭

6. #魏建军就海报抄袭道歉#魏牌V9X代言海报抄袭风波，官方快速定调：承认抄袭、下架素材、董事长亲自致歉、承担全部责任。魏建军明确表示，海报确系抄袭，无任何辩解；向路虎、原创设计师及网友致歉，本人与长城承担全部法律与经济责任，自认代言人审核把关不严，将从流程与管理上彻底整改。从网友曝光对比图到董事长出面道歉，全程不到24小时，态度干脆、不甩锅、不拖延。对自主品牌而言，高端化始于原创，底线不容失守。知错即改、严管流程，才是对品牌与用户真正负责。新车部落的微博视频

7. 王力宏：N9跟我一样，原创经典永流行，抄袭不可能有未来

8. 李荣浩发文回应抄袭争议，称「将练习作品误打包发给版权公司」，其中存在哪些流程问题？

9. #霸王茶姬疑似被日本抄袭#从LOGO到包装几乎照搬，只是把京剧人物换成了和服造型——这不是借鉴，是“换皮式”抄袭。霸王茶姬承载的东方美学与原创设计，不该被这样粗暴篡改和碰瓷！样式易仿，文化难偷。支持霸王茶姬维权到底，国货的创意和骨气，一个都不能少！霸王茶姬疑似被日本抄袭

10. 三天即“撞脸”？两校毕业展海报疑似抄袭引热议！

11. 商业秘密侵权法定代表人是否与侵权公司承担共同侵权责任？

12. 从首尔火到小红书，韩国面包店爆款到底怎么打造的？

13. 【老狼干货】一文读懂市场营销核心指标：第一品牌提及率

14. #李荣浩方回应# 李荣浩工作室刚刚发文回应了《恋人》抄袭争议，表示网传提及的Ⅱ-Ⅴ-Ⅰ和声进行，是乐坛通用的经典常规乐理走向，不能以此判定抄袭，并表示他们未收到任何相关正式起诉、立案等诉讼材料。故意带节奏的人可以散了 #李荣浩方否认恋人抄袭#

15. 抄袭？圣战！曾差评如潮的《迷你世界》凭啥重新活了？

16. #博主再指蒋方舟与多位作家异曲同工#谁能想到AI技术最先颠覆的，是抄袭作家。现在这些所谓知名作家应该瑟瑟发抖，蒋方舟的瓜起初是被红书博主爆料，用了AI技术去判断抄袭，结果一查全都露馅了，其实红书博主不仅曝了蒋方舟，还有贾姓作家父女...也许是因为蒋更有话题性，比如她的名作《东京一年》备受争议，所以上热搜的是她。如果说以前抓文学界抄袭，还有门槛，需要有巨大阅读量的业内人士去比对，那现在有AI后，这些德不配位的作家的作品，就像脱光了衣服一样被放到阳光下审视，普通人用AI都能一键查重，抄袭者无处遁形，这也是技术向善倒逼整顿某些行业的典型案例了。#蒋方舟抄袭#

17. 珠宝品牌求不来的“自来水”，全在剧里

18. 尚界 Z7 被指『像素级抄袭』小米 SU7，如何看待国产电动车设计的『套娃』现象？

19. 奇瑞瑞虎8 PLUS：拒绝抄袭拒绝致敬，自主原创才是正道！

20. 深度拆解液体钙，一文解码消费者洞察里的品牌增长机会

21. 今天车圈又开始卷抄袭的话题了，还能上热搜~~~大致怎么回事我看了一下，我个人立场【建议大家冷静一点】为什么呢？因为大家站的立场不一样，或是看待问题的角度不同。比如，能被模仿或是抄袭的品牌，一定是这个行业里顶尖的，或是头部品牌或产品，是具有非常强大市场竞争力和品牌力的产品。否则谁会去抄袭你？谁会去借鉴你？这一点我认为，今天事件人们说的“被抄袭”车型，确实是具备这样的素质的，经过了两年的网络找茬，经过了无数友商和媒体的批判，依然拥有极强的产品力和市场号召力，这就是被借鉴的理由。从车的外观，到车的颜色，甚至海报、用词、发布会、车展等等，这个品牌已经成了行业的“成功案例，正向榜样”。虽然有些品牌没有明着行动，但我敢说至少99%的品牌都在私下研究过或分析过它。虽然有些品牌方会说，抄袭是没有灵魂的，抄袭是没有未来的，但如果你不像正确的“样本”学习，一味的胡搞，乱来，就是死路一条。不仅事件中的品牌，以后会有越来越多的品牌去学习它，模仿它，借鉴它，抄袭它，因为这就是现阶段的最好榜样。在自己没有好设计师的时候，在自己市场部不行的时候，在自己没有什么卖车经验的时候，直接去参考最热门，销量很好，讨论度最高的品牌，是完全正确的，你总不能，自己不行还不学，这不就距离关门不远了么？今天这个话题里面，最恶心的不是去抄袭，或是借鉴其它品牌的人，而是一直以来都在网上双标别的人东西，他们才是最坏的，你们要骂就骂双标的人，不要骂品牌，品牌如果还能有别的好办法，一定不会这样。补充一点，抄袭不怕，如果能把品质，用料，操控，良心等全都一起学过去，拿出来给消费者，我甚至会给他们点赞，如果只学了个表皮，那么结果必然不会往好的方向发展。

22. #路虎揽胜回应魏建军道歉#涉及到海报借鉴，也道歉了，倒也没啥了，这个是比较好界定的。歪个题，如果涉及到车的借鉴就很难说了。设计抄袭的界定是一个复杂且具有争议的话题，因为它涉及到知识产权、创意表达和市场竞争等多个方面。所以不是我们看着像，他们就是抄袭。比如说，汽车行业中存在一些通用的设计元素和功能需求，这些通常不被视为抄袭。例如“溜背”设计，这种空气动力学形状因功能需求而成为行业共用的设计语言。再比如大嘴设计，现代汽车普遍追求凶脸设计，更大的进气格栅是主流方案，总不能允许你采用，不允许我采用吧？原创设计的核心在于创新和独特性。

23. 张雪机车LOGO被指抄袭，设计公司回应

24. #时代峰峻回应陈奕恒被指抄袭朱志鑫# 时代峰峻回应陈奕恒抄袭朱志鑫传闻：针对网传抄袭传闻，我司了解到陈奕恒本人并未参与到设计工作中。此前，陈奕恒发布16岁生日单曲《Be Yourself》，因新歌宣发物料中的“翅膀+眼泪+黄蓝配色”元素组合被朱志鑫粉丝指控抄袭其专属概念，引发双方粉丝激烈争论。你怎么看？ #陈奕恒新歌被指抄袭朱志鑫#

25. 长城汽车董事长魏建军就「海报抄袭」致歉，称愿担责，对长城汽车有何影响？如何评价老板亲自灭火的公关操作？

26. XR行业专利纠纷：事实、边界与误读

27. 【老狼干货】顶级营销的修炼：一文解密五类消费者的增长战略与产品策略

28. 你知道哪些爆款保健品是假洋品牌吗？

29. 网友发文称李宏毅、孔雪儿主演的《昭阳公主》剧组未经授权，直接抄袭、照搬、挪用别人的原创设计概念！设计师称前期参与设计画图，后期因为预算聊不妥，没有继续合作。但制片组文字明确强调过不会用她的设计，结果开机出来路透都是抄袭她的！来看看像不像？

30. #霸王茶姬疑似被日本抄袭# 日本大阪一家茶饮店 CHARMING 被网友们认为是换皮式抄袭霸王茶姬，前者把后者的国风设计抄了个底朝天。你们觉得这日本这家茶饮品牌存在抄袭问题吗？据悉，从 LOGO、包装、菜单到门店装修，全方位照搬。最绝的是把霸王茶姬标志性的京剧美人，直接换成和服女子，构图、线条、配色几乎一模一样。连杯身纹样、菜单分类、官网排版都精准复制，日本顾客进店都误以为是正版入驻。

31. 长城汽车董事长魏建军就「海报抄袭」致歉，称愿担责，对长城汽车有何影响？如何评价老板亲自灭火的公关操作？

32. 小红书做电影宣发，更像是一场“自嗨”

33. #西方红方法# 先有品种价值，后有品类价值，再有品牌价值。这是消费者选择的顺序。当消费者看见某一个包装的时候，他首先要判断的是：是什么品种？其次才是：是什么品类？最后才是：是什么品牌？这是消费者阅读包装的顺序。消费者购买某一个产品，本质上是购买品种价值，品种价值能够解决消费者的代办任务。以梅林午餐肉为例，当消费者走在货架面前，他想买午餐肉的时候，消费者的第一个动作就是在货架面前寻找“午餐肉罐头”的字样，这是品种价值。其次，消费者要迅速找到罐头类的午餐肉，所以大标题“午餐肉”是品类价值，最后，消费者关心品牌，有些消费者就认准午餐肉只买梅林的。

34. #霸王茶姬回应疑似被日本抄袭# 近日，有网友发帖表示，日本大阪新开业奶茶品牌“CHARMING”在视觉设计上几乎全盘复制中国茶饮品牌霸王茶姬，仅将其标志性京剧女性形象替换为和服元素，整体排版、配色、包装风格高度雷同，随即引发大量网友质疑其涉嫌抄袭与文化挪用。对此，霸王茶姬客服回应：会跟总部上报反馈，我们要先进行进一步核实，再去处理。远近新闻的微博视频

35. 铁掌草上飞《我都成超人了，灵气才复苏？》词条文万订，鹤守月满池《碧阳仙门》抄袭争议发酵中

36. #张雪机车logo被质疑抄袭#这算是个教训，可以写进北大光华商学院案例了。注册商标，不仅要在国内备案，还要在全世界去排除风险，尤其是像张雪机车，突然就爆火全球的，自然很容易出现商标图形撞车事件。做国际品牌，就要有国际视野，就要有国际符号。

37. 【魏建军因抄袭事件道歉，陆虎官方回应】3月7日，#路虎揽胜回应魏建军道歉# 登上微博热搜。揽胜RangeRover表示，真诚和担当是最好的代言，也是揽胜品牌最珍视的品质。坚持原创，祝长城汽车越来越好。事件回顾：3月5日，魏牌官宣长城汽车董事长魏建军亲自代言魏牌V9X，官方发布红黑渐变背景、低机位、人物侧身触车头的宣传海报。然而，路虎原创设计师在社交平台上发布对比图，直指海报构图、色彩、光影、人物姿态、车辆布局与自己为路虎揽胜运动版创作的作品高度一致，称“1:1等比抄袭”。#大v聊车#

38. “水果夹酸奶”之后，网红烘焙拿什么留住消费者？

39. 一只“长尾猫”如何挠中了年轻消费者的痒处？

40. #魔法原子就熊猫机器人发声明#尊重原创，才是对“未来”最基本的诚意。魔法原子这份声明，与其说是倡议，不如说是对整个行业“拿来主义”风气的正面回击。当上百只机械熊猫在春晚上演精准“打工人”式卡点舞蹈时，我们惊艳于科技美学。但短短数月，相似产品已悄然冒出。这份声明背后，是中国科创企业长期面临的困局：重金研发的成果，往往迅速陷入同质化竞争的泥潭。原创二字，是科技企业的生命线，更是对“从0到1”勇气的犒赏。当一个产业里，埋头研发者总在“为他人作嫁衣”，谁还愿意做那个“笨拙”的开拓者？魔法原子站出来，不仅为自己发声，更为行业立下标杆。#春晚同款熊猫机器人被声明首创# 科技刘明新的微博视频

41. 如何看待小米有品商城售卖的商品（产品及外包装印有mi家商标）疑似抄袭厦门简品公司，遭遇厦门简品诉讼？

42. 小米出一个耳夹式耳机怎么也被骂抄袭呢？如果因为小米不是最早发明耳夹耳机，那国内厂商都在抄袭耳夹式耳机最早是日本品牌Ambie Sound Earcuffs，所有中国厂商都是抄袭日本，而不是抄袭其他友商如果说日本品牌不算，那中国最早的耳夹式耳机品牌是sanag塞那，所有国产友商都在抄袭塞那如果谁销量高谁就有理的话，那销量最高的耳夹式耳机应该是倍思，所有厂商都在抄袭倍思无论怎么算，小米都不是抄袭国内主流厂商，如果因为小米发耳夹式耳机算抄袭的话，他厂商也在抄袭动不动就抄袭，动不动就偷，仿佛小米无论做什么，只要不是第一个，它就是在偷，别管是偷谁的

43. 尚界Z7“双标门”

44. 流量反噬？张雪机车 LOGO 陷抄袭争议！商标还被抢注？设计圈吵翻了

45. 麦当劳洛阳限定绒布包陷抄袭争议

46. T1公布战队周边衣服，满满的中国元素，被网友吐槽太会抄袭

47. 40万买个模板LOGO？张雪机车摊上事了

48. 平替风越猛原创珠宝越疼

49. 昔涟&爱弥斯

50. 今日头条诉今日油条案

51. 贾平凹“异曲同工”

52. 抄袭还是借鉴？近日，合肥工业大学认定“抄袭”立马开除，景德镇陶瓷大学认定“借鉴”通报批评（中）

53. 鹤守月满池新书陷抄袭风波，乌贼发单章声讨

54. 原创服装设计被抄？别慌！广东法院这样判！（附维权全流程）

55. 高仿服装，抄袭的“美”怎么管

56. 平替经济“野蛮生长”，品牌如何用法律夺回设计话语权？

57. 采购样品后，八家关联公司“组团”抄袭

58. 采购样品后八家关联公司套“马甲”组团抄袭，法院

59. 康达云讯｜康达律师代理单款服装款式仿制侵权案件获胜诉

60. 【案例研判】仿冒服装款式、款号的规制——“江南布衣风”再审案

61. 未出海却被抄？从霸王茶姬日本抄袭事件，看品牌IP出海前的保命指南

62. “家樂”包装被“全盘克隆”，法院判赔500万，给中小品牌的3点启示

63. 奶茶包装设计高度相似，被判赔 35 万

64. 抄袭完美日记爆款包装，广州辛瑞被重罚60万元

65. 卖9.9赔了158万，美妆“抄作业”终于抄到了天价罚单

66. 2026品牌预警

67. “保罗散步”的胜利，是中国制造的狂欢，还是中国品牌的悲哀？

68. 网红与品牌

69. 流量红利易逝，人心红利长存

70. 新消费品牌如何建立长期品牌资产？｜从流量红利到品牌复利的底层逻辑。

71. 让品牌实现长期价值增长，其实就这几步

72. 自己的网站被抄袭,值得一抄,似乎该庆幸

73. 张雪机车LOGO陷抄袭争议：设计方核实、图形细节对比与应对路径

74. 优衣库这波是偷了大牌设计师的灵感吧！

75. 吐槽哪吒5亿LOGO乱花钱，自家标识却陷抄袭争议？张雪机车风波全复盘

76. 李荣浩陷抄袭争议，网红再翻车，AI迷信乱象引发热议

77. 张雪机车LOGO陷抄袭争议设计公司回应：系独立创作且已核准注册

78. 文艺维权 | 表演原创舞蹈，合理借鉴还是侵权？

79. 以案释法｜模仿抄袭他人包装装潢是否构成侵权？

80. 图文设计不止创意：了解版权规范与商业使用的法律边界

81. 电商商品图被同行盗用，是否构成侵权？法院宣判

82. 中安德通 | 涉仿冒“歌某娅”服装款式不正当竞争纠纷案

83. 产品包装设计借鉴了国外的一个品牌风格，现在对方发来律师函，算侵权吗？如何从根本上避免未来的类似风险？

84. 服了，侵权的设计公司，要跟原创要索赔……

85. 罚20万！网店卖“顺丰速孕”车贴侵权，谐音梗营销触法律红线

86. 一次合作商拍照片被后续多次P图使用，网红索赔200万，法院怎么判？

87. 昆山法院2025经典案例解读：服装领域适用反不正当竞争法维权的经典案例

88. 一等奖裁判文书｜北京知产法院法官李志峰：创作越界侵犯著作权，画家被判赔偿500万元

89. 包装装潢也能构成不正当竞争

90. 面对抄袭争议！张雪机车logo设计团队答复：欢迎走司法程序！

91. 河源公布2起典型案例，这些行为千万别碰

92. 我的原创被照搬，核心设计几乎复刻🥲

93. 服装行业知识产权保护边界如何界定？直播带货侵权案给出答案

94. 连平公布2起典型案例，这些行为千万别碰

95. 【TRO 26-cv-3022】Winnie Rosaline Kan文创贴纸版权维权风暴！核心版权锁定219名卖家，TRO申请在即！

96. 爆款女装被“跟款+盗图+比价”三连击，法院：构成不正当竞争！

97. 服装维权提示：从败诉案例看品牌如何筑起设计“护城河”

98. 国外设计师维权胜诉，作品受《伯尔尼公约》保护

99. 原创声明与尊重知识产权的行业倡议

100. 从“某姐家”案到80万赔偿：服装品牌如何用“反法第二条”守护原创价值？

101. AI漫剧的著作权边界：作品认定、侵权类型与责任分配

102. Keith律所代理Tara Reed维权，跨境卖家速排查4个高风险版权作品！

103. 产品外观相似，就一定侵权吗？

104. 麦当劳洛阳限定款绒布包被指抄袭，文创设计如何把好版权关？

105. 2025-cv-11011，Anderson版权持续加码！最新锁定180店！

106. 938张泳衣照已发起诉讼，使用相关图片的卖家请立即下架！

107. 我想问问做成这样算不算抄袭

108. 涉22张插画，乌克兰设计师Yuliia Skorupych版权TRO侵权维权，手绘/矢量类图案全品类涉险，跨境卖家速自查！

109. 最新权威案例：抄袭摹仿同业经营者品牌历史，构成虚假宣传！

110. 敦和案例｜白云法院界定爱马仕包袋装潢保护边界，筑牢奢侈品知识产权防线

111. 2025-cv-15679，Keith代理Kelsey 5副水彩画维权！

网红品牌靠“抄设计”走红，能走多远？

精选参考来源