10月23日，《三星堆：未来往事》上映。首日排片接近1.1万场，几天后，场均观影人次一度只有约1.1人。第一财经知乎
这是国内首部拿到公映许可证的AI院线长片：100分钟，画面全由AI生成，成本千万元级。新华网央视财经知乎
到10月30日，上映一周，票房149.5万元。灯塔预测总票房306.6万元。按33%分账，片方到手约100万元。蓝鲸新闻
片方说，本就没把票房当第一目标。可空着的座位还是把问题摆上了台面：AI能把电影做出来，为什么没能把观众请进来？
另一块银幕给出了相反答案。
8月29日，樊振东的德国杯比赛被搬进全国56家影院。票价50到99元，开票3分钟，多地售罄，合作影院随后增加到83家。长江云新闻
没有剧情和明星，只有球台和巨幕。观众愿意花比电影票更贵的钱，挤进影厅一起喊。
同样是影院，同样不是传统电影，一边场均1.1人，一边3分钟抢光。差别不在“AI”或“体育”，在观众能不能马上回答：值不值得出门？
《三星堆：未来往事》不是没下功夫。团队做了两年多，生成120余万张底图，全片迭代上百次，近百人参与。上映前一周，还在重做镜头。知乎
画面并非一无是处，科幻场景完成度不低，有人看进去后会忘记这是AI影像。
但批评更具体：剧情跳跃，人物表情僵硬，台词有机械感，镜头之间的拼接感强，声音设计普通。
影评人关雅荻说得直接：“手里只有几张概念图和氛围图，没有一个完善的剧本，就把白模阶段的东西直接生成了画面。”。蓝鲸新闻
这已经不是AI的问题，是电影的问题。
更尴尬的是，它连正常上映都算不上。全平台预售14.4万元，猫眼想看不足6000人，片方没投宣发费，没买排片，还主动压低了票价。知乎
所以149.5万元不能全算在观众拒绝AI头上。它更像一次试水，结果很清楚：技术的好奇心，撑不起一张电影票。
三星堆本身不缺热度。2025年博物馆接待608万人次，门票收入3.36亿元。知乎
同IP的AI短剧《三星堆：未来启示录》全网传播1.6亿次。知乎
但手机上刷到，和花几十元、坐进影院看100分钟，是两回事。短剧可以免费试错，院线电影要让观众付出时间、票价和机会成本。
“AI制作”也一样，它是卖点，不是类型。观众买票，仍然是为了故事、人物和那两个小时里只属于银幕的体验。
资本市场反应更直接。定档消息出来，博纳影业股价连涨；上映后，10月26日跌停。蓝鲸新闻
财报也不轻松。2026年前三季度，博纳营收7.67亿元，同比下降21.07%；归母净利润亏损2.46亿元。2022年以来累计亏损超32亿元。知乎
AI影视剧业务2025年收入238.68万元，只占总营收0.19%。这是还在验证的路，不是增长曲线。界面新闻
博纳的第二部AI电影已经开机。第一次跑通流程，本身有价值。但《三星堆：未来往事》留下的教训，比“首部”两个字更值钱：知乎
AI降低的是生产门槛，不是观影门槛。它能让公司更快、更便宜地做出画面，却不能替观众决定为什么要走进影院。
影院这两年的自救，也在回答同一个问题。
世界杯期间，全国超过1400家影院做了2.8万场赛事直播，覆盖266座城市，连凌晨的冷场时段都被激活。人民日报海外版央视网
今年6月，两部委发文给影院松绑：可以引入餐饮、文创、展览等多元业态。央视网央视网
于是有了撸宠厅、火锅厅、包厢、VR演唱会、影院看球。
北京三克火锅影院只有9张双人桌，单日排5到6场，点餐率超80%。新华网
西安有影院把午间影厅改成午休房，双人月卡每天1元多。解放日报
这些生意能否长久，都要回到一件事：影院提供的，是不是家里给不了的东西。
巨幕、音响、几百个人一起欢呼，是家里给不了的。所以体育直播能卖到50到99元，还能售罄。
一部只有“AI生成”标签、故事没立住的电影，给不了。所以场均1.1人。
AI可以生成120万张底图，但生成不了观众起身出门的理由。那个理由，还是得由人来给。
