11月6日，触屏MacBook Pro正式开售。第一财经在部分电商渠道看到，22999元的起步款已经被拼多多百亿补贴打到21299元，少了1700元。 同期，华为Mate90首销期爆料数据流传：27万台，Pro Max占四成，主销的16GB+512GB版本定价9999元。第一财经微博
一台是苹果第一次给Mac加触屏，一台是华为把万元档的Pro Max卖成了首销主力。两场发布会的争议，表面上在吵触屏有没有用、万元值不值，往下看，吵的其实是同一件事：多出来的那几千块，到底买到了什么。
触屏版MacBook Pro的评测几乎一边倒。影视飓风让公司不同岗位的同事轮流上手，结论是“多少都觉得有点尴尬”。 何同学说触屏让他困惑，不好用。实测提到的毛病很具体：点屏幕时机身会晃，抬着胳膊操作久了会酸，现阶段任何型号的Apple Pencil都不能正常使用。 评论区里有人说得更直接：“是不是触摸屏不重要，水果需要一个给更贵定价的MacBook的特性。”影视飓风知乎
但“触屏难用”这四个字，把价格问题遮住了。苹果官网显示，14英寸、M5 Pro（15核CPU/16核GPU）的非触控版19999元起，触控版22999元起，差3000元。这3000元不只买触屏：双层串联OLED、1.38千克的机身（比非触控版轻220克）、重新设计的散热、灵动岛，都只在触控版上。 换句话说，你想要这块屏和这个重量，就得连触屏一起买。苹果没有提供一个“只要新屏幕和新模具”的选项。苹果官网
于是争议集中到了最容易被演示、也最容易被质疑的那个功能上。触屏是不是刚需，和这3000元值不值，本来就是两个问题。首日破发也提供了注脚：愿意为OLED和轻量买单的人，未必愿意为触屏买单；当他们找不到一个不带触屏的版本，一部分人干脆不买了。
再看华为。Mate90的争议看起来是“5999元起有没有诚意”。余承东在发布会上说，在内存大涨价的今天，定价很有诚意。内存涨价是真的，存储成本把整条手机产品线往上推，也是真的。但把时间线拉开，账会变得更有意思。
Mate80去年首发时，12GB+256GB是4699元。今年9月，华为先把Mate80的官方价上调800元，到5499元；然后Mate90以5999元起售。和“当前在售价”比，只贵500元；和“首发价”比，贵1300元。发布前抬上代价格，客观上让新机的涨幅看起来温和了不少。有分析直接把它叫作“价格锚点”。知乎
更关键的是芯片。5999元的标准版是麒麟9030，6999元的Pro是9035。Pro Max的9499元版是12GB+512GB、麒麟9050，9999元版才是16GB+512GB、麒麟9050 Pro。 真正代表这一代性能的那颗芯片，门槛是五位数。所谓“万元Mate90”，不是顶配，是“真旗舰”的入场券。小红书
所以华为争的不是5999元贵不贵，而是“诚意”按哪个价签算；苹果争的不是触屏好不好用，而是新屏幕和新模具为什么只能和触屏一起卖。两种捆绑，制造了两种争论。
市场给出的反馈刚好相反：苹果的22999元起步款首日就在部分渠道破发；华为的9999元Pro Max，据上述爆料占了首销订单的四成。用户不是不接受高价，而是更愿意为每天都能感知的能力付钱，不愿为演示时好看、日常用不上的形态付钱。华为的芯片、影像、通信是能力；苹果的触屏目前更像演示。但OLED和1.38千克也是能力，只是被触屏挡住了。
10月还有iPhone Duo。15999元起，首销黄牛加价4000到7000元，十天后跌破发行价，11月6日降到15099元；首批用户还曝出内屏裂纹。新形态的溢价，比想象中短命。第一财经
三件事放在一起，争议点就清楚了：不是创新有没有用，也不是贵不贵，而是“新”被放在了价格表的哪一格。放在每天都会用的能力上，贵也有人买；放在需要演示、解释、改姿势的功能上，溢价很快会被抹平。
触屏MacBook和Mate90都还会有自己的买家，尤其后者。但争议不会停，因为两家都还没回答同一个问题：多出来的那几千块，买的究竟是下一代，还是一个更好讲的故事。
