欧拉7最反直觉的地方,不是最高续航630km,而是三款车的排序:同样装68.9kWh电池,四驱版只跑535km;电池更小的轿跑版,反而有560km。 欧拉7计划在11月内上市。价格还没公布,配置表也没最终落地,但三款车的续航底牌已经摊开了。工业和信息化部汽车之家
工信部购置税目录和申报信息给出的数字是:CLTC续航535km、560km、630km,电池58.3kWh、68.9kWh。 三款车的电池、整备质量和续航对应得很清楚。把车身形式对起来,大致是下面这样。汽车之家微博
版本 | 电池 / 整备质量 | CLTC | 高速可用(粗算) | 适合谁 |
|---|---|---|---|---|
轿跑版 150kW | 58.3kWh / 1830kg | 560km | 约300km | 城市通勤、两人周末 |
旅行版两驱 160kW | 68.9kWh / 1850kg | 630km | 约340km | 跨城、满载出行 |
旅行版四驱 310kW | 68.9kWh / 1985kg | 535km | 约290km | 雨雪山路、性能优先 |
为什么电池更大反而跑得短?看重量就明白了:535km四驱版1985kg,比560km轿跑版重155kg,还多一个电机。多出来的电池,先被重量和双电机吃掉了一部分。
CLTC不是高速续航。同品牌闪电猫四驱版车主实测,600km标续、90%高速、限速100开110、限速120开130,有一段行程的续航达成率只有60.2%。 这不是欧拉7的实测,但能说明高速场景不能按CLTC直接算。按高速六折、再留10%电量粗算,表里的“高速可用”可以当作一个偏保守的参考。小红书
城市通勤每天40km、每周200km左右,三款都够,560km轿跑版最轻,适合两人或小家庭;有家充的话,一周一充压力不大。周末往返200-250km,三款都能覆盖;如果路线以山路、雨雪为主,535km四驱版的价值在抓地力和310kW动力,不在续航。单程300km以上,630km旅行版最从容;但按上面的粗算,它也只能比较轻松地覆盖340km左右,单程400km以上,三款都得补能。单程500km以上,630km版的优势是补能间隔更长,但三款都不能不充;充电功率和曲线还没公布,实际长途时间现在算不出来。
所以这三个版本不是“续航从低到高”,而是三种取舍:560km买轻和省,630km买长途余量,535km买四驱和性能。价格、充电曲线、旅行版后备厢容积都还没公布,等这三项出来,才能判断多花的钱值不值;眼下至少别把630km当成唯一答案。