大厂"赛马"收口了，AI办公的账单终于摆上了台面。
2026年可以叫作AI办公"从免费到收费"的一年：7月腾讯把QClaw并入WorkBuddy，8月阿里千问办公开公测、字节"豆包工作"品牌发布。36氪知乎
QuestMobile三季报显示，9月AI办公赛道活跃用户达1.42亿，同比增长50.6%。入口之争还没定，但收钱，是真的开始了。36氪
先看明码标价：
百度搭子：个人Pro 59元/月，Max 129元/月
豆包专业版：68 / 200 / 500元三档包月
千问办公：个人标准版98元/月，企业版198元/人/月
腾讯WorkBuddy：99 / 199 / 999元三档
收费还有个风向：从"按人头"转向"按任务、按用量"。金山办公半年报明确探索"订阅+AI用量"混合模式，卖的不是功能，是结果。36氪
什么人付费真省时间？
任务量大、结果明确的人：搞开发的、靠长PDF吃饭的、每周必须交方案的。知乎评论区有句话戳中不少人：“我用的付费的，不然都解决不了问题”。真实案例也不缺：长安汽车的电气工程师用千问办公把原本约两天的线束选型核对压到约5分钟；一位55岁的物流包装管理员把涉及数百家供应商的评审流程拆成自动化脚本，工作量减轻九成以上。知乎36氪
但有两个坑，充了会员也填不上
坑一：会员买的不一定是更聪明的AI。 各家核心体验趋同，跨产品迁移成本几乎为零，知乎网友原话——“有时候会员买的不一定是更聪明的AI”。甚至有人一边用WorkBuddy签到薅积分，一边自接第三方模型API。知乎36氪
坑二：效率是你的，组织没跟上。 会议室变成了互丢AI文档，谁都闻得出那股"GPT味道"，谁都不读。硅谷风投a16z有个被广泛引用的判断——“再多高效的个体，也拼不出一个高效的组织”。一条评论很扎心：“好用是好用，就是觉得比以前还累”。MIT NANDA报告也给了注脚：约95%的企业生成式AI试点，没产生可衡量的财务回报。知乎知乎36氪
到底怎么决定？三步走
先用免费额度和积分跑一周，看清AI能替你闭环哪些活，再谈充值——知乎评论区里普通用户最高频的回答就是"免费够用了"。知乎
同一件事重复3次，就写成Skill或模板。用智能体的正确姿势不是天天让它干新活，而是让它把你最烦的那件事彻底接走；微博
付费前按"每周省下的小时数"算账，别按"能力展示"上头。 大厂还在用补贴抢用户的窗口期，年付、学生价和续费优惠能蹲就蹲。
对巨头来说，真正的检验窗口不在发布期，在续费期；对打工人来说，检验窗口就一个——交完钱那周，你是不是真的不想再退回去。
别为生产力感付费，为可量化的小时付费。
