一台起售价22999元、顶配112624元的MacBook，正在被它最不重要的升级定义。爱范儿11月6日发布的《10 月最值得关注的 17 个产品｜明日产品 WATCHLIST》里，讨论声量最大的新品就是它——苹果第一台触屏MacBook Pro。这份清单的题眼是“真正重要的产品，往往以充满争议的姿态出现”，而它把这句话演成了现实：10月底发布、11月6日开售，从价格到交互，几乎每个环节都在吵架。知乎
最先被讨论的是好不好用。微博上有人汇总了几位博主的反馈：何同学说“真不好用”，戳屏幕会晃、长时间悬空操作手臂容易疲劳、镜面屏还特别容易留指纹；影视飓风Tim更直接，“完全不想用”。 极客湾的评测标题干脆写成“触屏不重要，轻薄/散热/续航才是升级重点”。 爱范儿在现场体验后也承认，新转轴比大多数 Windows 笔记本稳，但没到“很稳”，手指用力戳上去屏幕依然会有轻微晃动，长时间悬空抬手操作也难免发酸，而且它并没有提供对 Apple Pencil 的支持。 这些反馈指向同一个物理事实：垂直触控不适合久用。微博哔哩哔哩爱范儿
但只说“触屏难用”，就把问题看小了。真正的问题是价格结构。爱范儿算过一笔账：同样是14英寸、M5 Pro、24GB内存加1TB存储，老模具的mini-LED屏版本卖19999元，新模具的PROLED触屏版卖22999元，差价正好3000元。 这3000元买到的不只是触屏：双层串联OLED、1000尼特全屏亮度、轻了200多克的机身、重新亮起的苹果Logo和更窄的边框，都在这3000元里。触屏只是其中最显眼、却最不核心的部分。至于112624元，那是16英寸M5 Max、128GB内存、16TB存储全部拉满的价格，和大多数人真正会买的配置，中间隔着一辆车的距离。36氪微博
那苹果为什么还要做？爱范儿提到，彭博社的马克·古尔曼曾披露，将触控屏引入Mac并非苹果内部全票通过的决定：苹果的工业设计团队曾对此持强烈的反对态度，他们和当年的乔布斯一样，对垂直触控的人体工学缺陷和满屏指纹抱有天然的警惕；但蒂姆·库克与硬件出身的现任CEO约翰·特努斯则站到了务实的一派。 最后的方案不是推翻乔布斯，而是绕开他：触控被定义为“增强”，不是“替代”。键盘和触控板仍是主力，触屏只负责那几秒钟——在Final Cut里拖一下时间线、在3D地图上转一下视角、把照片双指放大——然后手回到掌托。2010年乔布斯说，垂直的触控表面“刚开始演示时或许看起来很棒，但用不了多久你的手臂就会开始发酸，再过一会儿，你的胳膊就快要掉下来了”；十六年后，苹果没有解决这道物理题，只是把触控缩小成一道选答题。苹果甚至在macOS 27的“无障碍-触控”设置里放了一个“忽略触控手势”的开关——一个功能刚上线就配好关闭按钮，这本身就是态度。爱范儿36氪
也有移动端开发这类小众场景的用户觉得触屏顺手，苹果还允许一键关掉触控；这说明它不是完全没用，只是对多数人不是刚需。 所以，这台机器的争议，根本不是“触屏有没有用”的二选一。它是一台把屏幕和机身做对了、却把卖点讲错了的电脑。对用户来说，判断反而简单：如果你本来就需要一块更好的OLED屏和更轻的Pro机身，3000元升级不算亏；如果你只是被“触屏Mac”四个字吸引，第一代不值得冲。对苹果来说，真正的风险也不是评测里的“难用”，而是它让一场本应关于屏幕和机身的升级，变成了一场关于“苹果为什么这么做”的争论。微博
