250元的仿品拍到168万，拍卖行经理获刑：秋拍季进场前，先把这套骗局流水线看懂
上个月，收藏圈炸了一个案子：一位藏家在北京保利的拍卖会上，以3900万元拍下一件"乾隆御瓶"，结果是假的。比假货更让人后背发凉的是，设局的不是外人，正是拍卖公司自己的两名部门经理。2025年，两人终审分别获刑14年6个月和12年。微博今年7月，随着判决书和相关报道公开，这个案子再度引爆收藏圈。
眼下秋拍季已经启动，各家拍卖行的征集这周正在密集进行，9月起秋拍就要陆续举槌。以即将开拍的佳士得香港九月秋拍为例，8月上旬，其20及21世纪艺术预展已在中环先行举行，朱德群、赵无极、毕加索等名家作品都在预展清单上。雅昌艺术网每年这个时候，都有新人动了"去拍卖会捡个漏"的念头。今天这篇，就把这个案子当成教材，逐步拆解拍卖场上"被人做局"的完整路径——看完你再决定，要不要举牌、怎么举牌。
一场3900万的局，分四步
综合封面新闻、上游新闻和界面新闻的报道，藏家李先生（上游新闻报道中化名李平）是被这样一步步套进去的：
第一步，建立信任。保利书画部经理乔某牵线，让李先生结识了瓷器部经理翟某和上海古玩行家叶某。叶某专门替他鉴定藏品，乔某则拿到了"三五百万以下自行决定"的授权，长期替他进场举牌。界面新闻
第二步，小单练手。2020年起，几人从"货主"手里拿来单价250元、300元的现代仿品，包装成"乾隆梅瓶"“景德镇绿釉杯”，由叶某背书，再安排人冒充买家哄抬气氛，通过李先生的代理举牌，以168万元和140万元成交两件"瓶子"，赃款瓜分。界面新闻
第三步，大单强压。一幅傅抱石山水画被炒到2300万元，乔某以"打电话你没接"为借口越权拍下，再篡改交易手续，逼李先生付款交割。微博
第四步，终局收割。保利15周年专场拍卖会上，几人联合公司艺术总监，用同样手法把一件伪造的"清乾隆御制霁红釉火焰青描金瓶"炒到3900万元，由乔某作为代理人"帮"李先生拍下。加上15%的买家佣金，应付4485万元。微博
李先生察觉后拒绝交割、报警，"货主"房某和叶某潜逃境外，乔某、翟某、李某先后落网。2025年法院查明乔某、翟某参与4起诈骗，分赃一千多万元，二审维持重刑。界面新闻李先生本人则称，两人用这套手法累计"卖"给他约5亿元的藏品——这个说法目前仍属当事人陈述，法院认定的诈骗事实是4起。微博
最反常识的细节：假货先去海外"洗了个白"
警方调查揭开了一个很多老玩家都未必清楚的细节。
那只"乾隆御瓶"，2015年由江西一家古玩店老板用晚清、民国碎瓷片烧制而成，11万元卖给了上海玩家；上海玩家几年卖不掉，就把瓶子送去国外拍卖，300英镑起拍，最终被同案的房某以约30万元人民币拍回。界面新闻
这一步是整个骗局的关键：从此，这件现代仿品拥有了一段"可查询的正规拍卖记录"。回到国内市场，它就成了"流传有序、有记录可查"的东西，再由圈内人靠个人影响力和公司信誉炒作价值，最终把李先生当成收割目标。叶某甚至给过一句定心丸——“4000万元以内就算捡漏”。界面新闻
这也是这个案子对所有收藏爱好者最有价值的一课：拍卖记录本身，也可以是造假链条的一环。
拍卖记录可以造，上手看实物却造不了。这个案子里，多数成交都是通过代理举牌完成的——价格由别人决定，东西由别人替你看。而预展是唯一公开看实物的机会，连这一步也外包出去，就全交给"别人说"了。
不只是高端局：三个价位，三种套路
有人说，我没3900万，这案子跟我没关系。但同一轮曝光里，还有两种骗局，专门收割不同预算的人：
中间层是冲着"想卖藏品"的人去的。河北的丁先生委托拍卖画作《陕北高原之秋》，在掮客"拍卖公司有大客户愿出1800万"的劝说下转签委托合同，拍卖当天承诺的大客户没有现身，他被安排配合托儿举牌，最后因拍卖师"失误"以680万元落槌，买回了自己的画。微博据封面新闻报道，当地检察院已将案件退回警方补充侦查，上海市场监管部门也已将材料移交调查，涉事拍卖公司否认假拍指控。另一种更常见的变体是"套路拍"：据界面新闻报道，不少持正规拍卖资质的中小机构，专门瞄准缺乏鉴别能力的中老年藏家，先用"藏品估值百万""海外有定向大买家"画饼，再以图录费、鉴定费、展位费、居间服务费的名义提前收钱。界面新闻东西没拍出去，费用先掏了几万。
底层是网络微拍和直播间。央视早在2021年就曝光过，有买家在网络拍卖平台微拍堂以极低价格"捡漏"名人字画、文玩珠宝，配有鉴定证书，实际多为赝品仿品。微博2024年底，央视新闻又报道了"假富豪三姐妹"直播诈骗：主播自称拍卖公司董事长，承诺"假一赔十"，所谓"名人字画"成本只有四五十元，在网上售卖3000至5000元，甚至上万元。微博这条微博下有近1200条评论。记住：证书可以是道具，"假一赔十"可以是话术。
另外，最高检此前发布的文物司法保护典型案例还点出一种更隐蔽的玩法：有机构伪造报审材料骗取文物拍卖许可，把盗掘出土的文物"洗白"成合法拍品公开牟利，已被认定为倒卖文物罪。界面新闻这类拍品就算东西是真的，买家的法律风险也是实打实的。
为什么被骗了，钱还难要回来
拍卖之所以是高风险消费，绕不开"现状拍卖"规则：拍卖人如果在拍卖前声明不能保证拍品的真伪或品质，就可以不承担瑕疵担保责任。换句话说，拍卖行成交不等于拍卖行保真，很多纠纷里，买家只能自己承担看走眼的后果。
李先生的遭遇就是例证：他拒绝交割后，"货主"房某反而提起仲裁，要求他付款交割，最后因合同存在缺陷才终止仲裁。对普通人来说，事后维权的成本和不确定性，远高于事前避坑。
秋拍想进场，记住这份避坑清单
如果你看完还想参与秋拍，这几条是从这个案子和公开报道里提炼的硬规则：
预展是唯一看实物的机会。没上手看过的东西，不进你的出价名单。
永远不要委托他人代拍，更不要给"额度内自行决定"的授权。这个案子的命门，就是代理举牌——价格被别人决定，风险由你承担。
鉴定意见只有一个来源时，一律存疑。尤其是鉴定人由拍卖行员工介绍、或与拍卖行存在合作关系时。
场内竞价异常激烈、价格跳涨，先想托儿。本案每一单的高价，都是托儿哄出来的。
预算按"落槌价×1.15"算。国内大拍买家佣金普遍在15%左右，本案3900万落槌、4485万应付，就是活生生的例子。
新手从低价值、看得懂的品类起步。看不懂的东西，再像漏也别碰。
微博热搜下有条评论被不少人认同："这是杀猪盘。"话糙，但理不糙——骗子养的是信任，杀的是预算。
拍卖场上从来不缺捡漏的故事，但所有漏都有前提：你看得懂东西，看得懂举牌的人，也看得懂规则。这一季秋拍上拍的物件本身依然值得看：佳士得九月秋拍的焦点拍品中，就有朱德群1985年的巨作《秋》——他"雪景"系列里唯一融合金秋色彩的画作。雅昌艺术网估价2500万至3500万港元，首度亮相拍场。
秋拍季还长，牌子不急在这一场。
