8月14日油价要降,但真正的变数在8月17日

最近开车的人,可以先记住两个日期:8月14日和8月17日前后。
第一个日期关系到你下一箱油能省多少钱,第二个日期,则可能决定未来一段时间全球油价里,要不要长期多出一笔“霍尔木兹成本”。
截至8月7日,也就是本轮成品油计价周期第5个工作日,市场监测的原油变化率仍处于明显负值,汽柴油预计下调幅度已经扩大到约395元/吨。按照目前测算,92号汽油每升降幅大约在3毛钱上下,一个50升油箱,加满一次大约能少花15元左右。
但这15块钱,恰恰不是这轮油价最值得看的地方。
因为就在市场憧憬国内油价大降的时候,国际油价已经开始反扑。8月6日国际市场,WTI原油期货上涨2.75%至77.29美元/桶,布伦特上涨3.83%至82.49美元/桶。
油价为什么一会儿跌5%,一会儿又涨近4%?
答案藏在霍尔木兹海峡。
一、8月14日可能降,但别把395元当最终答案
8月初这一轮原油暴跌,并不是因为世界突然多生产出了几百万桶石油,而是市场开始交易一个预期:霍尔木兹海峡可能恢复正常通航。
8月5日第三个工作日,原油变化率一度达到-7.80%,当时机构测算汽柴油可能下调370元/吨;到了8月7日第五个工作日,测算降幅进一步扩大到约395元/吨。
看起来降价似乎越来越稳。
但国内成品油不是按照某一天的国际油价定价,而是观察前后两个周期内国际原油平均价格的变化,每10个工作日调整一次。这意味着国际油价突然反弹,并不会让已经积累起来的降幅瞬间消失;同样,后面几个工作日如果继续大涨,最终降幅也可能发生变化。
所以,对普通车主来说,目前最准确的表述不是“8月14日一定降395元”,而是:
这一轮大概率仍处于下调区间,但最终到底降300元、395元还是其他数字,要等8月14日国家发展改革委公告。
这套机制其实非常重要。
2016年完善后的国内成品油价格机制设置了40美元和130美元两道调控边界,同时以10个工作日为调价周期。它的作用之一,就是不让海外市场某一天的剧烈波动,立刻原封不动砸到国内消费者头上。
今年4月就是一个非常典型的例子。
当时按照机制测算,汽油每吨本应上涨800元,但面对国际油价剧烈波动,国家继续实施调控,最终汽油每吨实际上调420元,接近把涨幅削掉了一半。
这就是为什么看国际原油一天暴涨暴跌,和中国车主第二天加油多少钱,从来不是一回事。
二、油价真正交易的,不是石油,而是“海峡什么时候恢复”
这轮国际油价最有意思的地方,是市场交易的其实不是供需,而是预期。
美国方面不断释放霍尔木兹海峡可能重新开放的信号,伊朗与阿曼围绕海峡航道、安全和管理机制的谈判也取得进展。消息一出来,市场马上开始削减此前堆积的地缘风险溢价,国际油价随之大跌。
问题是,“准备开放”和“恢复到战争以前”,完全是两个概念。
中新网8月5日报道,目前讨论中的方案包括:进入波斯湾的船舶走伊朗水域北部航道,驶出的船只通过阿曼水域南部航道;同时还涉及排雷、安全管理以及未来是否收取服务费用等复杂问题。
更关键的是,各方对规则的理解并不一致。
伊朗方面希望保留对海峡航行进行管理、提供相关服务并收费的空间;美国方面则强调应恢复自由通行,并反对把霍尔木兹海峡变成一条需要缴费才能通过的航道。
所以现在国际油价每天上下跳,背后的本质其实只有一句话:
市场不知道重新开放的霍尔木兹海峡,还是不是过去那个霍尔木兹海峡。
三、为什么8月17日前后,比8月14日更值得关注
这也是第二个日期真正重要的原因。
今年6月围绕霍尔木兹海峡形成的临时安排,核心内容之一,是给予商业船舶大约60天的免费通行窗口。按照这一时间推算,窗口将在8月中旬、也就是8月16日至17日前后进入新的节点。
之后会发生什么,目前并没有最终答案。
伊朗曾公开表示,未来可能对航行、安全、环保、保险等“海事服务”收费;美方则坚持霍尔木兹海峡应当维持自由通行。国内能源媒体也指出,关于60天期限结束后的服务收费问题,美伊双方仍然存在明显分歧。
因此,8月17日前后真正值得关注的,不是“收费多少”,而是规则会不会改变。
如果最后只是恢复战前模式,那么此前积累在油价里的风险溢价还有继续下降的空间。
但如果未来船只需要登记、接受指定航线、支付安全或环保服务费用,甚至不同类型船舶面临不同的通行条件,那么全球能源市场就要接受一个新的现实:
霍尔木兹海峡即便重新开放,通行成本也可能比过去更高。
这里影响的不仅是一笔服务费。
保险公司会重新计算战争险,船东会提高运费,油轮会增加等待和调度成本,炼化企业则需要增加库存缓冲。最后这些成本都会一点一点写进每桶原油的价格。
全球约五分之一的石油和天然气运输与这片水域密切相关。只要规则的不确定性还在,油价就很难彻底回到“只看供需”的时代。
四、中国真正做的,不是摆脱石油,而是降低一条海峡的权重
中国当然不可能对霍尔木兹海峡完全没有感觉。
我国依然是全球重要的原油进口国,任何国际能源运输成本的长期上升,最终都会通过原油、化工、物流等环节影响国内。
但这些年的变化也非常明显:中国能源安全的思路,已经不是赌一条海峡永远安全,而是在不断降低任何一条海峡出问题之后的冲击。
最明显的一条线,就是汽车电动化。
过去燃油车卖得越多,对汽油需求越大;现在新能源汽车渗透率快速提升,越来越多乘用车的日常出行已经与汽油消费脱钩。更值得观察的是重卡,过去这是柴油消费最难替代的一块,如今新能源重卡同样开始加速渗透。
第二条线,则是能源进口来源和运输路径不断多元化。
海上进口、陆上油气管道、国内生产、战略储备以及人民币计价的大宗商品市场,共同组成的其实是一张风险分散网络。
它不能让国际油价不涨,却可以降低“一条航道出了问题,全国跟着慌”的概率。
这才是所谓对霍尔木兹海峡“脱敏”的真正含义:不是不受影响,而是不再把所有安全感都押在一个地理咽喉上。
五、8月14日省15块钱,背后是一场更大的能源账
所以回到普通车主最关心的问题:8月14日到底要不要等着加油?
按照截至8月7日的机构测算,这一轮仍有望迎来较明显下调,如果一个50升油箱能省15元左右,当然是实实在在的钱。
但从财经视角看,8月14日其实只是表象。
真正决定今年下半年国际油价中枢的,很可能是8月中旬之后,霍尔木兹海峡最终形成什么样的新通行规则。
8月14日,决定的是一箱油便宜多少钱;8月17日前后,可能决定的是未来每一桶油要增加多少不确定性。
而对中国来说,最值得关注的也不是猜下一次油价涨跌,而是一个更长期的趋势:中国正在通过新能源替代、能源进口多元化、储备体系和国内价格调控机制,让国际能源市场的每一次风浪,传到普通家庭油箱里的时候,冲击尽可能小一些。
真正的能源安全,从来不是保证霍尔木兹海峡永远风平浪静。
而是即使那边起了风浪,我们依然有足够多的路可以走。
