8月拿"退订Claude截图"换200美元，10月官方点名Opus 5.5当后端：Cursor改姓马斯克两个月，Claude有位置、GPT永久缺席，你的订阅还续吗？

10月8日，有两件事撞在了同一天。

一件是OpenAI官宣任命Ismail Elmas为欧洲、中东和非洲地区销售副总裁。这人出自Cursor——而Cursor已经在今年8月被马斯克的SpaceX以600亿美元收购。这是9月以来OpenAI第二次从马斯克体系挖走销售高管，上一次，前Cursor高管Brian McCarthy出任了OpenAI全球销售副总裁。几乎同一时间，X评论区里，GrokBot工程师Lauren和OpenAI的Codex负责人Tibo隔空互呛了一整天，Lauren让自己的GrokBot"给Tibo补个编程入门课"，GrokBot还真一本正经接了活。微博微博

另一件，就在前一天下午。马斯克在X上官宣：GrokBot不再只认自家模型，今后"为每项任务选用最好的后端模型"，点名Claude Opus 5.5、Midjourney、Suno——名单里唯独没有GPT。微博

一边被OpenAI连环挖角、老死不相往来，一边高调把对家的Claude请进自家菜单。这家公司的处境，比任何商战剧都精彩。

而如果你恰好是Cursor的付费用户，这两个月你大概率过得很懵：模型换了几轮，套餐改了名，计费从"次数"变成了"用量池"，还有一批人在微博上喊额度被暗砍、退款没人理。这篇就把这两个月一次算清：你的订阅现在到底长什么样，续费那天，该留还是该走。

先把两个月的时间线钉死

两个月，一家"绝对中立、属于所有开发者"的公司，变成了马斯克数据闭环里的一块齿轮——X的文本、特斯拉的路面、SpaceX的工程数据，再加Cursor的编程数据流。这不是我说的，是当时全网刷屏的那篇《刚刚，Cursor彻底消失！》里的原话。知乎

你手里那20美元，现在的真实菜单

先说模型。现在Cursor的菜单分成两个池子：

自营池是Grok系（4.6起步，4.7已推）加Cursor自研的Composer 2.5；第三方池按API价计费，Claude系都在——Opus 5.5、Sonnet 5，以及今天刚发布的Haiku 5.5。而GPT系正在倒计时退场。按OpenAI断供时公布的方案，Cursor对OpenAI模型的直接访问，将于11月12日彻底终止，在那之前Cursor里的GPT一切照旧。之后还想在Cursor里用GPT，只能自带OpenAI API Key，从「包月」变「自费」，对重度用户就是实打实的涨价；至于OpenAI下一代王牌Astra，官方渠道被明确「永远不给」。GPT-6正在OpenAI那边推送，但这些都跟Cursor的订阅没关系了。36氪

断供当时听着吓人，杀伤其实有限：公告发出1小时后，Cursor联合创始人兼CEO Michael Truell就紧急回应，OpenAI模型大约只占Cursor用户流量的5%。而本该同阵营戒备的Anthropic不但没跟着断供，反而发声明表示会继续支持Cursor，Claude系稳稳留在菜单里。36氪知乎

再说钱。截至9月底的口径：Hobby免费档、Go 8美元、Pro 20美元、Teams 40美元、Pro Plus 60美元。顶上还有一档200美元/月的Ultra——按新智元当时的报道，Ultra包含Grok 4.6、Composer等自有模型的大额度，外加400美元的第三方模型用量。知乎36氪

关键变化不是价格，是计费逻辑。以前你问"我还剩多少次高级请求"，现在要问"我的任务跑在哪个池子里"。留在自营池（Grok、Composer），额度相当能打；一旦点名第三方池的Claude，按API价扣，烧钱速度完全不是一个量级。知乎上那篇9月底的三工具选型复核给过一个判定阈值：把上月第三方池用量按API价折算，超过订阅价3倍（Pro档即60美元），要么把任务迁回自营池，要么干脆停订走纯API。知乎

GrokBot则是另一条线：云端Agent，下载、登录、计费、文档全走Cursor体系，也是这次"混搭官宣"的主角。而且官宣不是空头支票——据36氪最新报道，混搭已经开始分批上线：用Cursor账号登录PC端应用就能用上升级后的GrokBot，GrokBot团队成员Lauren确认Bot本身将直接运行在Opus 5.5上；用户还能继续生成CloudAgents子代理，调用Cursor支持的任意模型，形成"主Bot统筹、子代理分头执行"的协作。顺带的福利是GrokBot原生集成了X数据，不用申请、不用付API费，就能搜索、阅读、全天候监控推文。36氪

但别高兴太早。它的分流规则是简单问题给小而快的模型、复杂问题给大模型，马斯克还补了一句：大多数请求都很简单，等Grok 4.8推出后由极速版承接。已有用户体验后的吐槽很诚实：很难触发Opus了，难道是我给的任务还不够复杂？换句话说，Opus 5.5写进了官宣，但路由的默认档还是自家小模型。更现实的账是：Opus 5.5的API单价（输入4美元/百万token、输出20美元/百万token）比Grok自家模型高一个档次，现在"点名就用"等于平台在贴钱，业内已经有人预判：海量用户涌入之后，高昂的Token成本可能会让这份后端清单收紧。白嫖窗口存在，但未必常开。微博36氪

续费前，三件事必须知道

第一件：额度调整不透明。国庆以来微博上接连有用户吐槽：第三方池（other models）额度"一声不吭"被砍，有人发起退款请求快10天没人回复；有人说80美元的额度十几天就烧完；有人几天就用光other model额度，只剩一点grok和composer2.5了。必须说清楚：这些都是个人用户口径，官方没有公告，不足以断言"人人被砍"。但"计费口径刚换＋额度疑似缩水＋没有公告＋退款装死"四件事叠在一起，你续费时的预期管理就该自己做足。微博

第二件：你的代码数据进了谁的闭环。5万家企业客户合同、甚至千万行真实的编程数据流，已并入SpaceXAI。个人写写side project无所谓，企业用户续费前，这一步建议让法务把数据条款重看一遍——合同主体已经不是两个月前那家公司了。知乎

第三件：客服和兑现能力。8月那场"退订Claude送200美元"的抢人大战，最后演变成几千条私信石沉大海、非X会员连私信入口都没有、工程师紧急开了个bot批量处理——然后被网友吐槽：一支bot大军16小时都处理不完几千条私信，这对GrokBot可不算好广告。补贴是真的发了（有人到账200美元、有人180美元credits），但排队也是真的排。你的退款工单如果进了同一个队列，体验可想而知。36氪

也得说句公道话

这两个月，"Cursor完了"的叙事喊得很响，但有几条反证值得摆上桌：

一是产品力没崩。Grok 4.6在8月重回一梯队，36氪当时的报道标题就是《马斯克Grok 4.6重回一梯队，更低价格反超Fable 5，这Cursor是真没白收购》。自营池"模型不弱＋额度大＋便宜"，对高频编辑型用户是真香结构。36氪

二是混搭是务实转向，不是投降。8月25日马斯克收购后首次发声就罕见认怂：咱们的Grok已经落后了，但我这人可不习惯输。一个多月后就把Claude Opus 5.5写进GrokBot的后端名单——知道自己哪里不行、并且肯用钱解决，对用户反而是好消息。36氪

三是生意还在涨。10月初已有行业观察者提到，Cursor的年化收入在突破。同期36氪的行业盘点标题是《AI编程混战：Devin融资480亿、Cursor被SpaceX收购、Copilot被Claude Code反超》——被反超的是微软的Copilot，不是Cursor。微博36氪

真正回不去的，其实不是某个模型，而是"中立"本身。那个可以自由切换各家顶尖模型的Cursor，确实随收购一起翻篇了。

该留该走？三种人三条路

留下的：你是高频编辑型用户，日常是改几行、补一段、重构一个函数，任务基本落在自营池里。Pro 20美元（预算紧就Go 8美元）继续用，混搭官宣对你是利好——GrokBot里的复杂任务能调Opus 5.5，不用你多订一份。留一个观察点：Grok 4.8极速版上线后，路由会不会公开告诉你"这一单用了哪个模型"。

该走的：两类人走得干脆点。GPT死忠——11月12日直连清零，之后要么自带OpenAI API Key按token自费，要么直接搬去Codex（Pro档100美元起），而下一代Astra永远不会出现在Cursor里。长任务、Agent重度玩家——去Claude Code，今天Haiku 5.5刚发布，"主模型思考、子模型干活"的玩法成本又降了一档。走之前记得导出.cursorrules，到.claude/目录按新格式重建，配置文件不互通是迁移唯一的硬成本。36氪

骑墙的（多数人的最优解）：Cursor Pro＋Claude Code，两份合计约40美元/月——IDE管快编辑，CLI管长任务，这是9月选型文的"标准答案"，两个月过去依然成立。再配一个复算习惯：每月把第三方池用量按API价折一遍，超过订阅价3倍就动手调整，别让"用量池"变成"糊涂账"。知乎

接下来值得盯的信号

1. Grok 4.8发布后，GrokBot的模型路由是否透明可查；

2. Cursor是否就第三方池额度给出官方公告与退款通道；

3. OpenAI连挖两名销售高管后，会不会对Cursor那5万家企业客户动手——这是最肥的一块；

4. SpaceX会不会再次尝试收购Cognition（Devin）——8月已被拒过一次；

5. GPT-6全面铺开后，Codex的100美元档额度会不会松动。

最后说句题外话。8月，"退订Claude的截图"值200美元，那是开发者忠诚第一次被公开标价；10月，官方把Opus 5.5写进自家后端，说明这个标价随时会随风改口。在工具菜单两个月一变的年代，别对任何一家公司忠诚，对你自己的工作流忠诚：规则文件、提示词、配置，随时保持可迁移。这样不管菜单换成谁家姓，你都能拎包就走。