10月23日下午，长沙一家影院给《三星堆：未来往事》排了一场。
厅里坐了五个人。银幕上是三星堆的青铜面具、古蜀祭祀和未来城市，没有一张真人演员的脸。
散场后，一位姓阳的观众告诉记者，他买了博纳的股票，算是股东，听说片子要上，就来看看拍得怎么样。潇湘晨报
他分不清银幕上的演员是真是假，剧情也没太跟上。他解释，年纪大了，在家看电视也能睡着。
被问到看完对股价有什么影响，他说：今天首映式人少了一点，推广力度要大一点。
片子讲的是未来人类把判断交给算法，收到一条残缺的太空预警，只能回到三千年前的刻符里找答案。
这部片当天在全国排了将近一万一千场。第二天，场次还加到了一万三千场以上。第一财经
银幕给足了，人没来。
首日票房二十八万三，含预售约三十万。三十万除以一万一千场，每场二十七块钱。按一张票二十几块算，一场一个人。微博
上座率大约0.2%。
第二天，杭州一家影院经理告诉浙江经视，当天排了两场，截至采访时一张票都没卖出去，影院是空场。浙江经视
定档时不是这个气氛。9月27日官宣，次日博纳一字涨停；10月9日、12日又两度上涨。到22日，股价近乎跌停，较12日高点跌去两成多。
可影院这头的数字一直在降温：猫眼想看不足六千，淘票票一万七千六，两平台预售合计十四万四。灯塔预测总票房二百一十六万九。文娱价值官
制作成本是千万级。同题材实拍，片方估算要八到九亿，省下的钱是真的。但按院线分账粗算，要回本，票房得做到三千五百万到五千五百万。微博
片子本身不算粗制滥造。一百分钟，没有真人演员。团队做了两年，生成一百二十多万张底图，全片推倒重来上百次。新华网
片头老老实实打了一行字：本片全部画面和部分声音由人工智能生成。微博
青铜神树、纵目面具、古蜀祭祀，这些画面在大银幕上立得住。一位花五十九块九买票的观众写，人物一致性比大多数AI短剧好，青铜器的细节很震撼。
问题出在别处。他说剧情塌到脚趾扣地，冲锋场面像在模仿《指环王》，夺宝模板换成中国背景，处处割裂。
结尾字幕滚过上百人的配音团队。他在评论里问：所以片子里的声音，也是人配的？
他的结论很具体：不值五十九块九；三十块以下，可以去看看。知乎
另一路反馈更直接：假，远不如真人感情动人。浙江经视
专业层面的评价也差不多：文博细节和光影经得住大银幕，台词像棒读，微表情像精致手办在说话，剪辑被技术妥协切碎。有人总结成八个字：画面对了，心没到。微博
AI进院线不是第一次。《团圆令》今年春节就试过，票房一千多万。这次的不同，是它要让银幕上的人看起来像真的。微博
同一套技术的短剧在抖音能传两亿次，因为手指一划就走。电影院不行，你付了钱，坐进黑屋子，要对着同一张脸看一百分钟。
AI能画出脸，画不出那张脸在想什么。
买这部片子的人分了两拨：一拨在影院，一拨在股市。后一拨先到，也先走。
博纳的第二部AI电影已经开机，计划明年上半年上映。他们显然没打算停。文娱价值官
只是这一部交卷时，一万一千场放映，平均每场只坐着一个人。
临走时，那位股东说，下次说不定带老婆来。
这句话不在剧本里。
