AI臆断、"金句"关不掉、记忆删不掉:得到大脑四个月的信任事故清单,先看完再决定往里存什么

源自297位全网作者

14:26

"今天存完回头看,哪里是我说的话??全是AI自动臆断的,这太可怕了!不是一次两次了。“8月8日,一位小红书用户把得到大脑的笔记截图发了出去,配文"亏我这么信任你”。小红书

另一位天天用它记会的打工人,吐槽的角度更具体:AI自动提炼的"金句",每一句都是老板讲的、所有人都知道的废话,"节约十块钱成本"也算金句——它只需要记录会议,不是要AI自动替它拍马屁,而这个"金句总结"还关不掉,影响的不只是看内容,更是心情和工作状态。小红书

先把账本背景交代清楚,但今天不复算价格。5月26日晚,得到十周年发布会把Get笔记正式升级成"得到大脑"。 专家版限量前5000名早鸟价1999元/年、原价2999元/年。 微博上有人算过这场直播的销量:卖了5000个,加起来一千万。哔哩哔哩知乎微博

AI臆断、

硬件这边,888元的GetSeed录音卡之外,又冒出个硬件几乎相同、只在App端多一个"决策功能"、卖999元的"决策版"。 值不值,站内前几篇已经掰开算过好几轮。这一篇算的是另一本账:四个月用下来,重度用户们在各平台攒出来的那本"信任账"——AI到底动了你哪些不该动的东西。小红书

AI臆断、

第一类事故:臆断。 发帖用户@快刀青衣@得到的那条吐槽下,同类遭遇很快聚了一批:它自己基于用户的资料编出了一份产品套餐,“还挺会给自己加戏”;有人直接被气到换了别的AI。 评论区吵出两派:一派认为这是模型幻觉的通病,“要不就会有AI通病AI幻想”,方向和要求得给够;一派站发帖人——存进去的是我的话,出来的不是我说的,这不该由用户背。小红书

官方侧有过动静:一位署实名的人在评论区请用户把和小步对话的过程以链接形式私发过去,说是来"排查问题出在哪里";但发帖人说自己早就在用户反馈入口提过AI乱改内容,一直没等到回音。小红书

第二类事故:关不掉。 发布会讲得最动听的"发芽"“金句总结”,在会议场景里变味了。它替你"提取重点"的权限,和用户不想被提取的边界,产品里没有开关。

第三类事故:删不掉。 避坑帖作者逐条数过:删了原录音,柳比歇夫日记和AI记忆库的内容依然存在。 有人录音笔记的图不小心删了,无法重新生成。 AI打错职业标签这种事,也被反复提到。小红书小红书

还有个例反映转写会屏蔽部分敏感内容——孤证,未经验证,但对记保密会议的人来说,够他停下来想一想。 这几件事的共同点很刺眼:AI衍生的"第二份记录",不在用户的权限体系里。你以为存进去的是笔记,其实还存了一份"AI眼中的你",而这份是它替你保管,不是你。小红书

第四类事故:权益缩水。 发芽最早宣传为录音卡专享、每天免费数次,后下放给App会员,录音卡权益被砍到与免费用户相同——不充会员每月只能用5次。小红书

会员价格也被翻出来对账:有帖子写"从199会员涨价到399"。 各帖口径不一,299、1999、2999几档在不同帖子里互相打架,但"改名就敢翻倍"的体感是真的。缩水的直接后果是背刺感:那位"对得到大脑很失望"的帖主宣布,打算再续一个月,把重要的录音内容转化完就把产品处理掉,不再用了。小红书小红书

AI臆断、

但我不想把它写成单边讨伐。同一批产品,另一群用户真的在里面获益:有人把每天看到的想到的往里扔,靠"发芽"整合出关于自我的材料,帖子标题就叫"最近被这个发芽功能感动到了"。 有人抱怨"听了很多播客,听完就忘",于是在里面搭专属播客知识库,通勤听完直接导入。 有人有情绪直接跟小步AI聊天,说不用强迫自己消化所有心事。小红书小红书小红书

B站有UP主的视频标题就叫"得到大脑已经成为了我的基础设施",一位十年用户干脆写:5000多条笔记捞上来,看到的不是知识,是自己。 连发帖骂"半成品"的评论区里,也有用户承认,超长时间录音还真只有得到给的量最多。 把这些正反案例放在一起,边界其实清晰得反常:把它当"转写中转站+公开内容摘要工具"的,事故很少;把它当"证据级的个人记忆仓库"的,上面四类全在里面排队。哔哩哔哩知乎小红书

AI臆断、

所以,给正在往里存身家性命的重度用户三张清单。

可以放心存的:课程、播客、公众号这类公开材料的转写与摘要;转录后会自己核对一遍的会议原始文本;不涉人的灵感碎片。

要谨慎存的:涉及具体人言论的会议记录——臆断、关不掉的"金句"、可能的敏感词屏蔽,三件事在这个场景全部叠加;要作为证据引用的内容(引语、文章素材、对外转发);情绪日记和健康记录——"AI记忆无法删除"在这里代价最大。

无论如何要做的:定期把重要笔记导出成纯文本,存到平台外——那位打算退坑的帖主就是这么走的,先转化,再离开,这个方法放在所有平台都通用。 录音转写存完回头看一眼,确认"我说的话"还是我说的;纠结专家版的,先把社区里用扣子、WorkBuddy、Codex复刻工作流的实测帖看完,1999的早鸟窗口已经关了,2999的档位更要把这组对比算完再掏。小红书

最后留三个继续观察的信号:得到官方会不会对"删不掉、关不掉、搜不到"给出逐项公开回应——目前只有评论区里的零星个体回复;下一次大版本或第二代硬件,会不会把"AI的记忆"变成用户可以管理的对象;以及双11续费季的投诉焦点,会从价格转向权限,还是反过来。这份事故清单按写作时点快照整理,官方修一项,我们就划掉一项。

得到大脑真正的考题,从来不是AI够不够聪明,而是它懂不懂什么叫"你的东西我不能动"。往里面存第二个大脑之前,先确认它分得清哪些是你存的,哪些是它"臆断"的。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章