四大 Ultra 激活量曝光,定价拉开销量明显差距
大家好,我是狗哥。
不少朋友选高端超大杯时,只看参数宣传很难判断真实市场热度,激活量是最有参考价值的真实销售数据。
近期数码闲聊站放出四款国产 Ultra 旗舰激活数据,结合售价、发布周期对比下来,能清晰看出定价对销量的影响,给打算入手高端机的值友一份实用选购参考。

先整理四款机型核心信息,一目了然:
iQOO 15 Ultra:24.1 万台,2 月 4 日发布,5499 元起
小米 17 Ultra:23.3 万台,2025 年 12 月 25 日发布,6999 元起
vivo X300 Ultra:22.4 万台,3 月 30 日发布,6999 元起
OPPO Find X9 Ultra:13.6 万台,4 月 21 日发布,7499 元起
前三款激活量十分接近,相互形成直接竞争;OPPO 这款和第三名存在不小差距,定价带来的受众区分效果十分明显。

01 起步价更低的 iQOO 15 Ultra,整体激活量领跑
很多值友会以为影像旗舰销量更高,实际榜首是门槛最低的 iQOO 15 Ultra。这款机型发布最晚,销售周期比小米 17 Ultra 短 4 个多月,累计激活量依旧领先,综合性价比优势突出。
核心优势分为两点,非常贴合普通用户需求。一是定价优势明显,相比其余三款便宜 1500-2000 元,大幅降低入手高端超大杯的预算门槛,受众范围更广
二是产品定位差异化,其余品牌重心放在专业影像,这款搭载内置主动散热,适配手游、直播、重度办公人群,覆盖更多日常使用场景。
在我看来,面向大众刚需的机型,走量表现普遍优于小众影像机型。

02 两款 6999 元影像旗舰定位重合,市场分流明显
小米 17 Ultra 与 vivo X300 Ultra 起售价相同,主打专业影像,目标用户高度重合,市场竞争激烈。
小米 17 Ultra 依靠更早上市的周期优势、徕卡影像与连续光学变焦特色,叠加品牌固有用户群体,激活量暂居第二,不过现阶段新增激活量有所放缓,增量空间有限。
vivo X300 Ultra 线下渠道表现稳定,上市时间更晚却仅小幅落后,后续还有追赶空间。
两款机型受众都是摄影爱好者,本身属于小众需求,同价位直接竞争会互相分流潜在买家,很难做出亮眼销量,想要入手影像旗舰的值友,可以根据自身拍摄偏好二选一。

03 配置拉满的 OPPO Find X9 Ultra,受众范围偏小众
Find X9 Ultra 硬件配置没有短板,哈苏全焦段影像搭配 7000mAh 大电池,纸面配置十分全面,但 7499 元的起步价拉高入手成本,激活数据相对更低。
对于绝大多数普通使用者,很难感知专业影像之间细微画质差别,日常使用更看重预算、流畅度与综合续航,极致影像功能仅适合专业摄影爱好者。
偏高的定价筛选掉大部分普通换机用户,也说明 7000 元以上价位国产旗舰受众会大幅收窄。

04 选购参考
结合本次激活数据,给计划入手 Ultra 旗舰的朋友三个选购思路:
预算有限、侧重游戏和日常重度使用,优先看低定价性能旗舰,受众更广、性价比更高;
专注手机摄影、预算充足,可在 6999 元档两款影像旗舰里按需挑选;
预算充足、追求极致影像与长续航,再考虑 7499 元档位机型,更适合发烧友。
如今消费者购机更看重实用均衡,单纯堆料、高溢价机型受众有限,品牌想要做大高端销量,定价和大众需求的平衡格外关键。
四款 Ultra 旗舰,你更偏向哪一款?欢迎评论区交流选购思路。
#数码测评 #国产旗舰手机 #手机选购 #iQOO15Ultra #小米 17Ultra #手机销量
