当前位置: > > > > > 图片详情

数框框的乐趣—上代A&N的恩怨情仇

科技芯动 2018-06-28 09:30:32
【文章摘要】 哈喽,各位看官姥爷咱们又见面了! 书接上回,老夫和朋友都趁618搞台了新机,因为两套配置都很奇葩没有广泛借鉴性,所以拿来组合了一下:一套适合普通玩家的性价比配置+aura神光系统打造介绍、一套配置较高可以跑分养眼的组合。 光污染的文章已经奉上,详见 废柴党的a... 阅读全文
热门评论
  • TOP1

    同意!!!!

  • TOP2
    2018-06-30

    只要内存和固态硬盘不用金士顿的文章我都打赏了的

  • TOP3
    2018-06-28

    那也是方便了厂商,祸害了消费者。没针脚运输产品是安全,把风险转嫁到安装的时候。

  • TOP4
    2018-06-28

    七彩虹高端系列比如vulcan x应属一线做工,vulcan ad算是二线,我不是水军,澄清下。至于技嘉的丐版卡在我看来也属二线。。。

  • TOP5
    2018-06-28

    七彩虹也是一线。。。我自己七彩虹660ti用了6年没毛病。现在刚换80ti。关键现在技嘉的售后也不如七彩虹。见仁见智吧

  • TOP6

    哦,说的是显卡,肯定选一线牌子,凄惨红的660坏过一块,无爱了

  • TOP7

    嗯嗯,看到过,一看评论差评太多了,容易掉盘

  • TOP8
    2018-06-28

    那几天同价位还有七彩虹

  • TOP9

    是啊,整机风道得合理

  • TOP10
    2018-06-28

    全靠自带风扇的吹了,还是之前买的建兴T10好,更新固件后稳定40℃以下

  • TOP11

    Intel的u现在没有针脚,针脚在主板上,因此光就针脚来说,Intel的封装技术更方便安全些

  • TOP12

    价格最低的1080,屌丝没有信仰 [装大款]

  • TOP13
    2018-06-28

    我觉得技嘉这卡有点信仰成分了,同价位1080有更多选择

  • TOP14

    被动式散热,散热面积又很小,因此铜和铝的散热差距也没有那么大,看个人喜好吧。

  • TOP15

    热量从发热核心散发到散热片表面,是一个热传导过程。铝的导热系为735KJ/(M.H.K),铜的导热系数为1386KJ/(M.H.K)因此用铜和铝来制造相同截面积的散热器,单位时间内纯铜的比纯铝能带走更多热量,所以有“铜比铝吸热快”的说法。
    铜​的比热容比铝要小,铜降低1度的温度,散发的热量应该比铝小,​铜的密度是8.9kg/m3,而铝的只有是2.7kg/m3,接近铝的3.3倍,因此制成同样体积的散热片,质量方面铜会比铝大近3.3倍,纯铜材质比纯铝材质的热容量还是大将近一半。热容量大了,散热就变得慢了。所以有“铜没有铝散热快”的说法。
    ​铜的价格高,本身软难以加工,​铝制鳍片可以借助复杂的工艺手段制成最有利于散热的形状,并提供较大的储热空间并快速释放热量。
    ​考虑到成本和加工难易度,cpu散热器都采用铜底面+铜热管+铝鳍片+风扇的组合。但就ssd散热片直接接触、无风扇被动散热的特点,当然还是选择纯铜材质的为佳。

  • TOP16
    2018-06-28

    AMD这种针脚比Intel好多了,小心点就不会歪。而Intel小心也不知道什么时候弄歪咯,歪了也掰回来难度也比AMD高了不知多少。

  • TOP17
    2018-06-28

    关于m2ssd散热那块,我想阁下有点误解,铜只是贵以及吸热,导热快,论散热还是铝更快,所以塔式散热器都是铜管导热,铝鳍片散热.真的,你买个几毛钱的铝散热片效果也相差无几... [尴尬]

  • TOP18
    2018-06-28

    同EX900,我就是买了好看的散热片。。。

评论举报

请选择举报理由

参与评论