安全下车！买硬盘/矿盘看这篇就够，解读24年权威硬盘故障率报告

前言

作为全球知名的云存储服务商，Backblaze每年发布的硬盘故障率报告是消费者选购硬盘的“避坑圣经”。2024年最新报告覆盖了超过29万块硬盘的运行数据，揭示了哪些硬盘最值得买、哪些型号要绕道。

年前做了一期矿盘选购的文章值友的反响很不错，趁着 Backblaze发布了最新的24年度硬盘报告，我再接再厉，解读24年年度数据给大家来做个选购科普。

我自己现在有3台NAS，6个16T，6个8T，5个3T的硬盘，最高运行时间是3T和8T的达到了5万小时，做了raid5；16T是矿盘，入手了2个月，硬盘总运行时间达到2万小时+，做了raid6。

本文从品牌、容量、矿盘风险三大维度，手把手教你选对大容量硬盘！给大家做一个科普。

通过详细分析，提高大家在购买大容量硬盘/矿盘时候的时候选择品牌与型号的正确率，直接避坑 ！

本文基于 Backblaze的数据分析，制作了更详细直观的饼图、柱状图让大家更直观的看出端倪。

作图不易，喜欢的值友记得点赞，加关注，收藏三连哦，有币投币的更是欢迎，您的支持就是我的动力！

文章比较长，先上省流总结

省流结论：

最稳品牌：西数断层领先，故障率仅为希捷的1/3、东芝的1/2

最坑型号：希捷12TB（ST12000NM0007）故障率高达11.38%，需紧急避雷

容量性价比王：16TB故障率最低（普遍<1%），其它型号故障率都高

最佳型号 ：西数WUH721816ALE6L4（HC550/16TB）连续3年持续稳定的低故障率0.3x%

正文开始

一、2024年硬盘故障率概况

1、监控总数量

• 2024年Backblaze共监控了301,120块数据硬盘，经过筛选后，共有298,954块硬盘被纳入年度故障率分析。

• Seagate、Toshiba、WDC、HGST分别为10万、9.6万、6.8万、3.2万，占总体35%、32%、23%、11%

2、各品牌平均故障率

• 2024年所有硬盘的平均年化故障率（AFR）为1.57%，较2023年的1.70%有所下降。Seagate、HGST、Toshiba、WDC分别为3.3%、2.08%、1.25%、0.88%，全部硬盘分品牌的平均故障率，整体来讲西数的故障率是最低的。

3、各品牌损坏数量

厂商的损坏(个)超过一半集中在Seagate和HGST，占比达67%

损坏(个)总计4372，Seagate、HGST、Toshiba、WDC分别为1860个、1097个、1073个、342个，占总体43%、25%、25%、8%，同样西数是最低的。

• 2024年没有硬盘型号实现全年零故障，但Seagate的16TB硬盘（型号ST16000NM002J）仅在Q3出现一次故障，全年AFR为0.22%。

4、综合受监控数量与故障率分析

以数量多，而且故障率最低的型号来上来讲

-西数 Western Digital（WDC）

西数的 WUH721816ALE6L4表现是最好的，26475个的数量，数量也比23年增加了约5000个，24年全年故障率只有0.37%（坏了94），回顾23年的这一型号的故障率是0.3%（坏了47个）绝对是冠绝全员的表现，最值得推荐型号。

而WUH721816ALE6L0 同样是16T 故障率提高了，数量在3016个，24年的故障率 达到了1.22%（坏了37个），回顾23年的故障率是0.33%（坏了9个）

西数的14T型号故障率是0.84% ，没有14T以下容量

-希捷 Seagate

再看希捷的表现， ST16000NM001G，数量是33600个，数量上较23年也是多了5000个，24年的全年故障率是0.7%（坏了226个），回顾23年这一型号的故障率是0.7%（坏了176个），保持了0.7%的水平，另外一个型号 ST16000NM002J，数量是461个，坏了1个，确实运气好，故障率0.22%，不过样本少了点。23年的故障率是0.59%（坏了2个）

希捷14T的故障率是1.65%-5.37% ，这也太无语了，12T更是从2.6%-11.38%，敢称企业级？

-东芝 Toshiba

MG08系列的16T，3个型号的数量都是50000多个，故障率是1.14%-1.58%，比希捷还高了。23年也是差不多1.09%-1.12%，只能说也很稳定。

-日立 HGST

已经并入西数， 都是12T以下型号，服役年限较长，已经不出新品，总体不推荐购买了。

下面这张图汇总2024年度各个厂商受监测硬盘的数量与故障率的直观对比，有很大的参考价值

上图，点击看原图，可以看得更清楚

以下是 Backblaze官网的原始表格

二、22年到24年的故障率对比

不同容量硬盘的故障率

Backblaze发布了其2024年度硬盘故障率报告，相对23年度的报告，加入了22T的容量

• 高容量硬盘：东芝20TB、西数22TB和希捷24TB硬盘逐步服役。该公司购买的20T以上硬盘的数量分别为：东芝20TB（MG10系列5.9千个）、西数22TB（HC570系列30000个）和希捷24TB其中，Seagate的24TB硬盘（型号ST24000NM002H）于2024年12月初推出，由于使用时间较短，未纳入年度故障率统计，在24年Q4表现良好，未出现故障。从购入的数量上讲这是Backblaze对这个西数比较有信心的表现

  ---

• 中等容量硬盘：14TB和16TB硬盘占Backblaze硬盘总数的57%，目前处于生命周期的稳定阶段，故障率较低。同时作为检测时间比较长的硬盘，在容量与价格方面是最具性价比的硬盘。

  而整体对比来讲，16TB是故障率最低的容量，选择这个容量的性价比最高 。（下图浅蓝色线，从22年第一季度起，到24年第四季度末表现最稳定！从未输过）

• 10TB是最糟糕的，故障率一直居高不下，独一档

  ---

• 低容量硬盘：4TB硬盘正在逐步淘汰，2024年Q4又减少了1,774块，预计2025年Q1将全部退役。

不同品牌硬盘的故障率

• HGST：2024年4T的故障率非常低，只有0.08%，故障率有所上升主要是两款12TB硬盘型号（HUH721212ALN604和HUH721212ALE604）的故障率较高，分别为5.65%和3.32%。HGST不会出新品了，已经并入WD了

  ---

• Seagate：整体故障率呈下降趋势，14T故障率低的型号没故障，不过个数相对也少，只有232个，数量多的型号在1.76%-5.95%，16TB的故障率是又有下降，降到了0%-0.44%，12T的故障率高的出奇，去到了11.38%

  24TB（1200个）刚上线不到一个月，故障率为0%，所以看不出什么。

  ---

• Toshiba：故障率保持稳定，波动在0.54%到1.38%之间。

  新上线的20TB（5943个）上线3.8个月故障率有0.66%这个有点多了

  ---

• Western Digital（WDC）：故障率较低，存量最大的16T HC550， 故障率在0.33%-0.6%，而14T在0.79%。从下图可以看出，从22年第一季度起，到24年第四季度末期，3年以来西数的故障率是全部品牌最低的（红色线），WUH721816ALE6L4，从22年到到24年故障率一直保持在0.3x%水平，非常的优秀。

  22TB（3万个）上线5.8个月，故障率达到了0.87%也有点高了，需要时间观望

三、闭眼入的硬盘品牌&型号推荐

1、品牌优先级：西数 >东芝 > 希捷

2、看完年度报告，大家应该心里有数，我是推荐西数的16T，这个是性价比最高，可靠性最高的型号了，最好的选择就是 WUH721816ALE6L4 就是HC550的16T，型号的尾数是L4，认准这个型号了

3、小白防坑三步走

明确需求：日常备份选4-8TB，视频剪辑选12TB+，NAS/服务器认准企业级16TB。

——认准序列号：避开希捷12T的ST12000NM0007高风险型号。

——渠道保障：京东自营/品牌旗舰店优先，矿盘只选提供完整SMART检测报告的老店卖家，提供7天无理由退货保证，保修最好也能有，买到国行还有保修期的更好。

四、矿盘能买吗？二手硬盘捡漏指南

矿盘（加密货币挖矿淘汰硬盘）价格仅为新盘1/3，但风险较高，一定要选择的话可以考虑我推荐的型号：WUH721816ALE6L4，西数HC550的16T。

• 绝对别碰：希捷，平均故障率高，同时希捷是可以清零的，清零盘让你什么信息都看不到。

• 验机必做：用CrystalDiskInfo查通电时间（<2万小时）、用diskgenius或者Vitoria两款软件，用慢扫看健康状态，无“Caution”警告，健康状态在优秀和良好的盘，是值得入手的。企业级盘开始的几百小时没坏，后面就很难坏的了。

具体方法可以参考我文章开头的长文，如何扫描，如何看参数都有很详细的方法供参考——《小姐姐的豪宅大容量硬盘选购攻略，西数HC550-16T 矿盘完美下车》

后记：

希望这篇文章能帮助到各位，选购到自己合适的硬盘，保证数据安全。还有矿盘就应该卖矿盘的价格，16T容量800到900是现在的行情，那些1200的16T大家可以不用看了 。有什么想法的，可以在评论区留言交流。

最后数据安全要备份，尤其是重要数据，不能把鸡蛋都放到一个篮子里面。

最最最后，再来一次作图不易，喜欢的值友记得点赞，加关注，收藏三连哦，有币投币的更是欢迎，您的支持就是我的创作动力！ 谢谢！！