松下致醒、致言台灯简单对比

前言

前后相隔两个月左右，先后购买了两台松下台灯，当初考虑儿子要上学了台灯必须有，而且也不能太差，在网上搜寻觉得松下性价比不错而且口碑还可以，相比某些品牌售价高达四位数的台灯，还是觉得松下的品牌和技术实力更能让人信服，所以这次购买的还是松下，以下内容有些很主观的评价，没有专业的测试，如有不妥还请包涵。

一、台灯的选择

由于上述原因，台灯的选择基本就在松下的几个型号中对比了，主要有致醒、致幻、致言、致皓(名字太难记)这四款比较热门的台灯

松下（Panasonic）国A级减蓝光护眼台灯无极调光调色工作阅读学习台灯致醒系列HHLT0614深灰色299元松下电器创立于1918年，也是以创立者松下幸之助本人命名，他被人们尊为“经营之神”，最初叫“松下电气器具制作所”，以生产“双灯用插座”和电器配件作为主要产品，由于物美价廉而口碑变得越来越好。并在上世纪20年代相继推出了炮弹型电池式自行车灯、角型灯、超级电熨斗等日常电器，也为今后迈向更广领域奠定了基础。1972年中日邦交正常化后，松下电器是首个日本投资的外企公司，并在1987年开始了对北京松下显像管厂的建设。时至今日松下电器在住宅设备、生活家电、数字视听、个护健康以及小家电等领域不断拓展，丰富着消费者的选择京东去购买

松下（Panasonic）国AA级减蓝光护眼台灯儿童学生学习阅读工作调光调色台灯HHLT0617致幻系列399元京东去购买

松下（Panasonic）国AA级减蓝光护眼台灯工作阅读旋钮开关调光调色儿童学生学习台灯HHLT0631致言系列599元此款台灯符合AA级照度，对孩子眼睛保护的更周到，色温可调3000K，4000k，满足休闲阅读不同需求，旋转旋钮可实现明暗调节，亮度可用数字显示，30秒延时关灯设计，可做睡前辅助照明使用，四挡定时模式，可提醒孩子避免过度用眼，无蓝光，无可视频闪，环形光照射，光线可均匀分布整张桌面。功率19w，尺寸175*170*455mm京东去购买

松下（Panasonic）国AA级减蓝光护眼台灯工作阅读触控调光儿童学生学习台灯HHLT0623致皓系列559元AA级照度，光感自动调节，45分钟定时休息~京东去购买

当初选择致醒一是致言比较贵(应该是推出不久)，在各大平台上搜索基本全是499元；二是研究一些资料发现所谓AA级其实说白了主要还是靠提高功率来实现一定范围内照度达标，具体参数大家可以搜索或者一些台灯的商品介绍里有，AA级无一例外全在10w以上，而A级多在7-9w之间，没级的多是3、5瓦的，个人觉得同品牌两个级别并没有价格上的差距那么明显，这一点在我入手致言后也是这么认为的，当然只说照明不谈做工功能差异等，具体的下文会介绍，至于致幻只是比致醒多了一个关节没有太多的实际意义，而致皓价格更高，不可调色温但有根据环境明暗自动调光的功能，最终还是因为跟青睐致言的性价比也没有太多考虑。

这次入手致言是因为儿子经常要在爷爷家写作业，正好张大妈推的京东299元的价格再次打动了我。

二、致言开箱

致言的包装还真是简单，就灯体和根电源线连本说明书都没有，灯也是塑料皮包着的，致醒箱子已经扔了，里面至少有点硬纸壳包裹着台灯，还有本说明书。

日期挺新

卖点都在这

全部家当

三、外观对比

收到致言之前觉得致醒做工已经不错了，简约的造型、超薄的设计和金属质感还是很漂亮的。但收到致言以后，这一对比真是一眼的差距，虽然是两种完全不同的风格但无论用料的质感还是颜色的搭配致言毫无疑问更胜一筹

黑白兄弟

其实不错

更胜一筹

造型不错

致言非常厚实，重量我估计是致醒的两倍，底座的体积大约是四倍，因为里面集成了四种功能选择还有块led显示屏，但是也并不显得笨重，而致醒一共就两个按键所以非常轻薄。

造型上致言有三处可变换角度的关节，致醒两处，区别主要在灯头部分，致言灯头是可以180度旋转的

像这样

致言角度更大

底座上方关节可调角度差距也非常明显，致言可约90度，致醒大约只有30度，不过这个地方似乎意义不是太大。

四、功能对比

先说一些主要的参数区别，致言可调色温3000、4000功率16w，灯珠98颗；致醒可调色温3000、4000、5600,功率8w，灯珠42颗。显色指数分别是97.5和87.2差距比较明显。色温简单的说就是数字越小灯光越黄，数字越大灯光越白，正常白天日光色温大约就是5600k。看下图

第一张5600：4000

第二张3000：4000

第三张5600：3000

为什么更高级的致言只有两种色温调节而致醒却有三种？经过观察我发现两者灯珠配比是有差别的。致言有3000k和4000k两种灯珠，而致醒是3000k和5600k两种，那么致醒是怎么实现4000k色温的呢？请看下图

第一张5600k灯珠

第二张3000k灯珠

第三张同时亮起

致醒原来是通过两种色温中和而显示出4000k的色温，而致言直接就是4000k的灯珠，似乎这样应该更专业一些，术业有专攻，学习台灯并不一定是功能越多越好，定位更高的致皓甚至连色温都不能调，致言也是3000k的色温按键定义就是休闲，并不是给你看书用的，看看致言的灯珠

第一张4000k时

第二张3000k时

接下来对比下亮度和显色，两个灯不论灯珠数量还是功率都差了一倍，但实际亮度差距并没有数字这么明显，能感觉到区别，但实际使用上个人觉得8w亮度已经够了，当然有些东西是需要仪器才能测出的，下图两灯都是最大亮度

差距并不明显

显色指数就是对物体颜色的还原程度，数字越大越接近物体本身的颜色，下图两张灯下的照片似乎致醒的偏红一些，这是显色指数的差距还是相机的问题也不好说

致醒

致言

说完了显示上的差别再看看其他功能，致醒简单粗暴除了调整色温和亮度没有任何多余功能但有一个usb接口可以给手机充电，致言多了延时关灯和休息提醒功能但没有usb。

休闲和阅读其实就是两种色温，延时关掉默认30秒以后自动熄灭，定时休息可以选择30或45分钟，至于是怎么提醒我还真没等那么长时间。

四、操作感受

虽说台灯并不需要不间断持续的操作，但是两个灯在使用的便捷性上还是有差距的，先来说说致醒，由于超薄的设计，灯上只有两个按钮，上面是调整色温的，按一下切换一种颜色，三种循环，最反人类的是下面这个调整亮度及开关灯的按钮，开关灯的控制还好，调整亮度就比较麻烦了，打个比方如果你上次是从暗调亮的，那么如果你现在想调暗一些的话只能先按住按钮调到最亮然后松手再按一下慢慢降到合适的亮度，如果不小心调过头了对不起请再重复一次。

按键调光不太好用

而致言的旋钮式就随心所欲了，而且数显的亮度指示简单明了，设定定时休息时间也是通过旋钮完成的，旋钮真是最简单最精细的操作方式。

总结

回到开头所说的，抛开做工功能等区别，仅在灯光上两者的差距没有价格那么明显，致言新出了一款a级照度缩水版的hhlt0632,外形功能几乎一样，功率只有7w，去掉了数显，价格仅相差100元，按平常售价500元算价格差距只有20%而且还包括去掉的数显功能。致言hhlt0631可以说是一款性价比很高的aa级台灯。千元以上的我也没用过，以前选台灯时还看到过一台国产某品牌aa级台灯比较有特点，标称aa级(达到aa级照度一般是需要最大亮度)，无极调光无极调色，好像是二百多元，看起来性价比很高啊，仔细看说明原来最大亮度是纯白光(5600k),最小亮度是暖光(3000k),色温是随着亮度变化的，我们一般认为阅读的最佳色温是4000k，也就是说在4000k亮度时是达不到aa级标准的，真不知道这样的设计是怎么想的。

关于这两个台灯就说这么多，如有不足请指正，本人并非专业人士，没有各品牌台灯专业评测，语言组织可能也比较混乱，一些简单的使用感受给想入手的值友一点参考。