311
141
对待小码群体，耐克终于"良心"了一回
2020-07-12 16:06:05
0点赞
1收藏
0评论
对于球鞋爱好者来说
配置算是购买产品前的一大关注点
而对于女鞋迷，而且是注重于上场实战的女鞋迷来说，前几年的球鞋配置，一直都不算特别友好。
原因很简单，以前小码（35.5-38.5）的朋友，能选的实战款式基本都只有GS版本，也就是大童版。
很多人喜欢一嘴带过：
女款的鞋一般都减配了
其实不是的。
女款（WMNS）在正常情况下，配置其实都和男码一致。
减配概率较高的大童款（GS）
因为定位是给正在成长的小朋友穿着，所以不需要特别夸张的配置扶持，从而做出了一些配置调整。
举个栗子：
LeBron 17就有WMNS和GS两个版本
WMNS版本的后掌Max270，厚度比例和气垫形态基本和成人版一致。
而GS版本则换成了多气柱形式的Air Max气垫，前掌的Zoom Pods体积也有所减小。
这就是GS和WMNS的区别。
原因很简单：
做出来了，不好卖。
成本对比GS版本来说还高了一些，何必呢？
但从去年开始，耐克把WMNS版本的篮球鞋规模化地推向市场。
或许你买不到带Zoom Turbo的小码欧文5，但现在你能买到带Zoom Turbo的欧文6了。
而且对小码的朋友来说，他们现在的选择权其实是高于我们的：
不喜欢Zoom Turbo的场上体验，他们可以购买前掌没气垫的欧文6 GS。
想要带气垫的感觉，原价加一丢丢，又可以选择WMNS版本的欧文6。
两个版本，两种配置，小码的朋友可以自行选择。
可以说目前的耐克，是有在照顾那些有运动需求的女性群体的（当然也包括小朋友和小脚男啦）。
至于耐克为什么这么做？
除了“良心”方面，想让女性用户更好地体验科技带来的运动提升外，个人猜测：
未来或许会有更多“女性专属”的实战鞋，来刺激女性消费群体。
不仅能加深女性对耐克篮球产品的关注度，还能在营销层面上，扩大耐克原有的篮球鞋市场。
去年的LBJ16 HFR
就属于比较成功的案例
不仅刺激了女性消费群体
还让LBJ16 HFR的市场价一路攀升
这可不是“随便联个名”这么简单的行为，很明显，在面对相对饱和的男性市场时，耐克篮球已经尝试过不少招式想从女生那儿淘金了。
当然，今年的LBJ17 HFR就比较失败了。
毕竟噱头再怎么高，颜值才是大众眼里的第一位。
毕竟是看脸的社会，唉...
抛开耐克的版图，我为那些想购买原配的小码朋友们感到高兴。
因为多数款式的小码（36-39），价格都比常规男码要低，能低价买到不减配的产品，值得庆贺。
或许再过几年
你送给对象一双篮球鞋
就不是一件稀奇的事情了
