玛莎拉蒂醉驾案，终于判了！

玛莎拉蒂这案子终于判了，这个案子争论的时间很长。

那这个案子告诉我们一个什么最精准的结果呢？

有钱真好。

01

有钱真的是件好事，大家一定要拼命努力的挣钱。

这个世界表面上可以公平，但是现实中有钱跟没钱的差距是超级巨大的。

所以作为一个有钱人，你会在很多领域中感受到那么真实切实的好处。

比如像这个案件的过程中，凶手导致三个被害人死亡，而三个被害人的家庭，特别是其中有一个被害人，自己家里人还在医院的ICU，住院很长时间，需要钱，所以提出的条件，给钱给补偿就能够进行谅解。

那进行了谅解呢，就不会判到死刑，否则三个人都死了，一个凶手不死？

但是，凶手家里有钱，所以凶手能提供赔偿。

提供了经济赔偿，三个家庭给予谅解，最后法院的判决就是无期徒刑。

可如果没钱呢，没钱自然就不能满足受害人家庭的需求，人家在医院治病花的钱你也解决不了，受害者家属一定不会谅解。

如果达不成谅解，这个案子大概率就是死刑。

可能有的人愤愤不平，觉得人命不能简单的以金钱来衡量。

我认为，人命可以用金钱来衡量，但不能由对方估值，而是自己出价。

02

我先来解释一下，为什么人命是可以用金钱衡量的。

在人类社会中，经济基础决定上层建筑，如果人命与经济脱钩，势必会造成彼此双方巨大的认知分歧。

说白了，凭什么我要按照你珍惜自己生命的程度珍惜你？

最典型的场景就是在医院，一边是医生询问家属是否抢救，一边是家属衡量抢救的利弊成本；有时候善良的医生会告诉家属，别救了，浪费钱，这个病救不回来。

每次过马路，我绝对不会闯红灯，因为哪怕遇到最轻微的交通事故，考虑到我每天的收入价值，对我来说都是成本巨大的。

（医院高级病房）

再比如保险。

不管是大病住院还是生老病死，你愿意为这些风险花多少保障成本，其实本质上就是你对自己生命的出价。

我认识一位在广州做私募的朋友，35岁，已经在广州核心地段有两处房产，自己给身价的估值是5000万。

因为常年需要往香港跑，加之那阵子香港暴乱，就想给自己再买5000万保额的定期寿险，保费每年不足10万。

一开始妻子很不理解，觉得有这个钱还不如给两个小孩报班、给自己买包。

但是用他的话讲，“自己都不肯为自己的生命估值，这样的人生有些轻率”。

很多人觉得，大病、死亡离自己很远，诸如尿毒症、癌症、车祸这些事情，自己大概率是不会碰上的。

不是每个人都会得大病、意外，但是每个人都会变老。

03

精算师八哥我自己身体很健康，每年的体检都没有任何问题，各项指标异常的好，唯一不足的就是血脂偏低，医生让我加强营养。

套用赵本山的话，我担心的是，人活着，钱没了。

永远不要高估自己，因为你没办法想到，自己老了的时候，会被什么骗局缠上。

我亲眼看到家里老人被忽悠去买什么保健品、交钱就做什么健身；上了年纪脑子不中用了，看待事物可能真的没那么灵光。

我买的第一份保险，可能跟绝大多数的人不同，我买的是养老年金，缴费期10年，每年存10万；年金险是4%复利计息，我是不指望有多少利息，抵御通胀即可，权当给自己老年阶段，存100万购买力。

也就是说，100万在现在可以购买到哪些商品和服务，这个购买力让我实打实的挪到了30年之后。

家里祖辈，基本上都活到了85岁以上，而且还有几位健在，预计活到90岁不成问题。

在有长寿基因的家庭，长寿风险是我最担心的：没有足够的经济支持，老年生活窘迫。

别看现在国家每年都会给老人送福利，养老金动不动就会上调、抵御通胀，但是等我们这些80后退休了，国家还能有多少钱搭理，真的是未知数。

不信的话，去百度看看养老延迟退休政策，不分男女，统一65岁退休；只有达到退休年龄，才能领养老金，提前不再工作的，那叫失业。

以后会不会再往后延到70岁呢？

而且买养老年金还有一点好处，不用担心儿孙不孝顺、夫妻闹离婚分家产，到时候我退休了，全家人最好把我伺候的舒舒服服，我多活一天就能给他们多领回一天的钱。

从国家的社会养老金那里领一份，从保险公司的商业养老金那里再领一份。

家有一老，如有一宝，说的就是30年后的我。

回到今天的话题，对于自我生命的重视程度，各位读者出价几何？