微投便宜，携带方便，为什么办公开会还要用专业的商用投影？明基智能商务投影E500

某年的某一天，媳妇突然让我帮她帮买一台投影。我心头一喜，这不是我表现的机会来了吗？媳妇的使用投影的场景是3-5人的小教室，授课老师用来演示课件。我立马想到了两点：亮度要高，字迹要清晰。

但是，还没开始秀，媳妇就推出了某奇XQ-13，一款售价为500多的微投。初一看，除了亮度不用，其它都可以。

但是仔细一看，“兼容1080P”，不得不承认，商家很懂文字技巧。再看，产品参数1280*800dpi，这参数还算过得去的。很多主流品牌的千元级微投的物理分辨率才480P，这超值还是虚标，没证明，这里不敢妄言，但是心存疑问。不过，这款微投的亮度标注的是1000-1500流明，就算是最大亮度也不适合教学使用。这个亮度要想看得清，就必须关灯使用，而这时学生怎么记笔记？于是，我给媳妇科普了一番，并推荐了几款主流品牌商用投影，基本都是三千元以上的。

三天后，我一问，她们居然为了省钱居然偷偷买了那款微投。我问媳妇使用效果如何？媳妇一脸的尴尬，没言语。我没看到实景，也能想象到：老师关灯讲课，学生摸黑记笔记。

其实在网上也有很多相似的案例。不同场景，同样的尴尬，造成这样结果的原因可能有很多，但核心却只有两点，一是只看价格，只图便宜；二就是不懂产品，被那些微投有“技巧”文字所迷惑。于是，我有了这篇贴子的想法。为什么教学活动，要选商用投影，不能选（现在的）微投？

下面我先来说说两种投影的区别。

外观（这点其实不重要）

一般的对比，我习惯都是先从外观说起。这次的主角分别是微投某奇XQ-13，和商用投影-明基智能商务投影E500。

明基E500是很传统的投影外观，扁平的方块外形。同时，它在传统投影中体积是算比较小的。不同的是，后面还有一个小“尾巴”，这是它的wifi天线。

某奇XQ-13则是个缩小版的传统投影，一个路由大小的小方盒子。在体积与重量上，某奇XQ-13的更强一些。

两位体积、重量相差很大，这与两者的发光原理有大关系，明基E500是传统高压汞灯光源，特点是亮度高，但发热也大，所以要有足够的空间散热。明基E500长方形的外观能够保证光源的最大利用效率，以及投影仪的灯泡安全，也就是散热功率。所以这不仅仅是明基的选择，也是基本上所有老牌传统投影机厂商的选择。而某奇XQ-13据商品详情介绍是LCD光源。这个 LCD光源什么鬼？难道不应该是说LED光源吗！

亮度（这点是关键）

前面已经说过明基E500是传统的超高压汞灯光源，亮度高达3300流明。这种亮度，白天也能看清楚投影画面。而某奇XQ-13疑似LED光源（官方说明LCD光源），亮度为1200-1500流明。按常理猜测应低于1500流明，只有夜晚才有好的体验了。具体如何？下面开始实测对比。

开灯模似白天有环境光的场景，3300流明亮度的明基E500和预想的一样，图像清晰，色彩鲜艳，四角无明显暗角。可以说，明基E500白天工作效果优秀。

反之，不到1500流明亮度的某奇XQ-13，白天的效果那叫个惨不忍睹啊，一片灰，只能看个影子。这就是我一开始极力反对媳妇买微投的主要原因。

晚上效果，单从亮度上，两款产品都是可以。图片都能看到清楚（这是最低的要求了）。不过，图象色彩方面，某奇XQ-13就有明显失真，细节表现较差，四周有明显暗角。

小结：就目前来说，微投在亮度上有着先天性的不足，而教学场景，商务会谈、会议场景，高亮度是一种刚需，所以商用投影是不二的选择。

清晰度（也是体验的关键）

这次主要目的是什么？教学，就有大量的试题、线型图、表格要显示。这就对投影有清晰度的要求，这里面有两个要素，物理分辨率、对比度。明基E500的分辨率为1024*768高清，而某奇XQ-13的是1280*800，这参数似乎更高一点。真实如何，试试就知道。

首先，为了不受亮度干扰，统一在晚上室内无照明的情况下测试。以往我都是这张《4k电视分辨率真测试图》来测电视、4K投影、4K显示器，今天反过来低分辨率的显示设备。

测试图的蓝色箭头代表的全高清1080P，而更低的分辨率则没有标注。我猜测没标的部分可能是960P、720P、640P、480P。事实上，某奇XQ-13的只有最大一行的字母才能看到清，640P那行只是勉强能看清。它真的有800P吗？

而明基E500就是明显清晰很多，720P对应的那行，可以清楚的看出。960P对应的那行，只能勉强识别大写字母，证明明基E500没有虚标。

对比度（这个不能忽略）

某奇XQ-13

明基E500

其实，影响投影清晰度除了物理分辨率外，还有一个很重要的参数。那就是对比度，投影机输出图像中最亮部区域与最暗部区域的亮度比值，即白与黑的比值。用通俗的说法就是，对比度越高，字迹会锐利 边缘不会出现毛刺或者马赛克。明基E500的对比度高达13000：1，而某奇XQ-13只有可怜的1000：1，这可能就是某奇XQ-13测试图文字那么模糊的原因之一吧。

再来看看，教学中最常用的演示试题。某奇XQ-13开灯基本不能用，关灯效果还可以，不过试题上角标、系数等小号字符就看不大清了。而明基E500开灯、关灯效果相差不明显，字迹清楚，小号字符都能看清。

色彩（更高的要求）

如果说，这是家投与商投的对比，同等价位上，必然是家投更胜一筹。但是如果，低质的微投与商用投影，结果自然是全方位压制。

可以明显看出，明基E500的色彩比某奇XQ-13要好不少，用来商用或教学够用了。特别是最后一张黑色，某奇XQ-13的画面是惨不忍睹啊，说明它的镜片是多么低质，一分钱一分货，一点也没错。

系统、连接

两款产品都是内置安卓系统的智能投影。某奇XQ-13作为微投，操作系统与我们常见的智能电视没有太多区别。在娱乐内容方面更占优势，但是这个界面如果出现在教学或商务活动中是明显的不严谨。

某奇XQ-13专设了一个模块来控制投屏、连接视频源。其支持数字电视、HDMI、无线投屏、乐播投屏等。不过实测中，无线同屏连接无反应、HDMI线无法识别（这可能是我这台的质量问题）。

在文件管理中，系统支持PDF文件，不支持WORD文件直接打开。需要打开内置的WPS投影宝后，通过WPS的文件管理才能打开。系统的调制有些欠佳。据媳妇说，授课老师对此吐槽了不少。

明基E500也是基于安卓定制的系统，但明显有自己的风格。界面很商务化、简洁，首页就是多种连接、投屏方式，实测很方便，特别是手机投屏。

明基E500也内置应用市场，可以安装更多APP来丰富功能内容。

明基E500的文件管理系统可以直接打开文档、表格、演示文稿，还有PDF、视频文件，这点不用夸，这是商务智能投影的基本功能。

总结

不是微投不好，而是产品要用对场景。微投的定位是可移动、便携的娱乐场景。而商用投影对应的就是可以在严苛的白天光照环境下，也能正常、可靠的从事商务、教学活动。媳妇在看过的我的对比后，决定也去买一台商用投影。那个某奇XQ-13虽然是个……，但也不能扔了，毕竟是花钱买的，给孩子看个动画片，也是不错的。毕竟微投也是反射光，相比手机，对眼睛的伤害要小一些。

BenQ明基E500手机投影仪支持1080P高清家庭影院家用小型便携无线WiFi商用办公商务会议培训教学投影机投墙3D3999元天猫精选去购买