西部数据 Black系列 SN750 固态硬盘的三种散热对比~

百科Western Digital 西部数据 Black系列 SN750 M.2 NVMe 固态硬盘 500GBSN750采用64层3D NAND技术，M.2接口，支持NVMe协议，连续读取最高3470 MB/s，连续写入最高2600 MB/s。拥有专属游戏模式，提供5年质保。 值0 点评1 原创22 好价82去购买查看详情

618时在海康威视的C2000 PRO与西部数据 Black系列 SN750（以下简称黑盘）之间犹豫，后来C2000PRO一直处于预定状态，于是直接马云家54X的价格入了500G的黑盘，商家送了一块普通散热片，这是个开始，具体装机帖子见下：

7年的变迁：intel E3到AMD 3700X的转变我的装机之路~始于赛扬366....过往就不提了~在而后的时间里，基本保持了2-3年换一台主机的碎度，一是因为当时的娱乐重心在电脑，各种游戏还是比较喜欢，但是碍于经济原因，一直维持在中端价位，二是电脑在当年还没有达到性能过剩的程度。2012年直到2012年，一下子狠心~装了下面这台主机~~看到E3，飞帆飞帆| 赞27 评论128 收藏70查看详情

本文主要针对以下三种散热进行对比测试，看看不同散热下SSD的温度以及性能~发文目的是希望跟我同样困惑的值友能看到一个对比，这样的文，估计没啥热度也没啥流量吧...所以看到的值友，点赞关注评论以及打赏吧....

三种散热

先说一下三种散热~

第一种：普通散热片

买这块固态时商家送的，用弹性胶带捆绑固定，厚度与尺寸及上机图上面三个图片可以看得很清楚~~

第二种：乔思伯M.2散热器

乔思伯（JONSBO）M.2散热器（全铝材质散热片/阳极喷砂工艺/镜面镭雕LOGO/硬朗线条风格）39.9元京东去购买

给我的M.2买了个专属“空调”，感受乔思伯M.2散热器本文是#相见恨晚好物#话题下投稿文章，数伏天气里，面对闷热、潮湿、蚊虫、烈日...，你用过哪些可以舒适度夏的好物？欢迎参与投稿，分享你的消夏好物！>点击了解投稿详情DUKE178| 赞15 评论16 收藏21查看详情

当时看到了值友的这个帖子，于是马上购买了这个散热器进行替换尝试~~，价格差1毛40块，具体厚度与上机图请看下方

第三种：在乔思伯M.2散热器基础上+4CM风扇

值友普遍提到，主动散热强于被动散热，于是就开始寻找适合SSD使用的小散热风扇~然后在寻找中发现，主流品牌似乎只有超频三有这样的风扇~其他都是小品牌~猫扇有，价格....感觉有点慌

超频三（PCCOOLER）水晶F464cm机箱风扇静音台式电脑南北桥散热器主板透明小风扇4厘米水晶F4615.9元京东去购买

因为担心小风扇的寿命以及希望能调速，还考虑了噪音的问题，最后在某宝下单了台达的4010，具体大家自己搜索吧，就不提供链接了。没有选择超频三的原因，我感觉应该不如台达的....个人感觉，无根据

台达风扇因为侧面螺丝孔没有分离，需要很长的螺丝才能使用，其次我估计乔思伯M.2散热要用螺丝攻进去应该很难，刚好显卡与CPU散热器之间可以放着风扇也没啥影响，反正不怎么搬动主机，就直接放在上面了....

我就直接放在显卡上面，刚好CPU散热器可以卡住

普通模式--温度与速度

首先说明黑盘是有普通模式与游戏模式两种，测试时一概开空调28度并于晚上测试，测速软件采用2个（CrystalDiskMark 6.0.2 X64与AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776 64X），测温软件采用一个（CrystalDiskInfo 8.2.0 X64），没用AIDA64是发现它的SSD温度测试不变。截图的顺序是最左边普通散热，中间乔思伯散热，右边乔思伯+风扇。测试时黑盘已用容量约20%。主板微星B450迫击炮，bios版本7B89v18，CPU是3700X~机箱散热环境看我另一个装机贴。

4G

8G

普通模式下，CrystalDiskMark在4G及8G的测试时，普通散热就达到了最高58度，换了乔思伯散热后2个容量测试都在51度稳定，下降了7度左右，而加上了风扇后，温度最高达48度，再次下降了3度。

速度上，除了在普通散热下4KIBQ8T8这项测试的写入上温度越低速度越好以外，其他的测试项似乎没有因为温度高产生直接关联的下降，似乎还有温度高时速度更好的情况 。

5G

10G

普通模式下，AS SSD Benchmark分别用5G跟10G进行测试，普通散热就达到了最高58度，换了乔思伯散热后最高温度51度，下降了7度左右，而加上了风扇后，温度最高达47度，再次下降了4度。

速度上，温度高的时候似乎4K写入的速度还提高了？？？ 其他各项都没有感觉到温度高低带来的直接影响，似乎温度高时，得分更好？

游戏模式--温度与速度

游戏模式下，CrystalDiskMark在4G及8G的测试时，普通散热最高57度，换了乔思伯散热后2个容量测试都在50度稳定，下降了7度，而加上了风扇后，温度最高达48度，再次下降了2度。

速度上，除了在普通散热下4KIBQ8T8这项测试的读取上，温度越低速度越好以外，其他的测试项似乎没有因为温度高产生直接关联的下降。

普通模式下，AS SSD Benchmark分别用5G跟10G进行测试，普通散热最高55度，乔思伯散热最高温度46度，下降了7度左右，而加上了风扇后，温度最高达48度，不降反升~~

速度上，温度高的时候5G测试的4K读取速度温度越高越慢呈现了曲线，但是到10G测试又似乎没啥关联了，其他各项跟普通模式一样，都没有感觉到温度高低带来的直接影响，看不懂啊....

总结

2个测试软件的结果，似乎都表明了2个模式下58度与46度似乎得分区别不大，不知道是不是我没上X570主板的原因导致的...亦或是我的测试方法不对导致的....？ 没有采取超过10G的文件拷贝测试传输稳定性是因为系统盘我基本不会有这样的操作，当然也是我忘记了测这个...

但温度低总归是好过温度高的，在花费也就是60块的情况下，能让温度下降10度左右（我的机箱环境），这个钱我非常乐意去花。

欢迎大家评论说一下我那一个步骤错了....

发文的时候微星更新了7B89v19版本的bios，不知道会不会有所改善SSD不同温度下速度反而不稳定的情况

一个图收尾，以上~