32. #老汤哥讲技术##和老汤哥一起来造车# 有粉丝问我,为什么现在的增程车都喜欢用1.5T,不像理想ONE一样用1.2T了..有几个信息分享给大家,便于大家来理解车企的选择第一个信息: 1.5T 一般是4缸,4缸机由于天生的工作原理,发动机工作时候平衡性更好,噪音性能会更好。 之前理想ONE的增程器是外购的1.2T东安动力的三缸机,当时解决NVH问题,我们可是用上了洪荒之力,把几乎所有的手段都用上了,结果也只是做到了还OK的状态,但付出的代价实在太大了…. 所以从L系列开始,我们共识,必须四缸机走起,这辈子我们再也不玩三缸了…第二个信息:如果4缸噪音好,那咱就4缸,但为什么是1.5T而不是 1.2T呢?1.2T是不是就不能做成4缸了? 这个我真不知道,因为咱也不是发动机专家,但我觉得理论上应该是可以的, 但现在L系列,比如L9是比原来理想ONE要大要重的,它需要的发电量要大,我理解1.2T应该是不够用了,除非技术有进步….第三个信息:消费税问题: 国内车辆的消费税税率按排量划分, 1.0-1.5L 3%1.5-2.0L 5%2.0-2.5L。9%……4.0L以上 40%车辆要获得足够的加速,燃油车得有足够大的排量,所以这也能理解为什么原来的豪华车都用排量来区分了吧? 排量大是加速快的一个基本条件,当然排量大也意味着 交税多,自然车价贵但增程车的发动机只是一个发电机,加速和动力电池以及驱动电机相关,而和“增程器”无关,再次强调一下啊,增程车是电驱动, 所以加速性能只和 动力电池和驱动电机相关, 和增程器无关…..想象一下,增程器不工作的时候 增程车照样加速 对吧….理论上发电机只要发出足够的电量,保证行车状态下电量平衡就行…..所以,排量够用下,就尽量不要超限值, 过了这个“门槛”就意味着用户得多花不少钱,所以得“精打细算”了.(一个40大几万的车 用户得多花大几千,可能近万的税款了)所以呢,1.5T的增程器因为是四缸,发的电量也足够,体积不大,也便于横向布置,从而节省整车X向的空间, 而且用户间接交的消费税相对最少从而获得了行业最广泛的应用…..当然,以上都是我个人观点,纯属一家之言,不一定对,如果你有不同的观点,以你的观点为准!所以问题来了,随着增程车的纯电续航越来越长,如果你做为增程车的用户,你是会选择一个更大的增程器比如2.0T,可能的优势:1.更大的增程器可能意味着发动机工作的噪音会低一点,2.依据之前燃油车的认知,2.0T看起来更牛可能的劣势1.在于可能多缴税2%, 40多万的车,再加上2.0T更重,估计税加上来用户多花1万2.体积更大,更重一些(也就是同样配置下,纯从成本来看,用户可能会比1.5T 多付1万元)还是会继续倾向于选择一个发电量足够,但排量更小的1.5T或者更小增程器做为“充电宝”,多的1万差价 变成纯电续航增加100km,大家怎么选?换个角色,如果你是投资人,你现在有一笔技术投资,接下来你会投 大发动机增程器还是投更长的纯电续航呢?很有意思的问题吧 其实以上的问题不同的产品经理可能就会有不同的答案。答案也许没有对错,也许没有标准答案. 盔甲: 以上观点均为我个人观点,不代表任何官方,地域,企业,地域,性别…. 如果你有不同观点,欢迎分享,以你的观点为准…