拜雅 DT 990 PRO X 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

2025-09-12 21:42:38 2点赞 0收藏 0评论

Beyerdynamic DT 990 PRO X Over-Ear Dynamic Headphones - TDS REVIEW

ベイヤーダイナミック DT 990 PRO X オーバーイヤー型ダイナミックヘッドホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行,可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:

Beyerdynamic DT 990 PRO X: IV (Recommend)

拜雅 DT 990 PRO X 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

这是拜雅 Beyerdynamic 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第八个产品。

去年我们介绍过整个 DT PRO X 产品线,作为 DT 700 PRO X 和 DT 900 PRO X 的长期用户,我个人对于这个新的低阻产品线认可程度还是比较高的,且一定程度上能够胜任一些专业工作。如果说去年 DT 770 PRO X 的出现还可以理解为是特殊限定,今年 DT 990 PRO X 的出现则让我有些意外,它和 900 其实某种程度上并没有拉开价差。不过实际听下来,它的声学设计还是产生了比较明显的区分度,实际听下来声音也不一样,这是一种与 DT 990、DT 990 PRO 以及 DT 900 PRO X 都不太一样的声音。感谢 V 版友情借测。

拜雅 DT 990 PRO X 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

包装与配件 | Package & Accessories

包装还是 PRO X 系列那套比较标准的设计,融合了拜雅近几年品牌形象焕新之后的橙色元素,相对有着高辨识度。内部配件就是一个收纳袋、标准长线和 3.5mm to 6.35mm 小转大转接头,比较简单。转接头自带螺纹,与市面上常见的螺纹直径不同。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

之前的 700 和 900 腔体造型基本可以理解为 1770 / 1990 的简化,是非常标准的正圆腔体。那么 DT 990 PRO X 则是融合了 900 的腔体造型、开槽设计和 DT 990 的设计元素,有一个突起的铭牌,看上去会显得更加复古一些。

拜雅 DT 990 PRO X 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

之前的 PRO X 系列两个耳机的头梁外侧全部是一体成型的塑料材质,而 770 / 990 PRO X 则改成了与之前的拜雅更类似的皮质护垫结构,更换头梁外层会更加方便,且头梁垫内侧也比较软。顶部有内凹结构,是为了适应不同人的囟门形状来保留的,也在与耳机架的适配上会有比较贴合的表现。就我个人而言,头顶处的压力会比 900 PRO X 稍微小一些,它会把头压往两侧分散。如果你是属于头顶“有两个突出点”的人群,可能 900 PRO X 的头梁更适合你;如果你是比较圆或者稍微“带点尖”,990 PRO X 的头梁会更舒服。

拜雅 DT 990 PRO X 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW拜雅 DT 990 PRO X 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

两侧的金属支架可拉伸长度约 3cm,不必过度担心大头围的适应性。依然是全金属支架,但是外侧的拉丝感会轻一些。转轴设计的精致程度更高,比起传统的拜雅支架要显得更加现代化一些。转轴处均有静音处理,没有异响。

拜雅 DT 990 PRO X 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

耳罩内部的海绵有一定的弹性,厚度适中。相较于 900 比较高密度的绒布材质,990 PRO X 又回到了拜雅熟悉的天鹅绒耳罩,好在长时间佩戴的闷热感依然不强。耳罩与单元之间的阻尼垫也有变化。大多数人仍然不会有耳廓被顶到的问题出现。两侧的耳压相对还比较分散,比 7 系 PRO X 型号要轻一些,只是大头围用户在耳罩下端会有一些夹力。

拜雅 DT 990 PRO X 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

DT 990 PRO X 的开放程度其实是要比 DT 900 PRO X 稍高的,它对内的隔音相对较少,向外的漏音也比较明显,主观上是比拜雅大多数耳机都要显得更加开放一些,但拜雅其实一直以来都不是典型的完全开放结构,你可以理解为是跟 T90 类似的状态,比 8 系和 T1 明显更开放。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

默认是一条 3m 长的直线,没有详细的线芯材料说明。

可换线插座仍然是基于单边出线的 3PIN Mini-XLR 接口,不支持平衡输入,有着自锁紧结构。包装里只有一条长线,你也可以另外选购适配的 USB-C 线材或者是与 PRO X 系列兼容的短线。我其实挺希望 PRO X 产品线能够引入当年 DT 240 PRO 的“电话线”设计,在短线和可拉伸之间有个平衡,还便于携带。

拜雅 DT 990 PRO X 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

DT 990 PRO X 依然采用了拜雅的 STELLAR.45 单元架构,即直径 45mm 的低阻动圈。振膜的悬边部分纹路密集程度相当高。

阻抗依然是 48Ω,灵敏度却没见到说明。DT 990 PRO X 实际推下来跟之前的 STELLAR.45 单元产品类似,比之前 32Ω 的低阻 PRO 产品要更加好搭配。民用角度,一些中高定位的大尾巴或是中端以上播放器普遍能够推响推饱满,对于一些低阻耳放的适应性也不错;专业角度,绝大部分声卡的耳机孔、调音台的耳机孔等都可以良好驱动。相较于 DT 900 PRO X,它对于前端风格会更敏感一些,加上阻尼设计的变化,其实在低推力下会觉得密度感有所下降。我们建议纯粹欣赏用途的话你甚至可以给它搭配一些中性略偏暖的前端。

声音主观描述 | Sound Description

基于原始天鹅绒耳罩、原线,满足驱动所需功率条件,且基于无明显音染前端。

低频量感适中,厚度和饱满度有所控制。弹性还不错,下潜能力和 DT 900 PRO X 基本上是一个水平。收放速度适中,保留的残响相对较少。氛围烘托的晕染感和浓郁度都比较低。DT 990 PRO X 的低频大体上是比较平顺的,缺少量感的堆积,在极低频的丰富度上表现中规中矩,但是能量舒展。基音位于中下盘的乐器没有前倾问题。

中频,人声距离稍近,口型大小比标准状态要稍微大一点,精致程度高。它对于人声的质感重视程度会略不如线条刻画,线条有明显的突出,厚度适中。对于男女声之间的倾向性不会很明显,适合的声线类型是有一定厚度同时比较干净的,能量过于偏弱的一些人声会稍有增强感。颗粒感有轻度的保留,顺滑程度则不会太高,中上盘有明显是为了挑错而设计的感觉。音色大体上还是没有什么染色的,不会有明显的偏暖或偏冷感,但由于上盘能量比较突出,在一些设备下容易显得有一点冷罢了——它对于前端特性的反映还是比较明显的。喉音位置略偏高一些,气声比例适中,口水声有轻度的前倾,齿音也并非打磨平整。人声的通透程度比较高,有轻度的增亮。

拜雅 DT 990 PRO X 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

乐器方面,大多数乐器也是线条比较突出的状态。弦乐器中,小提琴、吉他、中提琴等的厚度不高,拉拨弦细节有一定的突出,这个突出程度刚好是介于新版 DT 990 PRO 和 DT 900 PRO X 之间。大提琴的形体感比较精干,在空间中的比例稍小。铜管类的气势感不会很突出,需要亮度的小号有着充足的亮感。木管类的音色空气感比较足,自然度也还可以,上盘有一些增强感。乐器的泛音有一定的突出,但是并不是非常厚的那种。打击乐器中,Kick 的存在感不高,Snare 收得比较干净,镲片的亮度比较高,有轻度的刺激感,好在金属感不算突出。

高频亮度稍高,平顺程度会不像 DT 900 PRO X 那么高,有一些尖峰的存在,但是突出程度又不像 990 PRO 那么多。极高频的延伸能力还不错,信息量是要比印象里的新版 990 系列更多一些的。滚降不会过快、过早。

拜雅 DT 990 PRO X 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

声场的表现挺有意思,它的声场是规模适中的,但是又有一些高开放度耳机的弥散感,边缘不过于强调。横纵距离都能拉开一些,但距离还不是完全相等。结合适中的“高度感”,DT 990 PRO X 呈现出一个近似扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度表现还不错,整体感没有什么问题。解析能力符合这价位新头戴的应有水平,“解析感”有一定的突出。动态和瞬态都可以。

曲风适应 | Genre Versatility

DT 990 PRO X 的曲风适应性会跟 DT 900 PRO X 不太一样,它对于很多流行曲目的呈现都是明亮的,氛围会比较少一些,听上去有着足够的爽感但是不会有很足的烘托感。那么对于一些八九十年代的欧美抒情、J-Pop 来说,它会听上去更合适一些。而现代 J-Pop 以及欧美流行,以及新世纪以来的大部分华语流行来说,DT 900 PRO X 的耐听度会让它更适合一些。由于挑错属性,对于一些渣录音来说,它还是有些“不留情面”的。尽管很多 anisong 中常出现的女声类型是能对得上它的表现优势区,但你需要注意口水声和齿音的存在。

拜雅 DT 990 PRO X 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

摇滚金属大类中,它适合一些需要场面感和比较过载的风格,虽然不像 T90 那样非常“金属”化——一直以来 T90 在我的评价体系中都是属于比较适合金属大类欣赏的例子,最近重新听 Jeff 的 T90 Jubilee 也是这样一种印象——DT 990 PRO X 仍然在合理的搭配下能够成为这个价位不错的硬摇滚和流行金属的欣赏工具。新金属和一些需要氛围的另类摇滚则稍显偏亮。电子大类中也比较偏向于 bassline 存在感要求不高的分类。

Acoustic 大类中,爵士表现不算很对味儿,中小编制的器乐作品尤其是管乐作品表现不错。

总结评价 | Overall Impression

相较于 DT 900 PRO X,DT 990 PRO X 的声音会更加重视中高频的响应,它的高频增益有明显增加,呈现出相较于 900 PRO X 更有能量感的高频听感。而相对于 DT 990 PRO,尤其是后期的高阻版本来说,它的高频特性也并非完全一致,并不是那么尖锐、刺激的状态,而是相对重视中高频整体厚度。进而在专业用途中,990 PRO X 也更加符合一个挑错工具的定义,并非混缩参考监听。我不认为两款开放式 PRO X 耳机之间存在很明显的素质差异,但是声音风格的区别会让实际使用中的用途有很大不同。

拜雅 DT 990 PRO X 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

DT 990 PRO X 是目前一到两千价位追求比较透亮、开阔声音的不错选择,且相对来说你不用特别担心设备搭配。 它像是在我熟悉的 DT 990 PRO 和 T90 系列之间的中间形态,要比 DT 990 PRO 素质稍高一些,且更加易推,甚至在很多便携前端和小型录音声卡下会比 T90 这种高阻、第一代特斯拉单元产品更容易发挥完整。

拜雅 DT 990 PRO X 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

KingTsui, TDS Studio.

Sept 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作,请勿抄袭内容、套抄行文结构等,保留一切权利。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松