针对影像旗舰小米17 Ultra的续航能力，进行了一项严格的2小时真实场景测试。通过游戏、视频拍摄与播放三项高耗电任务，量化其电量消耗情况，并与苹果iPhone 17 Pro进行对比。测试结果揭示了这款手机在续航方面的真实表现，为潜在购买者提供了极具价值的参考依据。
智能速览
40分钟高清游戏耗电8%，机身温度控制在31°C左右。
连续40分钟拍摄4K视频耗电10%，机身略有发热。
40分钟高清视频播放仅耗电3%，为三项测试中最省电。
综合2小时测试，总计耗电21%，平均每小时消耗10.5%。
同等测试下，小米17 Ultra比苹果17 Pro省电6%，续航表现更优。
精华内容
为了全面评估小米17 Ultra的续航实力，设计了一套包含游戏、影像和影音娱乐的连续测试流程。通过记录具体电量和温度变化，能够清晰地看到这款旗舰机型在不同使用场景下的能耗水平，并与行业标杆进行直接比较。
游戏性能与功耗
首先进行了40分钟的游戏测试，选择的是《和平精英》高清画质与90帧模式。测试从92%电量开始，结束时电量降至84%，共计消耗8%。游戏过程中的机身温度控制得相当出色，使用测温仪测得背面温度约为31°C，边框温度也相近，仅有轻微温热感，并未出现明显发热降频的情况。这说明在进行中度游戏负载时，小米17 Ultra的功耗和温控表现稳定。
4K影像录制能耗
第二项测试是连续40分钟的4K视频录制。录制开始前电量为84%，录制完成后降至74%，消耗了10%的电量。这一环节的耗电量明显高于游戏，主要因为相机模组长时间处于高负载工作状态。温度方面，机身背部温度上升至33-36°C，能感觉到明显发热，但仍在可接受范围内，未到烫手的程度。这对于一款影像旗舰而言，属于正常的功耗表现。
影音播放表现
最后一项是40分钟的高清视频播放测试。从74%电量开始，播放结束后电量为71%，仅消耗了3%。这是三项测试中最为省电的场景，说明手机在进行多媒体解码和屏幕显示时的能效比非常高。对于有长时间刷剧、看视频需求的用户而言，小米17 Ultra的这部分续航表现能够提供坚实保障。
续航综合对比
将以上三项测试数据汇总，总时长2小时，小米17 Ultra从92%电量降至71%，总计消耗21%，平均每小时消耗10.5%。以此推算，满电状态下可支持约9.5小时的同强度使用。作为参照，在完全相同的测试条件下，苹果iPhone 17 Pro两小时消耗了27%的电量，平均每小时13.5%。从百分比来看，小米17 Ultra的续航表现比苹果17 Pro更为出色。
通过这场贴近日常使用场景的续航测试，小米17 Ultra展现了超乎预期的续航能力，甚至在特定项目中超越了以能效著称的iPhone 17 Pro。这无疑打破了影像旗舰必然耗电快的刻板印象。那么，在实际的日常使用中，它的表现是否同样令人惊喜呢？
关键评论
有用户反馈自己的徕卡版掉电较快，这说明个体使用差异可能存在。
测试的严谨性和真实性获得了观众的认可，希望继续产出类似内容。
网友将此次测试结果与此前华为Mate80Pro的测试对比，认为小米17 Ultra的电量下降更慢。
