购车时遭遇“贷款”变“租赁”的合同陷阱，这让消费者在不知情的情况下承担了不同的权利与义务。通过解析一则真实纠纷，揭示了汽车金融方案中的常见误区，为消费者提了个醒，如何在签署合同时保护自己的权益。
智能速览
消费者交了首付，以为签的是贷款合同，结果却是融资租赁合同。
门店与厂家方回应称是正常金融流程，合同模板包含“租赁”字样。
融资租赁公司解释，业务模式是先购买车辆再回租给客户。
律师指出，签署合同即代表认可，应按合同履行。
车辆行驶证和登记大本在消费者名下，拥有名义所有权和使用权。
精华内容
这起纠纷的核心，在于一份看似寻常却暗藏玄机的合同。当“贷款”与“租赁”的界限变得模糊，消费者该如何辨别其中的差异？
消费纠纷起因
青岛焦先生在广汽埃安展示中心购买汽车，支付3.7万元现金并申请10万元贷款。签约后才发现，自己签署的是一份“融资租赁(回租)合同”，并非贷款合同，此前承诺的两年免息也未兑现。车辆发票金额为12.3万元，且未签署正式购车合同。这一发现让焦先生认为自己受到了误导。
多方各执一词
门店经理表示，已清晰告知所有细节，是客户自己签的字，不承认是租车合同。广汽埃安客服解释，这是正常的贷款购车流程，合同模板使用“租赁”字样是金融机构的标准格式，12.3万元的合同金额是扣除了1.2万元厂家贴息后的价格。
融资租赁本质
广汽汇理融资租赁公司明确表示，其业务就是融资租赁，而非贷款。具体操作是公司购买车辆，再回租给客户使用。车主拥有车辆的名义所有权和使用权，行驶证登记在车主名下。这种模式下，车辆所有权在还清款项前属于融资公司。
法律视角解读
律师观点认为，焦先生作为完全民事行为能力人，应对自己签署的合同负责。在签订合同时应仔细阅读并提出疑问。一旦签字，就应按合同规定履行。若双方发生争议，可先协商，协商不成可通过法律途径解决，主张自己的权益。
这起“罗生门”事件为所有购车者敲响警钟。在复杂的汽车金融方案面前，仔细阅读合同条款、询问细节流程，远比事后维权更为重要。未来，消费者在享受金融便利的同时，又该如何筑牢权益的防火墙？
关键评论
只要行驶证和大本上名字是车主本人，就安全没问题，肯定是做的厂家免息的贷款。
融资租赁牌照属于商务部核心，金融贷款属于银保监会核心，其实日常使用中都是一样的。
既然是“以租代购”，那可能是客户征信问题，才导致选择了这种金融方案。
