“极客温控”陷假货争议：市场乱象何时休？

日前，知名导热介质分装商“极客温控”陷入售假风波。

9月11日，德国评测媒体Igor's LAB发布专题文章，矛头直指当下导热介质市场的乱象。

在内容中，Igor's LAB展示了一支分装硅脂，上方印有“极客温控 检验合格”的字样。

卖家声称，这是“陶熙（道康宁）TC-5888硅脂”，但随后进行的一系列测试表明，这支硅脂与陶熙-道康宁的原厂样品差异极大。

具体来说，在同为25微米的界面厚度下，这支硅脂的实测导热率仅有3.1W/m.k，足足比道康宁正品低了25%

进一步的数字显微镜分析表明，分装品与道康宁原品的颗粒直径亦有所不同。

两款硅脂的粒径中位数相近，但极客温控版本的最大粒径显著偏高：Igor's LAB测得的最大数值高达14微米，几乎达到了道康宁原品7微米的两倍！

极客温控分装品的颗粒更粗、更不均匀，这导致硅脂很难被压薄，进而影响了导热性能；与此同时，微观层面的差异还改变了涂抹表现。

极客温控分装品的膏体明显更稀，但却更难涂抹，相比之下，道康宁原品的涂抹性显著不同。

对于这样的测试结果，Igor's LAB如此评价道：“由于（硅脂分装）缺乏透明度，造假者嗅到了暴利，并且正变得越来越厚颜无耻。”

这篇内容发布两周以后，极客温控正式在Bilibili平台致歉。

其中承认，部分批次的分装硅脂确实存在性能差异，并提及硅脂供应商为“东莞市陶信电子材料有限公司”。

人们很快发现，这家所谓的“硅脂供应商”，实际只是一家参保人数仅1人、注册资金88万元的小公司，很可能是一家皮包公司。

这显然令人费解：极客温控为何选择这家明显不靠谱的“供应商”？

——他们或许无法分辨出自己所售硅脂的真假，但绝对应有甄别供货商的能力与责任。

对于这个问题，道歉声明中并无解释。

但在东窗事发后，极客温控重新想起了陶熙-道康宁的官方供应商：他们正着手从官方授权代理处采购样品，并已将店铺内的TC-5888硅脂全部下架。

后续，这些被质疑为“假货”的硅脂，将同官方正品一道 送往权威检测机构鉴定，具体结果将在本月中旬发布。

我们亦会持续跟进此事，敬请关注！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～